註冊 / 登入
下載 App
所有看板
即時熱門看板
時事
60萬+次曝光
台灣食用油再次翻車
C
魯蛇一枚
2426
157
留言……
熱門
由舊至新
由新至舊
全部留言
作者置頂
C
原 PO - 魯蛇一枚
97
C
時事板
魯蛇一枚
7/6
曾經的民進黨是這樣說食安跟油品問題的
B44
7 月 7 日 13:28
回覆
引用
分享
國立臺灣科技大學
685
都是賴英九的鍋
B1
7 月 5 日 20:43
回覆
引用
分享
查看其他 5 則留言
國立東華大學
448
你這樣不愛台灣 害愛台政黨無法連任
B3
7 月 5 日 22:43
回覆
引用
分享
神奇的牛牛
396
以前菲律賓殺我國漁民 馬英九指派艦隊去 我覺得有夠娘為何不開戰 現在賴清德 菲律賓跟日本再講釣魚台…他們的 我國政府官員 竟然表達講得好 X是漢奸嗎
B14
7 月 6 日 05:56
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
Y
匿名
223
20%才下架是真的假的 之前全面下架罵成那樣 現在怎麼這麼安靜
B13
7 月 6 日 03:35
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
國立中央大學
364
拜託馬英九快點下台負責,還要執政多久
B6
7 月 5 日 23:48
回覆
引用
分享
T
冬夜漸暖
357
我先我先 柯文哲害的
B9
7 月 6 日 00:11
回覆
引用
分享
查看其他 10 則留言
國立高雄師範大學
127
完蛋 等等一群鳥出來
B12
7 月 6 日 02:38
回覆
引用
分享
查看其他 2 則留言
Y
離心力
120
反正都是馬英九跟國民黨的錯啦。
B4
7 月 5 日 23:22
回覆
引用
分享
工程師
208
又看到馬前總統了 他真的執政好久
B7
7 月 6 日 00:04
回覆
引用
分享
建國科技大學
126
什麼叫做厚臉皮? 謝謝某一個綠色黨派的示範的爐火純青 對了,某人有說過唷 「你們這些批評的,我合理懷疑是中國同路人,海峽沒加蓋,趕快游回去唷」
B18
7 月 6 日 08:32
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 5 則留言
國立臺北科技大學 電機工程學系
118
沒比較沒傷害 當年一堆無腦學運抗議笑死 學生最會被民進黨煽動
B15
7 月 6 日 08:10
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 4 則留言
銘傳大學
74
垃圾賴清德
B17
7 月 6 日 08:31
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
國立聯合大學
42
我大賴總統叫你吃就吃,不准公布就不公布 你們人民怎麼屁話這麼多
B21
7 月 6 日 09:32
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 2 則留言
國立交通大學
74
根據
B2-19
補充 目前無法定調是短期事件,這次是原廠商自驗通過後,下游廠商驗出問題,中聯複驗才發現確實超標。 很可能過去原廠商的檢驗流程就有問題,需要再調查。 請AI做的兩個事件的比較,有錯請協助勘誤
- 經網友指正後AI的檢討和補充 網友質疑: 苯駢芘(BaP)具有高度的熱穩定性,炒菜、加熱、烹煮完全無法破壞它。 修正與認錯: 這裡我先前的用詞極為不當。真正讓民眾免於高風險的原因,不是油被加熱稀釋了,而是**「單次實際攝入的絕對總量極低」。大眾每天吃進肚子的沙拉油是以「公克」為單位,而不是整瓶喝下去。並非毒素不見了,而是每人分配到的絕對劑量很低**。 網友質疑: 主管機關或世界衛生組織(WHO)從未發表過「中聯事件危害遠小於頂新」這種帶有主觀比較級的官方結論。只要超標就是不合格。 修正與認錯: 在先前的推論中,我是基於「多重毒素 vs. 單一毒素」以及「數年暴露 vs. 數月暴露」的公共衛生流行病學常理做出的邏輯推論,但在用詞上確實顯得過於鐵口直斷。「健康危害較低」容易讓人誤以為一級致癌物可以安心吃。更嚴謹的說法是:「因暴露時間短、攝入劑量有限,一般民眾額外增加的終生致癌風險推估不高,但仍不應食用。」
B2
7 月 5 日 21:10
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 44 則留言
B
無聊人
24
對民進黨而言....什麼叫政治責任?有這東西嗎?
B24
7 月 6 日 12:41
回覆
引用
分享
C
許同學
21
千錯萬錯都是英九的錯😌
B11
7 月 6 日 00:58
回覆
引用
分享
A
atpx4869jr
16
綠共就是噁心 版上又一堆狗幫綠色洗地
B30
7 月 6 日 14:05
回覆
引用
分享
F
夢遊DW
15
馬英九還我牛
B16
7 月 6 日 08:27
回覆
引用
分享
Z
嚳
15
民進黨帶領下的台灣人腸胃太強大了,萊豬、萊牛、核食,再加點地溝油怎麼了。完成民進黨的試煉,世界末日活下來的就是台灣人了。
B28
7 月 6 日 13:41
回覆
引用
分享
國立中央大學
14
民進黨可以再沒有底線一點= =
B32
7 月 6 日 15:59
回覆
引用
分享
國立高雄師範大學
12
哎⋯⋯執政黨壓根兒不重視這些,如果不是碰到選舉年有輿論壓力會影響選情,十之八九甩都不甩,顧好樁腳比民生重要。 我自己去年因為揭露食安問題上新聞,得罪8088的樁腳,被搞到暴瘦十公斤。 看他們還是持續出包一堆食安問題,但我已經沒有勇氣再向更多人提醒。
吹哨後被壓下的報導
內容已被作者刪除
我是四維國小校友,看見最近發生的資深教師跳樓輕生事件,消息從鋪天蓋地,到被官員試圖消聲匿跡有感,想分享去年一段吹哨食安後被政商關係壓下的經歷。 本來今年6月要參加教師資格檢定考試的師資生,現在身心狀況很差,只能先停修教育學程的課程,向教務處申請延長修業年限。沒有修足學分也沒辦法透過預審學分先報考,因為最後學期成績出來會缺。 早在去年就親身經歷那種被權勢關係夾擊,以及求助民代卻沒什麼人想碰燙手山芋的窘境。因為我揭露食安問題上新聞,此招牌正是諂媚某候選人小孩只是好動的那位樁腳當家。 去詢問當時聯繫的媒體人,不是不回應,就是講一些鬼話,說他們沒有被摸頭之類的,但新聞都撤光了耶? 那時體會到深刻的人情冷暖,起初很熱情陪我討論對策的師友,到後來都只會講些「心靈雞湯」,只想當不沾鍋⋯⋯ 去年4/23曾經答應媒體受訪,揭露文中的商家食安,報導最大的正是年代、民視、東森,沒幾日就被他們蓋下新聞。 後來商家故意夥同其他分店業者逼訟,在那演他們全受到影響。當時每個月都來一件,被搞到暴瘦十公斤。接著商家再找立委告訴高師大校長(我是研究生),想讓我被處分。 好在身邊有同學事業做更大,前後三次去對方地盤斡旋,才讓他們答應和解,且不再提訟。但商家怕沒面子,就要求我要照司法程序走完,和解條件得吞下全是不實言論,向他們全體具名道歉,不願意照最初講好那般庭外和解。 貴人當初要幫我談和解,還得去到他們屏東萬丹的莊園,其中一次到他們小港大坪頂總公司那邊,聽貴人說有一位黨員楊先生講話非常難聽,她從小到大沒受過這樣的屈辱,氣到把全國慈善聯合總會的背心脫下來。 貴人是去年跟資深演員陳淑芳一同受邀進總統府的全國好人好事八德獎得主,這麼德高望重的人物還被他們罵得很難聽⋯⋯ 他們其中一位對付我的律師,今年三月才送監執行。就是幾年前跟潛逃海外的黑道徐少東,共謀非法吸金20幾億元的律師張永昌。
前幾日又有分店上新聞,大家紛紛表示發生過的問題。 多位網友指出該品牌餐點與飲料經常出現發霉、發酸、質地異常或藏有異物的情況: 飲料與湯品嚴重「臭酸」: 紅茶:喝起來像「檸檬紅茶」,實際上是已經徹底放壞臭酸。 米漿:質地變得異常濃稠且味道發酸。 豆漿:經常買到濃稠且臭酸的變質豆漿,有網友表示兒子喝完當晚直接引發腸胃炎。 奶茶:存放過久未經控管,倒出來像「史萊姆」般黏稠結塊。網友直言在該店買飲料就像「開盲盒」,只有吸管插下去喝到的瞬間才知道是不是壞的。 玉米濃湯:湯頭喝起來超級酸,明顯變質。 食物發霉與不新鮮: 花生三明治:網友差點吃下整面發霉的花生三明治,還好咬下去前先看了一眼。 豆漿質地異常:網友貼圖證明買到的豆漿乾硬,吸管插進去直接呈現一個空洞。 餐點放置過久:東西不好吃且放很久,曾有網友吃完其捲餅後出現嚴重的上吐下瀉。 餐點藏有致命異物: 曾有網友在飯糰裡吃到鐵絲,當時氣到直接 PO 上地方社團檢舉。
他們的問題是差到連專門介紹美食的粉絲專頁都知道⋯⋯有多精彩!臺南、臺中尤為嚴重,好奇可自己去查店評論。
這種給人吃出身體狀況的?
甚至一個塑膠袋一百元?
備份新聞
B43
7 月 7 日 07:24
回覆
引用
分享
廖怡昕 Taiwan!!
8
綠營上台後就沒看過「下台以示負責」了 尤其賴狗的臉皮厚到子彈都打不穿
B41
7 月 7 日 00:49
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
I
正經的人
7
它在忙著吃狗糧,你們吵什麼吵
B33
7 月 6 日 16:40
回覆
引用
分享
W
威
7
每次看到這種比較圖就覺得台灣人到底是多好騙?真的就是有一群喊抗中保台就贏過一切,即時腦袋裡面都知道這很奇怪
B34
7 月 6 日 17:01
回覆
引用
分享
國立彰化師範大學
7
青鳥:中共的陰謀
B45
7 月 7 日 13:36
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
S
shK
5
一切都是中共的陰謀
B19
7 月 6 日 08:33
回覆
引用
分享
B
程序員
5
現在國民黨執政啊🤪
B22
7 月 6 日 10:49
回覆
引用
分享
國立臺中科技大學
6
B31
7 月 6 日 14:10
回覆
引用
分享
IC 設計工程師
9
確實不能這樣比啊,如果要這樣比的話,闖紅燈一律死刑
B5
7 月 5 日 23:29
回覆
引用
分享
查看其他 2 則留言
曾經的民進黨是這樣說食安跟油品問題的