結論：真的很了不起！公家機關做到給人質疑：為特定人修改簡章？進行越權的行政解釋？ 蔣公子事件時間序如下： 2024年以前：明文規定「無法取得簽證者取消資格」 2025年：114學年度突然修改簡章，加入「或安置」文字 2026年：透過行政解釋將「取得學生簽證」擴大解釋為「具合法入境資格即可」 讓我們來看看，台灣中央教育部的做法：是否明確需要美國學生簽證？ 1、是！教育部公費留學：錄取者赴美攻讀碩博士，一律須依美方規定取得 F-1 學生簽證 始得辦理公費報到。 2、是！教育部留學獎學金：屬於個人赴國外攻讀學位之補助，須取得符合美方規定之學生簽證。 我就不講誰在審查蔣公子資格了，這又是另一個問題，就簡章上的資格，蔣公子有沒有特權？給你來判斷一下⋯⋯

教育局2日下午進一步說明，115學年度沿用114學年度版本；「無法安置即取消資格」的文字是在114學年度加入，原因是113學年度曾有錄取學生找不到適合的寄宿家庭及學校，因此才修正規則。教育局強調，修改時間與蔣得立本次申請無關。 然而，它仍沒有回答另外兩個問題：   第一，美國公民無法取得美國學生簽證，為何仍符合簡章明載的赴美選送條件？   第二，蔣家自行負擔費用之後，蔣得立憑什麼繼續保有由台北市政府甄選出來的25個公共交換名額之一？