是替政府和造成事件的公司擦屁股? 還是真的有把錢給真正需要的人? 假設捐了7E 災民是真的有拿到?
還是政府黑了起來? 例如災後重建要10E 他說7E有些要重建 到時又向國庫申請10E 那麼那7E呢? 為甚麼不把支出公開化? 為什麼不讓那些造成這事件的政府官員和公司賠錢? 難道又要從國庫拿? 陳菊爛成這樣 為啥能當市長? 一看就知道他們官商勾結 台灣的法律真的很沒力!! 台灣的民主爛到爆炸 政府就像一個大型的詐騙集團!!

熱門回應

37
江揆三不:不立專法、不編特別預算、不設專責機構
江揆在會中指示,高雄市政府可以先由三方面籌措經費,包括原預算中的救災相關經費、調整年度預算品項以及來自各地的捐款,如有不足,再由中央以災害應變金協助,不必成立特別預算支應。

募款是江揆說出口的
中央不編特別預算,高雄市擠不出錢中央才出錢也是江揆說出口的
我比較想知道你充滿偏見的言語是從哪裡學來的?
拜託有點理性
事情始末都沒搞清楚拜託不要亂放炮

陳菊做這樣叫爛那你叫近兩任新北市、台北市長怎麼辦呀...

拜託有點常識
當然會要公司賠錢呀
但問題是要公司賠錢要打官司
這種官司通常一打就是十幾年
這十幾年災民沒拿到錢是要住哪、要怎麼活?
這就是為什麼現在需要錢

至於捐錢
看你捐給哪個單位
別捐給紅十字會和慈濟
這兩個才是最大的詐騙集團
31
撇開81氣炸事件不管
身為高雄人的我
認為陳菊市長對新高雄or舊高雄的貢獻/建設是有目共睹的
21
要負什麼政治責任?
管線她任內埋的? 氣爆可以預見?

喔 對了 要負政治責任的話
馬19要不要為自己那麼多部屬貪汙下台(?)

共 50 則回應

13
向國庫申請到錢勒
你以為 KMT 是吃素的嗎?
0
吃不吃素我不知道 那請問現在的重建誰在出錢? 沒有半點從國庫拿嗎?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
21
要負什麼政治責任?
管線她任內埋的? 氣爆可以預見?

喔 對了 要負政治責任的話
馬19要不要為自己那麼多部屬貪汙下台(?)
18
如果今天爆炸的是天龍國,郝龍斌就會不計一切動用國庫把所有問題整頓好,不管是不是國家該負責的部分。
但今天爆炸的是高雄,中央不會出一毛錢幫忙,不管是不是國家該幫忙的部分。

所以原PO不用擔心國庫被耗用
12
下台有屁用啊
重點是快點重建好吧
整天吵箱涵誰蓋的
誰的管子誰的責任誰要下台
盡講一堆廢話
2
啊啊....不要戰政治啊~~ 災區居民舉手+1
6
邏輯很奇怪啊
不是要先擦完屁股才能下台吧
就像家祝他應該在你們眼裡就是很負責
立~馬~請~辭~
肚子軍整個超衰阿是不是

BTW
ㄑㄑ最愛說的八年遺毒
好像也有點適用
可是你們也會說出車禍要怪原車主?
誰叫白海豚沒說他叫別人放了個鬼管線

安安 我今天八卦鄉民ㄛ
37
江揆三不:不立專法、不編特別預算、不設專責機構
江揆在會中指示,高雄市政府可以先由三方面籌措經費,包括原預算中的救災相關經費、調整年度預算品項以及來自各地的捐款,如有不足,再由中央以災害應變金協助,不必成立特別預算支應。

募款是江揆說出口的
中央不編特別預算,高雄市擠不出錢中央才出錢也是江揆說出口的
我比較想知道你充滿偏見的言語是從哪裡學來的?
拜託有點理性
事情始末都沒搞清楚拜託不要亂放炮

陳菊做這樣叫爛那你叫近兩任新北市、台北市長怎麼辦呀...

拜託有點常識
當然會要公司賠錢呀
但問題是要公司賠錢要打官司
這種官司通常一打就是十幾年
這十幾年災民沒拿到錢是要住哪、要怎麼活?
這就是為什麼現在需要錢

至於捐錢
看你捐給哪個單位
別捐給紅十字會和慈濟
這兩個才是最大的詐騙集團
14
喔忘了說中國最近地震KMT應該要開始吃素了
國庫的錢應該會先被拿去中國賑災
高雄洗洗睡吧 中央沒錢給你們花
想重建?去吃自己跟老百姓的捐款吧ㄏㄏ

要陳菊下台的
不看看問題工程是在哪隻白賊的任內蓋的?
是當陳菊有通天眼,沒資料也看得到出包箱涵跟裡面的管線?
3
完全同意 B10 最後一段XDD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
31
撇開81氣炸事件不管
身為高雄人的我
認為陳菊市長對新高雄or舊高雄的貢獻/建設是有目共睹的
3
B9 妳真的是八卦鄉民嗎?
那大絕怎麼沒有放?

某某學校不意外。
這不是八卦版的大絕招之一嗎XD

支出透明化
聽起來好像很有道理
可是你自己想想看
發生事件到現在多久?救災情況又如何?
現在要求透明化?你也太不合時宜

政府官員?你知道國賠案件要打多久嗎?
公司?如上,你知道民事賠償要打多久嗎?
你是要受災戶現在全喝西北風就對了

不要好像你捐了錢就是大爺在那裏大放厥詞好嗎?

最後,台灣的法律真的很無力
因為法律講求證據跟條理
不像閣下,能夠一眼就看出官商勾結,從而證據全免。

------
松鼠
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
只是單純調侃戰學校不是八卦的起手式嗎
怎麼資深鄉民沒攻擊一下XD
沒打算要戰啦
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
當然不戰學校阿
等下台顆顆來 大家都要跪地俯首稱臣

不過真要戰
自己的學校藍到發黑阿
素質也....
好像也沒啥意義
1
新警察安安 "某某學校不意外"
確實是大絕, 不過施放對象僅限於 112 ~ 119
(但不包含 118 因為戰不起, 亦不包含 115, 117 因為沒人知道是哪間)
也就是說這招是不會對配不上的學校或是放下去沒傷害的學校亂噴的.

--鍵盤雞排店店長
0
前輩安安
已受教

不過我怎麼覺得你的說法更狠XD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
為什麼不讓那些造成這事件的政府官員和公司賠錢?
造成這事件的政府官員不就是同意埋管的"那個人"嗎

所以阿扁不用負責嗎
12
我也是高雄人 我認同陳菊!!
如果不是高雄人是在跟人家喊什麼燒

還有 原PO你可以放心 陳菊不可能跟中央勾結,中央一點也不想幫我們 別想說勾結什麼

碼的 中國一出事 馬英九就自己召開記者會說要幫忙
高雄陳局請中央播款 還要一再懇求 原本還被江怡樺打槍
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
5
這樣不及格
賺不到五百
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B23 你先多關心新聞好嗎 不懂就別多嘴
0
B28 我知道是他阿....也就是在說他阿....高雄人最討厭的人阿....
byB23
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4

他是反諷吧
你忘記這時候應該要有救援投手阿
扁維拉已經在牛棚熱身了
5
捐款前你可以先想想,不用發一篇廢文
不甘心就不要捐,沒人拿槍逼你拿刀威脅你…

少看點Yahoo、中天、tvbs新聞會對你比較好
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
5
原po的話確實有幾分道理,就如同胡瓜講的也不無道裡:
「氣爆是人禍,該由肇事者負責。」
所以胡瓜零金援(後來不知道有沒有╮(╯▽╰)╭

不過,相信有捐款的人也不是不認同胡瓜的論點
確實「怠忽職守的人,不管是企業或是政府相關人員,即便是以離職或引咎辭職,都應為其責任負責。」

然而,肇事業者不是不用賠錢,但需經過訴訟途徑、正當法律程序,勢必曠日廢時
至於捐給地方政府,不是地方沒錢、也不是中央沒錢
俗話說遠水救不了近火,遠親不如近鄰,有時間的人可以去作志工
距離近者可以捐助物資,像飲食、生活用品(檳榔)都是災民、救難人員迫切需要
但無法作志工、捐物資又不方便的話
金援地方政府統籌分配比較妥當,這是我的看法
因為修水道、修路、鋪路,都是地方政府權責
捐給慈善團體,他們能去修路、修建房屋?怎麼想都很怪

另外我也支持原po,支出要公開化、透明化,才知道捐贈者的善心用在哪裡
若是捐給慈善團體呢!?
有人會說,法人團體也是有監察人負責監督
可是,監察人不是人民選的。。。。。。
捐給地方政府有地方議會監督,至少地方議員是當地人民所選
倘若市議員監督不力,只能怪選民自己「選」人不淑

原po一些說法有道理,但一些論點卻沒說服力
陳菊爛是怎樣爛?原po没說
一看就知道官商勾結?是怎樣一看就知道?原po沒講明
不過管線深埋20幾年,就算埋設沒問題、維護也有問題
歷任中央及地方行政官員都難辭其咎
只能希望檢方及法院能夠力

至於 B3說下台部分
為甚麼在戒嚴或緊急命令生效期間,總統不能解散立法院?
因為危急情況更需要有民意機關監督政府所作所為
相較高雄氣爆事件,可謂國難,國難當頭,引咎辭職
個人覺得此舉可比臨陣脫逃之行為
最需要行政官員有作為的時候,相關人員卻遞上辭呈說我不作了!
這不是沒擔當是甚麼!(/‵Д′)/~ ╧╧
更往回推,這些部會首長是行政院長提名總統任命
選出來的人無擔當能力,選他出來的人也無法卸責

回到高雄,原po沒說陳菊是如何爛?
B3說那4個下臺的是陳菊的替死鬼!
假設陳菊真的爛!真的該負政治責任下臺!
個人覺得也該等到此一事件告一段落再下台
如上所述,至少成為一位有擔當的行政首長而不是立即引咎辭職
災民最迫切需要的不是口水戰,是能有實際作為的人在做事
相較其他政府官員,陳菊目前的所作所為我個人給他拍拍手(▔▽▔)/

原po有捐錢!5000元的捐款收據呢?       ..‧。:*Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
收據先拿出來我們再繼續討論ヽ(✿゚▽゚)ノ . . . ..‧。:*‧°*
9
高雄人舉手(+1
剛剛有看到說管線不是陳市長任內埋的,所以責任部分較輕
我想問一句,難道市長尚任都沒有做過管線總體檢?
24年內,高雄市所有的市長沒有一個要體檢管線,沒體檢就先錯了。

說到這邊,一定會有人說因為管線圖都在經濟部手裡不公布阿,
那更好玩了,身為一個地方的父母官,上任這麼久了也沒看到去向經濟部要管線圖,
不給?高雄市立委呢?沒找過嗎?
再者,沒有管線圖,那蓋輕軌、捷運不就在玩踩地雷?挖下去還好沒管線,挖到管線呢?
又來,沒管線圖,那你怎麼敢收管線費?還是其實妳再收保護費?

捐錢的部份我就不說了,那是個人意志,想捐就捐,

陳市長對高雄的建設我也有看到,我也喜歡捷運及駁二,
但很明顯的,高雄市的一些安全建設很明顯是有漏洞的,致於其它得缺點(高雄起薪過低,市債過高,年輕人外流....)與本篇無關我就不提了。

很多說吳敦義執政過阿,他不用負責嗎?
要,他要負責。
但陳市長和前任謝市長都要負責,因為你們當過高雄市長,卻沒做管線總體檢,就是你們的不對
不要說無法預見這回事,上任12年了,安全體檢是很難的事嗎?
3
的確這24年內的市長都有責任
但我認為現在應該討論的是如何去負這個責任
有些人認為陳菊一定要趕快下台負責
有些人認為陳菊現在的作為就是負責任的表現
你可以說他很做的好,你可以說他在演戲,那都是你的自由
他是否真的負責拿你自己的選票去決定
但不管如何
都不應該只是在那邊說誰誰誰爛死了、官商勾結、台灣民主爛到爆炸blablabla這些屁話大家都很會說

" 我們不要讓台灣變成一個四處究責,卻永遠無法改變制度的地方"
"原則上都認同,不希望這時候"任何"政府官員下台
大家一起努力救災,救完災後,我們再來坐下來慢慢談責任"
台灣加油好嗎
1
扁維拉最近操太兇已經進DL了啦
3
我是高雄人(非災區)
原po這樣講會不會太過火了
與其在這裡掀政治口水戰,不如想想如何幫助災民

另外針對你認為陳菊應該下台這點
我覺得此時非常不恰當
市府團隊已有4位官員下台以示負責
在我看來他們根本在逃脫責任
非常令人不齒

還有如果要捐款
請千萬不要透過紅十字會
他們會抽1%~2%的佣金
這會導致人民的愛心打折扣
沒有完全應用在災民身上

嘉大皮卡丘
3
你只想黑陳菊
0
挖~~~在打仗喔
0
B38. 我聽到的說法是15%喲╮(╯▽╰)╭
0
廢文自D
黨工右轉下去領500
8
看看胡志強市就會知道高雄有陳菊是多幸福的一件事
4
原PO不是高雄人吧

那就沒資格說嘴 可以去洗洗睡了

不好意思我土生土長高雄人,她的建設與政策大家有眼睛的都看的出來
你何不去北部說說吃五百元便當的那位大大?

by 暨大裘莉
1
樓上太中肯了
陳菊的確有很多建設
b38後來紅十字會有出來澄清
最多不超過2%


嘉大皮卡丘
1
紅十字會出來澄清過了
不管你信不信,反正我是信了
2
高雄人真的是愛護市長好的公民
想想台中之前夜店失火就一堆人叫胡志強下台
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B47 台中才是貌似市長都奇跡連任吧xD 好像只有胡才是惟一人選似的
0
【永久保存文】一起愛心捐錢 (ง`▽´)ง - Dcard
馬上回應搶第 51 樓...
回應...