[柯P新政 vs 連勝文台北新觀點]
很多事情從小地方都可以看的到誰有用心誰沒用心
柯P每一集都切入重點 實地探查做足資料
不同面向的議題幾乎是一個禮拜就會推陳出新
從這裡就看得出效率和方向
姑且不談大家認不認同他的做法
但至少他有想法有端政策出來
柯P:如果提不出更好的方法 那麼這個爛方法 就是最好的方法
而反觀另一位候選人是否能說的出比這個更好的方式呢

相較之下

連勝文的確家世好背景好
但他自我的能力卻受到很大的考驗
最重要的是我真的完全不懂他的競選方向到底是什麼
記錄和外國人討論台北觀點???(這不是最應該要問台北的市民嗎)
更何況負面選戰 抹黑 這些我都不想提了....
我也真的很想知道 為什麼要選他??
換句話說如果有哪位朋友能夠告訴我 他的優點優勢的話
我會洗耳恭聽的><謝謝

以下讓大家參考參考吧~~~
-----------------------------------
第一集 i-voting
第二集 安心外食
第三集 參與式預算
第四集 道路統一挖補
第五集 租金補貼、公共住宅
第六集 (0~2歲)公共褓姆
第七集 公私合營幼兒園
第八集 公辦都更
第九集 課後及寒暑假照護班
第十集 緊急救護
第十一集 家醫制度
第十二集 銀髮照顧
第十三集 優質高中職
第十四集 先進節能城市

v.s.

連勝文 競選微影片
連勝文 台北新觀點
連勝文政見#1 - 財政篇
連勝文政見#2 - 嬰幼兒照顧篇
連勝文政見#3 - 觀光產業篇
(感謝 B11朋友的補充)
PS : 發此文是想讓更多人了解
在媒體上我們永遠看不到候選人的政見和優勢
只有不斷的緋聞抹黑和抓錯誤
導致大家最後也只能看感覺 誰錯的比較少而去做選擇
一開始原本是想幫大家整裡兩位候選人的優點的
但是 發現連勝文.....我找不太到.....(為了讓畫面好看
我還是只丟政見影片供大家參考了

熱門回應

37
罷託,連公子的優點
多如繁星

以下我一一細數


















--
21
我把B1反白了 =口=

共 27 則回應

37
罷託,連公子的優點
多如繁星

以下我一一細數


















--
21
我把B1反白了 =口=
1
沒關係,我也反白過ptt的文
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
丁守中政見很多而且很具體, 你看他上節目講話會覺得他是很認真有格調的委員,
還不是輸連勝文,
不要小看鬼島天龍師奶理盲的威力
0
B1 沒講完 我幫忙補充 連的優點還有
.
.
.
.
我講完了
1
不知道是不是我的錯覺還是太敏感
或者是我的交友圈才特別有這樣的現象

連不管出了甚麼
總是會被嘴砲跟轉貼一翻(雖然真的罵得很應該
可是柯P的總是一堆護航文
不是說反駁那些指責不對
只是還是會有些不經過大腦的評論
好像就只是無腦的支持柯P
這樣跟那些無腦支持KMT的深藍民眾有甚麼不同
該去看的是像原PO PO出來的政策資訊吧

純粹一種自我觀察的心得
BTW 我也是支持柯P 雖然我沒辦法投票
2
這就是選戰阿~

話說我在路上每次都會看到競選大看板
上面永遠只會有照片明子跟選號
外加幾個大字"請支持"~"懇請支持"之類的

實在很想吐潮內
毫無內容可言~我是要支持什麼
5
實在很想吐槽 B8 的吐潮
1
馮光遠勒!!!!!
(敲碗~
1
幫補連先生的影片,原PO有點厚此薄彼
列出政見影片不是嗎? 怎麼也太奇怪了明明連也有影片都沒PO

01.財政篇

02.嬰幼兒照顧篇

03.觀光產業篇



【明日台北市政聽】傾聽公民
4
不要這樣, 人家選的不是能力 是家世背景和顏色
台北這地方本來就是顏色對了就上了
阿扁只是剛好給他撿到而已不會再有了啦

--鍵盤店長
0
B1你這樣一說 我也覺得他的優點頗多!!!
B2我也反白了=口=
B5其實我也覺得丁守中或是沈富雄的政見也都很好
但或許大家就是看膩了老一輩的國民黨了
出來的民調還是不敵連先生....
B6謝謝補充 :P
0
B7雖然我骨子裡可能也很想罵無腦的連勝文
但他也不是一個壞人 我們還是應該用比較客觀的角度
說服大家為什麼喜歡 或是不喜歡
謝謝你的肯定~~~
B8真的~"~在媒體上我們也永遠看不到候選人的政見
或許刊版登政見有點困難啦
但最應該廣告的還是自己的施政裡想吧
0
B11 真的太感謝你了!!!!!
說真的當初我在youtube打了蠻多不同關鍵字的
但還是很難找的到
我很用心聽 但影片的前半部是對柯P已發表的新政做攻擊...
後半部也還在談理論 看不到具體的政策...
老實講 內容空洞 沒什麼重點 像是硬擠出來拼場面的...我聽了3遍...
他的開源節流方法 有讀過高中公民的都可以知道他想的有多理想化@@
1
B12 QAQ就是一想到連勝文要是選上了
就覺得....好不容易透露一現曙光的政治
又回到原點了...
0
B5 真心想問連公子哪一點吸引理盲的鬼島天龍師奶Q____Q
1
B11 說的沒錯,人家明明就很用心齁
要讓台北成為世界美食之都
不是我亂說,有影片為證 XD

0
1
原PO
不管你看幾百遍,兩邊的任何政見,都只是做參考,兩邊的都非常理想化,很多事情都不是說要做就做得到的,嘴上說說大家都會,實地做得到做不到還是要看選上後各下部官員的配合,就算柯P選上,他很有理想,底下官員應陽奉陰違還不都一樣,我其實聽不太出來哪裡在攻擊,兩邊我也都看了。
1
對阿好用心,為廣大的便秘群眾造福唷!解決市民困擾許久的生理問題!
0
B20你說的很有道理選舉的確是全看選後官員是否會想起選前曾經說過的種種
我們也只能從小地方去看候選人到底用心與否了
我們可以看到連先生在7/31才發表財政篇去回應柯P的5678集(柯7/6就發佈了)
開頭便說明對方如何的開空頭支票 和 錢從哪裡來(個人認為如此比喻非常不恰當)
而自己的開源節流方法聽起來真的很空泛 因為就連我也知道政府缺錢可以用公債
用政府名義經營債券公司 從民間借錢
我只是沒有從他那邊聽到一個真的很棒的方法這樣
2
哦...原PO...你太在意前面的五四三了,看政見就好不是嗎...後面才是政見吧
那我要說柯P影片有一些貶低女性的暗示,討厭死了我要黑死他?
EX: #1 的0:52 ; #3的1:00 ; #5 0:46 買甚麼包包刷甚麼卡女生才會刷才會買嗎?這不是政見影片嗎?= = 女性真正躺著也中槍

很棒的方法?你要是覺得另一方很棒棒你就不會覺得這方很棒棒了...

兩遍政見我看起來都差不多,都是以造福社會、造福人民、造福環境、創造平等公民社會...等為出發點,我承認柯P的影片都很棒很用心,但能出來選都很有心吧!

原PO還是兩方、三方、中立去看會比較舒心。

附上三位候選人政見圖網址,讓政見更明確
政見長條圖:
0
幹嘛把馮光遠也放進去
有夠壞 XD

--鍵盤店長
0
B24 是風傳媒做的(´・_・`)
0
神豬如果當選
天龍人的水準也不過爾爾~
0
想認識原PO(誤
馬上回應搶第 28 樓...
回應...