除了大麻和潑水
你知道我們國家發生了多麼嚴重的大事嗎

我們對中國的窗口 陸委會特任副主委張顯耀
被馬政府認定為共諜 以外患罪送調查局

因為日本行沒能在第一時間注意到這件大事
這幾天才開始在批踢踢follow 發現fb上幾乎都被大麻和潑水淹沒
決定今天一定要讓更多人一起來關注
這個真正才叫動搖國本的議題

雖然有點複雜 也知道大家都在露西我也很想看
但這絕對比電影還精彩 請大家耐心看下去

張顯耀是誰
他不只是陸委會特任副主委
還是海基會副董事長 秘書長 過去是國民黨籍轉親民黨的立法委員
不知道這些頭銜職稱是做什麼的都沒關係

他就是參與簽訂兩岸服貿協議的官員!!

現在知道這件事有多大條了吧

8/16 政院突然發佈 張因為家庭因素"一再慰留 被動請辭"獲准
8/17 聲明表示 早在8/14就被長官告知了
等於意思就是說 是上面的人要他走 不是他自己想走的

屌的來了
8/18 陸委會回應 張在工作上有疑點 需調職接受調查
8/18 張馬上發聲明稿回擊陸委會的說法是"莫須有"

電影劇情上演了
8/19 陸委會表示張危及國安 移送調查局
8/19 下午張上媒體接受訪問表示
"彷彿遭到黑道追殺 連遺書都寫好了"
"總統上星期才告知表現好"
"他們想安排董事長職務給我"

接下來無間跟神鬼都沒這麼過份 還看什麼露西
8/20 政院證實替張顯耀另謀新職
8/20 張爆料表示是國安委秘書長金溥聰要他走人
以我國政府現行體制而言
金等於是違反憲政體制 超越總統職權

到昨天最新消息是
8/21 調查局懷疑 張顯耀已被吸收成共諜
涉兩岸經貿談判洩密 恐導致[馬習會]破局
8/21 調查局提報高檢署 證據情資不足被打槍

這麼誇張離扯的諜對諜情報攻防劇情
這幾天就活生生在我們國家的
總統 陸委會 國安局 調查局上演
還在關心大麻 露西的人
會不會太可惜了 知道自己錯過什麼了嗎

看出來了嗎 整件事的關鍵
就在最後[ ]裡馬政府朝思暮想的那三個字
原來早在5月份張助習宋會
就是對岸領導人習近平和席宋楚瑜會面
看過古裝宮廷劇的都知道
這是後宮裡的大忌
娘娘震怒自然就不意外了

故事演到這裡精采絕倫是一回事
話說回來正經的

當初信誓旦旦保證服貿沒問題的馬政府
下令暴力鎮壓的江院長方局長
和支持服貿覺得有競爭力的
說學運是小屁孩學生沒競爭力在亂的

他"馬的"這些三小 對 就是三小

現在請大聲的回答

1.如果張說謊 是共諜

服貿是誰簽的?
服貿是可以簽的嗎?
服貿現在要不要退回? 立法院還要不要審?

2.如果張因為職務可能危及國安
可以以小時候學校教我們但早就實質不存在
的外患罪送調查局

那麼馬總統以下全國政府官員及立委諸公們
一天到晚到前往中國 朝思暮想著馬習會
以學運時警方對民眾的執法標準
大麻案大家對藝人的道德懷疑推論

這些人哪一個的職權沒有可能危及國安
還是他們有可能這麼可愛跟我們一樣
去大陸工作只是順便想吃個海底撈嗎

國家安全這麼重要的問題
對我們的政府官員和立委們
難道不該比對社運人士和涉毒藝人的調查監控標準更高嗎

還是每個都像林益世一樣沒有實質影響力?

3.如果張說謊是共諜
為什麼一開始只是調職
為什麼還要提供給他其他董事長的職位

還是有沒有
在職時沒有證據 調完職就會有證據
所以可以先調職再生證據的八卦
這是什麼樣的神調度?

金小刀憑什麼超越體制和總統職權
下指示要張調職
金在馬政府的實質影響力
到底到達了什麼樣的程度?

4.最可怕的是 如果張沒說謊不是共諜 那就是馬政府說謊了

靠 要是我是忠黨愛國的8.4
除了自殺或去拆了總統府謝罪
還真不知道怎麼出來面對了
最後
電影看多相信大家都知道 劇情永遠比你想像的還扯

熱門回應

10
轉貼這種事不就是單純想讓更多人看到,我不知道有一些"微"負面回應到底是以什麼心態出現的

新聞這種東西到底可靠度還剩多少大家清楚,是要把新聞看進去還是看過去取決於自己

在這裡大家沒有任何政治色彩,把自己希望能讓大家看到的文分享出去就這麼簡單

為何一般PO文怎樣轉貼都不出聲,提到政治好像很深藍深綠很偏激很不應該?不能參與嗎?

如果有人覺得看了不舒服或是遭受侵犯可以向狄卡檢舉以求刪文,不懂要求說明事情始末的用意

可以不關心政治,可以關心政治,憑什麼前者不發言就可以貌似中立公正,後者還要接受你們質問?

changhuaamon

共 14 則回應

4
當政府知道一個攸關全國的貿易協定是在這種間諜的主導下通過的
卻又威嚇全國人民一定要通過這個協定
除了有什麼貓膩及不可告人的秘密
我時在想不出來有什麼一定要通過的理由
不應該要求重新談判並重新評估危險性嗎?
9
妳只是轉貼,但妳有了解整件事嗎?
希望不要只是盲目跟從而已
1
好文推一個
建議大家也可以多方蒐集資料
避免過度吸收同觀點的疑慮

不過8.4還是會覺得妳是來亂的
還是會覺得籃綠對人民已經夠好了看看對面的共產黨.....


天祐臺灣
0
1
我很想問這種網路轉貼的人,原po可以說說看張顯耀為何被認為共諜,可以把整件事情始末大概說說看嗎?或者講一下妳的看法
別只是轉貼,就像樓上所說的盲目跟從。
3
八卦版=謊言謠言集散地
1
我知道,因為我有個超愛看政論節目的老爸

CY
10
轉貼這種事不就是單純想讓更多人看到,我不知道有一些"微"負面回應到底是以什麼心態出現的

新聞這種東西到底可靠度還剩多少大家清楚,是要把新聞看進去還是看過去取決於自己

在這裡大家沒有任何政治色彩,把自己希望能讓大家看到的文分享出去就這麼簡單

為何一般PO文怎樣轉貼都不出聲,提到政治好像很深藍深綠很偏激很不應該?不能參與嗎?

如果有人覺得看了不舒服或是遭受侵犯可以向狄卡檢舉以求刪文,不懂要求說明事情始末的用意

可以不關心政治,可以關心政治,憑什麼前者不發言就可以貌似中立公正,後者還要接受你們質問?

changhuaamon
1
我比較想知道說這是盲從的有那些點可以打臉原PO
說八卦版是謊言謠言集散地的也麻煩順便提一下統計資料....

還是大家都只是打嘴砲?
4
現在才看到回覆,想轉貼一篇文章目的就是想來這邊討論,所以文章裡就不加上自己立場怕去引導思維。
我不敢說我非常了解啦,也沒有人敢說吧,但也不至於都沒有去看,但會轉貼基本上就是有部分同意文章看法這點我承認。

我沒有覺得張顯耀就是共諜喔, 調查局都只是懷疑也沒證據,你們以為我是誰啊...
轉貼這篇文章主要是因為覺得張顯耀的事情應該要拿出來討論,沒看到這邊有人討論這件事,目前還沒有太多人在關注這件事情,覺得國家安全的問題是應該更放大檢視的,越多人看到越能引發討論。

或許我標題下的不好吧,原文沒標題我國文造詣又差,所以看到朋友轉貼這樣寫我就沿用了,明明想不要先預設立場比較好討論的,算是我的疏失。
有沒有中文系的可以救救我呢

然後想知道我的看法也先說自己的看法吧喂
7
現在匿名發言都能肆意攻擊別人
不用舉出任何反證就對了?

這件事真的不怎麼顯眼,且尚在調查階段
本就還不能確定。

現在討論,僅是現在先假設
若張顯耀先生真如調查局懷疑,與中國勾結,那麼
1. 與中國所簽署的協定該怎麼處理?
2. 我國國安漏洞該怎麼填補?

實在不懂某些人回應是在糾結什麼

by squirrel
3
B2
原PO所說的並沒說張一定是共諜或一定不是
最剛開始他被辭退的原因
是陸委會自行幫他擬出母親臥病的理由
同時又允諾給他某公司董事長的職位
這是陸委會主委自己在記者會上公開承認的
你說從哪裡可以看出他是共諜?
沒錯就目前民眾所得到的資訊無法得知
但總統府及國安會號稱手上握有證據
這時就有幾種可能了

1.張是共諜 他身為陸委會副主委
同時又是之前前往中國簽署各項協議的重要要角之一
甚至是其中幾次代表團的團長總負責人
那麼我們民眾不能對這些協議存在一律重新檢驗甚至是重新派代表談判嗎?

2.張不是共諜 是政府甚至是總統因為鬥爭的原因而下台的
那麼政府可以基於立場不同
甚至是以抹黑張是間諜如此嚴厲的指控來對付同黨的同志
更別說不同黨派色彩的政敵
更甚者之前因為反對違反程序正義而抗爭的學運學生
那麼我們難道不應該對政府提出最大的質疑
甚至要求總統應該下台負責嗎?

3.若張不是共諜 政府所取得的資料有誤
政府未能確實掌握確切證據
打草驚蛇導致提供我們資料的幹員深陷危險難道不需要檢討嗎?
同時就手上的證據顯示張是共諜的可能
卻又允諾給予其公司董事長一職
這種心態更是恐怖 明知山有虎又向虎山行
台灣的官營企業或是政府投資的民營企業原來不是依據有沒有能力
而是你是不是跟我同個政黨而給予官位
這也難怪之前新北市的天然氣公司發生氣爆
其長官全部都是沒有相關知識背景的軍人出任

另外你說八卦版是謊言及謠言的集散地更是不可思議
有多少重要的資料及新聞是從八卦版先出現的
當然如此多的文章中勢必會出現廢文甚至是造假文
不過直接指稱他為謊言的集散地勢錯的
殊不見如此多的新聞工作者整天窩在電腦前等待八卦版出現新文章好做新聞
難道你所說可以信任的資訊管道是旺中集團、聯合報、三明治等多家新聞集團嗎?(笑)
亦或者是政黑版?

以上是以一個理性且具邏輯的分析
如果你對他存有疑義可以提出來大家討論
而不是以一句你只是轉貼,而盲目跟從做指控
同樣的我們無法看到你對這整件事情的看法

政治之所以黑暗不在他的本質
而是許多明知道他可能會變黑暗而漠視他的人們
真正的公民更應該多從不同管道得到資訊
最好是從獨立新聞得知的新聞會使視野更開闊、更不一樣
與卡友們共勉之
1
我很想用一個老梗
"好吧.....可以領500了"...

理由就如同愛用這種話的人一樣....他們是什麼理由,我就跟他們一樣
3
覺得失望
p踢的酸民泛濫過來了唉

這件新聞我跟朋友也在關注中
給原po一個讚
勇於把問題分享出來
馬上回應搶第 15 樓...
回應...