國家都要被賣掉了,誰還跟你管禮貌阿?

問題應該一直都是 台灣主權這個問題,而不是探討 禮貌性的問題好嗎

像新聞媒體不斷報導 鄭捷、台大生 甚至到現在 城隍廟
一直在模糊焦點,香港在搞學運、蘇格蘭想搞獨立、甚至
西班牙加泰羅尼亞將11月獨立公投!

這不應該才是社會新聞嗎 這不是應該才是我們所需要知道了解的嗎
共勉之

共 11 則回應

你永遠無法滿足所有人。
話說蘇格蘭公投失敗了
雖然我並不覺得這些媒體一直報導的問題不重要。但與其他更重要的事相比,比例確實過於失衡。有時候真的覺得,台灣人非常在意一些奇怪的小事(諸如:禮不禮貌、有沒有水準、道不道德之類的問題),然後完全不在意其他更為重要的大事。

如果可以,我當然也想跟大家分享關於香港爭「真普選」的法律議題、獨立公投與直接民主/代議民主間的爭論,或是民族自決(獨立)跟憲政主義關聯之類的。但感覺狄卡友們對「丟書」這件事還是比較有興趣啊,至於其他更重要的事,也是可以在其他管道關心的嘛^ ^
B3 公投失敗又如何, 至少他們有那個機會, 也不用擔心被廢票聯盟利用制度上的bug杯葛
總是說上位者賣國
自己基本素養都沒有
每個都想要當頭
想紅就不用管禮貌了
還有人可以盲從
令人不解
B6 到底怎麼算盲從我也不懂,社會亂亂,人人心慌
不是說 禮貌不重要,也不是說素養不重要只是

相較於這件事,有更重要的事情值得我們去思考
至於 是否賣國,這就看您怎麼認知

我只是覺得,作為一個上位者,應該知道自己講話需承擔責任
台灣國際地位已經受到打壓,覺得 總統還這樣弄

如果說 這不是汙辱國格、賤賣台灣,那甚麼是呢?

清大 小草捷
馬英九每次接受外媒專訪後 幾乎每次刊登或撥出後都需要要求人家修改,
不知道是外國媒體素質差, 還是馬英九素質差
到底什麼叫賣國
我到現在還不懂

賣國的定義簡單來說就是 出賣國家利益,
當我們指馬英九賣國的時候, 就是在指馬英九有意或是無意的要做傷害台灣國家利益的事情
但是台灣的國家利益是甚麼, 這個定義在不同立場的人定義就會不同,

比如說
像馬英九這種大中國民族主義者來說, 兩岸統一就是符合他心目中的國家利益,
所以以愛國同心會 白色正義聯盟之流的統派觀點來看, 馬英九超愛國der 哪裡賣國?
對於獨派或是維持現狀派的觀點來看, 只要是有機會導致兩岸統一的動作都叫做賣國
別再看台灣媒體了
在FB多追蹤一些不同社會組織的粉專 還有別的國家的新聞粉專
這樣長知識比較快
馬上回應搶第 12 樓...