現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵,下面是關於3個候選人的的一些事實:

候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且會星像占卜學。他有婚外情,是個老煙槍,每天喝8到10杯的馬丁尼。

候選人B:他過去有過2次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸鴉片,而且每天傍晚會喝一大誇特威士忌。

候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。

請問你會在這些候選人中選擇誰?

候選人A是富蘭克林羅斯福
候選人B是溫斯頓丘吉爾
候選人C是亞道夫希特勒

台灣人總愛用極高的道德標準選人,特愛道德魔人的結果,會不會哪天也選出一個魔人?

選男友也一樣啊媽媽~~~~~~

-臉頰塞貢丸

熱門回應

41
重點 原po想說服媽媽雖然男友抽菸喝酒但不是壞人

★Uzi

共 8 則回應

41
重點 原po想說服媽媽雖然男友抽菸喝酒但不是壞人

★Uzi
5
原PO可以去看 輕鬆駕馭意志力 這本書

就可以了解為什麼會是這現象 ,不過儘管是這樣

我還是想不到有什麼理由可以投連勝文 = =
1
臉頰塞貢丸,蠻難的喔!!!

神邏輯
2
我選柯文哲 ㄏㄏ
0
哈哈哈哈我都不喜歡
只是覺得這某種程度上合理

哈哈哈哈 B1某種程度上說對
可是其實是品學兼優摔東西vs高中輟學捧手心

B2我的臉頰大概就是腫到像是塞貢丸

1
我覺得不是不抽菸喝酒的緣故耶
是因為戰爭英雄的緣故吧

台灣喜歡把台灣之光說的話都當成對的
就像李遠則他拿諾貝爾"化學獎"
然後就去弄教改了...
0
窩覺得作事能力跟道德無關,只要不是太嚴重的道德瑕疵就好
---平偉迷
0
抽菸喝酒哪裡不道德?
其實我覺得在民主國家裡面的領袖影響力相對來說沒有獨裁者大,
只要是在對的時間站在對的位置上就可以千古留名,
舉例來說比爾克林頓常被認為是能力很強的總統, 但是講到他就會想到吹簫, 如果他剛好是在二戰期間當總統, 吹簫這件事情就會變成小事
馬上回應搶第 9 樓...
回應...