共 25 則回應

2
很中肯的漫畫

不曉得這些社會上的歧視

要花多久的努力才能消除


`*¸*'✿¸。•*¨`*•..¸Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
7
讓我想到Emma Watson, HeForShe的演說

---Biscuits
3
我覺得性別歧視不只是你摸我哪裡或是我踢你哪裡
而應該是更加廣義的
諸如
男人就應該怎樣.....
事實上,被別人高估,和被別人看不起並沒有區別
你是男人,所以你辦事效率要比較好
所以你要能夠加班
所以你要能夠搬的動這些東西
一旦無法滿足社會的要求
就會出現大家很熟西的一句話
"你是不是男人啊?"

這種社會壓力並不亞於早期台灣社會對女性的歧視
諸如
因為你是女人,所以你不能這個不能那個

差別在於現今社會已經有許多關懷女性的制度
包括保留名額,憲法增修條文以及其他有關兩性法律幾乎都是為女性設計
早期台灣社會確實有這樣做的必要
但是現在2014年的台灣
在確保女性權益之虞,是否應考慮男性權益以落實真正的兩性平等?
0
這麼早起床-.-
0
我也有在追蹤達達耶XD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
男女不可能平等,至少在我們有生之年.
0
我剛剛不小心po一樣的xD


-雨天撿蝸牛
0
B7 達不到就是因為有太多如你這種衛道人士所阻礙。
3
B3 絕對支持男生也出來為自己權益發聲(´・_・`)!!!!!!!

這麼多年來女性一直在為女權發聲
為什麼男生就不願意面對問題

跟很多男生討論過女權問題
他們會覺得
「當男生也沒有比較好阿」
「可是男生也有吃虧的地方」
「當女生明明就很好,哪像男生......,........」
既然覺得吃虧為什麼不把議題丟出來呢
反而把男生受到的社會壓力當成是對抗女權議題的理由

覺得「已經有給女生很多權益了為什麼還要爭,男生也有被不公平對待的地方可是我們也不會這樣斤斤計較」
這明明不是斤斤計較
好像把男生都不會出來維護自己權益作為女生也沒有必要這麼做一樣
2
B1 我覺得有些人已經觀念很好
不過大部分的男生還是多多少少有點父權思想(´・_・`)
所以我跟家裡才會很多很多不愉快
從小就出生在大男人家庭
從小反抗到大
真的很爆炸
B2 其實我還沒有聽過耶可是很多人老是說我跟Emma Watson講一樣的話XDDDDDDDDD
B4 沒睡
B5 我追蹤很多!!
B7 我懂你!!!我也是個悲觀的人
但是我相信努力推動會讓他進行得更快
B8 真的嗎我沒找到(´ > _< `)
B9 其實我跟B7一樣悲觀
對同志消除歧視也是覺得我有生之年沒辦法
要把舊觀念的人洗掉還需要好幾代
但是悲觀歸悲觀還是要努力推動
1
B11 小鮭辛苦了

我真的很不喜歡傳統式的觀念

侷限孩子的可能性

該屬於自己的權利

積極的爭取吧!

堅持做對的事

我支持妳:)


`*¸*'✿¸。•*¨`*•..¸Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
0
因為感覺很孬吧~
好像還沒有男性告女性性騷擾的案例?
相反的倒是很多
這就是所謂社會期待帶給男性的壓力
4
大推B10

真的一堆男生在女生努力為女權發聲的時候馬後炮:「男生都....可是我們也都沒報怨呀,你們根本不知福」
真心覺得你們有沒有報怨關我屁事,想報怨就大聲說出來,為自己發聲,為自己爭取呀
成不成功是一回事,但是永遠只會阻止別人爭取幸福的人,是不會因此得到幸福的

很多人都說男生要大膽,很多家長都從小就對孩子大聲吼:「男孩子哭什麼哭」
每次看到都只讓我覺得荒謬

不過我最無法忍受的還是到底為什麼單純喜歡穿女裝的男生就要被罵女裝癖或變態
當然每個族群樹大必有枯枝,在此先不談極少數原本就有行為偏差造成社會案件,結果剛好有穿女裝嗜好的人

女生穿褲子→正常
女生穿裙子→正常
男生穿褲子→正常
男生穿裙子→被指指點點當變態

.....啊?

題外話,上面B13提到的例子
關於
「好像還沒有男性告女性性騷擾的案例?
相反的倒是很多
這就是所謂社會期待帶給男性的壓力」

實際上我覺得不全然如此
就像這四格漫畫說的一樣,女生從小就受到很多性、守貞、保守方面的壓力

女生看到帥哥真的衝過去摸一把的人數,因為這樣的教育的關係,比男生看到正妹衝上去摸一把的人數少很多

所以要把這例子全然歸類到因為男性受到社會壓力似乎....
3
B12 謝謝蝴蝶谷(´;ω;`)

B13 病了幾天一直沒力氣打字現在才回應

就像你說的現在男性的想法都是這樣
但是仔細想想
以前的女性遭受性騷擾或是性侵害
或是遭受家庭暴力想要離婚
也會因為社會觀感與壓力而不敢言默默承受
可是我們不甘於此
幾年下來台灣的女性一直在進步
而男性卻一直處於原先在男權社會中既得利益者的立場
比起女性是更不願意去改變或是讓自己的性別角色更好的

我認為男性告女性或男性性騷擾不是一件丟臉的事
這是保護自己的身體的正常處理方式
如果你告的理直氣壯
會出來聲援你和打破舊有觀念而認同這樣想法的人也會變得更多
感覺很孬、怕丟臉
如果每一個人都這樣想那就不會有社運、不會有思想革新

提出一個新思想的人本來就會遭受許多考驗
看看漢娜鄂蘭當初提出她獨特的觀點
被多少人唾棄覺得噁心
連朋友都棄她而去
但是在這麼久之後的今天
又有人回頭把她的理論拿出來研究
卻發現她其實提出很多新的觀點與不錯的論點
只是當時不為時人所接受
在她死去那麼久才有人肯定她的想法並且加以推廣

如果你的想法是對的
為什麼要害怕

很多真理也許不會在你的時代中體現
但是我覺得它是不會消逝的
就像幾百年前黑人沒有人權、女性不能投票....
我相信很久以後的世界
LGBT和一般人有一樣的權利
男性告性騷擾是稀鬆平常的
女性也能受到社會完全的尊重

我這麼相信著
你信嗎

其實每一個人都有可能是思想先知
其關鍵卻在
你敢不敢講
你敢不敢說出自己的想法
你敢不敢與和你有相同想法的人一起努力

只會說社會壓力的卻不願意去突破
算什麼呢
身為女性我一直在為了自己的身分而努力
活的勇敢而驕傲
當我說著我的想法我應有的一切權利
要說從沒遭受過挫折嗎
不是
曾經被罵得要多難聽有多難聽
但是我不覺得我是錯的
所以並不害怕社會輿論
不害怕別人怎麼想
我就是這樣


B14 我的想法跟你一樣


鮭魚王
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B14你都推B10了順便推下B3嘛(´・_・`)~快讚爆我ㄎㄎ~

回到正題,我覺得這是社會主流價值觀的問題
就像是我們說,伊斯蘭婦女被無受教權是他們的錯,因為他們沒有自己爭取
-----這個責任歸屬明顯有問題吧?
事實上,馬拉拉也有試著爭取,但是顯然國內的看法並沒有這麼容易改變?

也許有人認為,"只要你講出來就好啦"
但是這種主流價值觀並非這麼容易改變的東西,對於男生亦或者是社會大眾都一樣
就像是現今台灣主流價值是保留死刑,
如果你發表出"廢除死刑"的言論也只會被無腦鄉民公幹而已(不願意討論其本質的人)

相同的,現今台灣的價值觀是"女性是弱勢應當受到保護"(其實我個人認為早就沒有了)
所以當男性發表出相反的言論時,反而會招受謾罵
當然不只這類型,包括婦女保障名額之類的都是~
好像不支持女權發展就是邪惡的一方一樣

在如此的社會氣氛之下,
將男性問題歸咎於該族群沒有積極爭取,是否有些不道德?
B15你最後一段之所以可以得出這結論是因為現代女性意識抬頭
如果是在30.40年前的話你還能這樣說嗎?
人家說不識廬山真面目,只緣身在此山中
用黑人權益可能會更加容易讓人理解
你最後一段的主詞基本上完全可以替換成黑人會講的話
但是在馬丁·路德·金恩之前有多少黑人會這樣主張?
大家可以去維基看看他的生平
只能說他在為大家爭取權利時
社會的壓力也全部壓在他身上,
不單單是與論,還有國家高層的壓力,最後他甚至被刺殺身亡享年39歲

羅莎·路易絲·麥考利·帕克斯也是因為不讓座而被逮捕
請記住,不單單是女性權利,包括其他像是黑人.同性戀等族群的權利一開始都經過很多抗爭
現在你們認為理所應當的權利在爭取之初飽受波折

因此我不認為所謂的"男性權利"是如你所說
為"本來就該有,只是自己不爭取"的東西
我們也需要男權鬥士
2
男性本來就是既得利益者
在數千年來享受了多少資源
如今女性為自己爭取到了
反觀男性卻自己開始抱怨「當男生也不好啊!」
但實際上這種言語的背後意涵就是「妳們已經夠好了!妳們還在爭個尛!?」
而當今社會大部分的男性都抱持著這想法時
就變成男性自己不主動去爭取去改變而反倒去怨恨女性的爭取
這不是本末倒置嘛!?
0
B18你說的也很有道理,應該說是有抓到問題重點
但是這裡應該有個切割
女性是優於.等於.弱於男性
選擇的不同會影響接下來論證方法的不同
然後是最關鍵的一個問題
低估是一種歧視沒錯,那高估算不算是一種歧視?
1
B16 如果你的意思是可以選擇性別的話你會選女性
我才認同你說的「當男生哪裡好」這句話
B17 你就說他們是無腦公民了
你明明有腦卻因為害怕無腦公民的評論而什麼都不敢做
看完我只覺得你的重點只是要有人出來做這個角色
搭他的便車得利
不願意加入抗爭不願意爭取
把一切都歸咎於社會觀感
我覺得這樣才是真的很孬
如果你真的甘於如此的話就繼續當個順民吧
而我覺得順民是沒有資格抱怨這個社會的
就像是沒有讀書的學生沒有資格說考差很委屈一樣
B18 真的!!!
B19 我認為高估也是一種歧視
不過你什麼都知道卻不願意去爭取
我覺得就不用討論了
0
無腦公民才是真正恐怖的
而這種無腦公民通常構成了社會輿論
這類人思維中無邏輯,就是單純"反正就是...啦",無法溝通
舉一個常見的例子
可能我們身邊都發生過
A男跟B女分手,B的友人C在FB上把A男罵得很慘劈腿啦家暴之類的
然後其他人聽到這種片面資訊反正也就信了,除非是A的好友不然也無法跟他取證
*社會輿論就是這樣來的,不會有人去調查事實,只是單方接受資訊

爭取了又怎樣?被女生黑掉嗎?(雖然據我所知已經黑了,這就是輿論!!)
與其因此被黑掉,躲在"女生是公主"的偽裝中顯然更能爭取到好感吧?
還有你還沒回答我第一個問題w
1
B21 爭取然後慢慢改變比較好
還是什麼都不做比較好
我以為這種問題不需要回答

你想躲就躲吧
0
應該是等待改變之後再做爭取
就像現今的爭取同性戀婚姻合法化一樣
如果沒有一定的社會輿論基礎,爭取這種東西只是空談
1
B23 你等待的改變就是別人慢慢幫你爭取的
2
基本上我覺得現在女性大多是被認為是「弱勢且需要被幫助」
簡單來說就是女性被「低估」

所以從你 B17 貼的那則新聞就可約略看出

一般人當看到男性對女性施加暴力行為時
就會覺得女性因身理方面不如男性所以需要「被幫助」

而相反的當男性遇到這種情況時就會被覺得男性發生這種事很可笑
「一個男生怎麼能被一個是『弱勢』的女生所施暴呢!?」

所以不管哪種情況女性都是被認為是「弱勢也需要被保護或幫助」
這顯然就是在大男人主義下的一種刻板印象或某種程度的歧視
而男性會被認為應該「強勢」過於女性也是同一套思維

總而言之
在這兩種「男性應該強勢」與「女性就是弱勢」的思維下
都仍脫離不了父權體制下的僵固思想。
馬上回應搶第 26 樓...
回應...