台北市衛生局邀集連鎖藥妝店、三大便利店、醫療器材商業同業公會、眼鏡商業同業公會、網路平台業者及衛福部食藥署等,召開隱形眼鏡管理規範座談會取得共識,將加強宣導「民眾須提供6個月內有效之醫生處方,始得販賣隱形眼鏡」規定。
  即日起,業者販售隱形眼鏡前,須請消費者出示6個月內有效的眼科醫生處方,否則不得販賣,最高可罰業者150萬元新台幣。1個月宣導期後,將嚴格落實規定。
  現行隱形眼鏡屬第二等級或第三等級列管醫療器材,裝配隱形眼鏡視同醫療行為,必須先經眼科醫師檢查並驗光,民眾再據其所開處方購買使用,同時也未開放於網路販售,如配戴不當,嚴重時可能會造成角膜潰瘍影響視力,甚至失明。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
這個政策雖然可能真的會讓需要隱形眼鏡的人多一些程序(去眼科)和支出(掛號費)
但是基本上的概念是保護消費者的....畢竟裝進眼睛裡的東西一個不小心可能真的會失明...
後果這麼嚴重的事情,為什麼很多人都不重視,每次都要等到出事了才要罵政府><
.
不過...市面上有很多根本就不合格的隱形眼鏡
如果沒有落實稽查把關,就算民眾拿著處方去買,還是會有危害吧......
.
政府不管,出事了......說政府不監督
政府管,開始實施......說擾民
.
想要知道大家怎麼看這件事><

共 20 則回應

很好啊,本來就該這樣
-2330TSMC-
覺得不錯阿
放大片變色片那種本來就不適合平常戴阿
要有醫生處方才能買等於你要定期去看眼睛
這樣也是保護眼睛阿~
早該這樣了
如果順便抽查網路上那些不合法的會更好
很好!日本好像也是這樣的
我覺得一年檢查一次還可以,反正每年回去給醫生檢查一下眼睛沒有什麼不好,
甚至於把資料放在健保卡內,度數弧度或是眼睛動過手術類之類的都放進去,
未來我去買隱眼,只要刷健保卡,就會自動帶出相關資料,我會覺得很方便
我覺得只不過給眼科醫生生意做而已
市面上一堆不合格隱形眼鏡的不抓不罰
眼鏡行從業人員一堆沒有視光專業學歷不管
該認真做得不做
光做一些枝微細節然後講得很漂亮
結果還是一樣買到不合格產品
還要多給眼科醫生賺
柯P擾民 請退選!
非常需要 而且有些人天生不適合戴contact lens

-PK-
反正現在被說擾民
過幾年出個隱形眼鏡出包的事情
又會被說先知了
覺得這件事本來就是必要的
我在美國配隱形眼鏡
他們要求我重新做一次檢查
我問他們說我已經有眼鏡了不能直接拿那個資料配嗎
他們說戴眼鏡跟隱形眼鏡是不太一樣的所以還是要檢查
而且現場如果有貨還要試戴確定OK
這也算保護我們自己吧
去其他縣市買就好了啊!(咦?
我覺得這個要落實很難
就跟菸酒不能賣給18歲以下的人一樣
我看到的新聞有說這法規行之有年了只是一直都沒執行過
一定要醫生才可以嗎?那驗光師呢?
政府沒有不管, 而且請不要把所有層級的行政單位都簡化成「政府」
驗光師法躺在我們效率最高的立法院裡
地方政府的衛生局認真做點事情錯了嘛?
至於不合格的有沒有抓有沒有罰我是不清楚 (攤手

而且隱形眼鏡原本就是醫療行為
關係到角膜曲度甚麼甚麼的
原本就是需要有醫師處方
醫師原本就該為病人做這些檢查
原本就應該拿到這些收入

儘管醫生的收入確實會增加
但是受制於偉哉健保
其實也不會高多少喔!
初衷是好的
不過個人覺得這樣有點不方便欸

比如 如果我某天出門臨時需要配戴隱形眼鏡
(路上眼鏡突然壞了之類(*´>д<)

可是沒帶處方籤出門怎麼辦(⊙_⊙)
別小看隱形眼鏡

其實隱形眼鏡鏡造成的角膜感染比你想像的還常見多了
系上就有學弟因為眼形眼鏡傷到角膜
棘阿米巴感染,後來搞到換角膜
到現在都不知道痊癒了沒 (⊙_⊙)
隱形眼鏡在台灣屬於二、三級醫療器材,跟部份的鼻胃管同等級,
用處方籤管制也是還滿合理的。
家裡一位婊帶變色片,不少次眼睛紅,顯而易見這東西不適合傷眼

講也講不聽,這東西又非管制取得容易,管無可管

支持!
覺得是需要的~~~
希望其他縣市也可以落實
畢竟眼睛是靈魂之窗,非常重要阿~~~~
柯P擾民
請退選
搞的跟水軍一樣,基本上我覺得我從15歲開始帶隱形眼鏡,雖然時間有點過早,可是相對上我會去眼鏡行購買,而不是去網路上找個人購買,我覺得要防止那些小個體戶鑽漏洞之外,也要保證眼鏡行業可以有所經濟發展,這樣才能夠取平衡,若個人販售的行為,除了沒收貨源之外,把他當初賣的所得全部扣除,亦科罰金,處方籤的用意固然好,但我覺得就像牙科診所一樣,每半年回去洗牙一次,每半年回去檢查眼經驗光一次,牙科人潮也多了,那眼鏡行業呢?立法者都還是一堆老派人士,觀念太老舊了
馬上回應搶第 21 樓...