這麼多家媒體都是綠的原來如此
只有tvbs和中天對kmt比較友善
恩?我記得胡志強不是才剛任職旺旺中時媒體集團?
抓到了 胡志強是綠的!!

覺得怎麼可以有人愚笨至此
很可憐

共 36 則回應

人一藍,腦就__
有沒有人跟我一樣開始覺得台灣人很可憐的八卦?
我也很同情你
不是週末了嗎?
綠蛆怎麼還在上班哩??
DPP搞洗腦也不是一天兩天的事了,現在一堆人被洗腦以為二戰是美國來轟炸台灣。
很多樓的狀況 b1都已經解答了
人不要臉天下無敵
媒體本身就該盡量保持中立敘述
偏KMT或偏DPP都一樣是錯

不過我覺得最感覺還是台灣人
怎麼樣感覺比都兩個在比爛,還比的很開心
最好啦
被洗腦洗到不曉得新聞自由了喔?

偏藍或偏綠又怎麼著?
言論不能有立場喔?
威權時代大家被迫看黨國媒體的垃圾
現在媒體自由了,大家是不能喜歡偏綠媒體逆?
不爽別看讓市場淘汰啊

有問題的是明明立場明顯得要死
還在那邊裝中立,甚至做假新聞
以前媒體偏藍是因為暴政
現在媒體偏綠(到底是不是這麼偏綠還不知道勒)是自由市場
最好通通都給你一樣爛勒
根本只是某黨發現自己控制不了媒體,才在那邊怪別人有立場
拜託會不會思考啊?鄉愿得要死。
欸~~原來樓上同學非常早熟,小時候就會看新聞然後判斷是國民黨在洗腦,哪像我們一般人小時候只會看卡通
你是吃炸藥?
看法不同就是被洗腦?
新聞自由、言論自由跟偏藍偏綠媒體不是對立關係嗎

藍的看藍媒體,然後自爽歪歪,洗腦洗歪歪
綠的看綠媒體,然後自爽歪歪,洗腦洗歪歪
這樣叫媒體正常 ?這樣叫第四權?
你看看的東西本身就被政黨操弄了,還哪來的新聞自由阿 ==

到這代都還有你這種非綠即藍的思維也是滿可怕的啦
B11 提醒一下是 B9
你標到自己了~

我也同意就兩個爛的選比較不爛的Zz
B12 THX
ㄧ看就知道哪種黨工比較多ㄏ
媒體洗不夠 還用教育洗 國民黨不倒 台灣不會好
國民黨是媒體弱勢
當然很可憐阿
這麼晚了吱吱們還在這邊吱阿
週末不去休息一下嗎?
去台南高雄吱一下
藍蛆真的還蠻可憐的...只能用TVBS跟中天自慰感覺很強
結果還是選輸
b9我不太認同你對新聞自由的解讀
就算立場有偏頗
也應該提供反對方的論點讓民眾思考
而不是一職灌輸特定的立場
如果對媒體有興趣
建議你可以看看美劇新聞急先鋒
比較一下與我國主流媒體的差異
前提是要用藍綠二分。
中視不是藍的?黨
臺視我不確定XD政(臺灣省)
華視也還是吧?軍
東森藍,年代藍,連緯來的展元都在fb上說自己是支持國民黨的啊呵呵呵呵
所謂綠媒應該只有三明治吧:三立,民視,自由時報。
中國國民黨自己分散了,出中國時報,聯合報,這樣當然賺不到錢;通常比較少人會希望買兩份報紙然後看到差不多的東西。而且一樣賣十塊,就我孩子氣一些的視覺觀點,自由時報至少是彩色,中國時報與聯合報就黯淡許多~
不過就法律報導的水準而已,我認為就我讀到的是聯合報比較用心&專業一點。(感覺有花錢投資司法線的記者,不會隨便下「輕判」這種引導讀者往記者思路走的標題~當然也可能是我比較少看聯合啦XD自由時報的法律報導,特別是fb小編……唉)
B19 我有看新聞急先鋒 (超愛)

藍綠立場偏頗跟反對方論點讓民眾思考我覺得滿有差異的欸 ==

藍綠立場偏頗就只是支持該方立場,不問清楚是非 (現況)
反對方論點與支持方論點單就事論論,不問政黨吧 (第四權)
就算是電視台立場分左右派我都覺得合理
或資本主義跟社會主義派

把是非對錯跟藍綠混在一起哪裡算新聞自由了?
新聞都報兩個政黨想要傳的資訊給人民,這跟有沒有新聞自由沒兩樣
只是從以前一黨國媒體,衍生到現在兩黨國媒體罷了。

以上是我對新聞自由的解讀
看到你的言論我忍不住想說 難道偏藍偏綠就是你的媒體自由嗎?
我的見解是媒體自由就是新聞中立 不論政黨論是非 教育大眾 而不是對某個顏色的偏頗報導
反串
拜託某樓不要自己在那邊秀下限了
擺明就是毫無根據的錯誤認知
還什麼自己對新聞自由的解讀勒

現在的新聞環境基本上已經相當自由了好嗎?
沒有哪個政黨真正有辦法操控媒體
操控媒體的只有市場而已
為什麼你覺得有些媒體偏藍偏綠?
那就是因為你的思考架構和大多數的閱聽人一樣不是藍就是綠啊
「把是非對錯跟藍綠混在一起哪裡算新聞自由了?」
如果八樓是你
你這句話我只能說是自打嘴巴
「偏KMT或偏DPP都一樣是錯」
是誰把是非和藍綠混在一起啊?

我早就說過媒體的立場只不過是市場選擇的結果
而這個選擇原則上並沒有對錯,前提是不侵犯別人的人之尊嚴
偏藍沒有問題啊,有問題是因為偏藍偏到扭曲歷史、竄改事實而已
就因為存在哈某黨哈到不會思考的智障,所以就算一個媒體只會講垃圾話,只要捧某黨一樣就會有聽眾,不怕活不下去
反之只要一罵某黨,就會有人認為那就是綠的

人生下來就是有立場的
男人或女人、有信仰或無神論、中國國民或民主進步
最好是有辦法中立,還新聞中立勒,會這麼說的十個有九個都是中壢而已辣
不支持國民黨的媒體就以為通通是偏綠
這種鳥邏輯和「以為批評父權的一定就是女人」一樣白癡

偏藍偏綠都是錯勒,照你這麼說l週刊不偏藍綠所以就一定是世界上最有意義的媒體囉?
偏藍就是不自由、偏綠就是不自由
這些不過就是妄想罷了
我早就講了
1945年後這個島上只有國民黨曾經用暴政控制過媒體
只有中國國民黨會強迫你接受黨國思想、查禁自由中國
但在解嚴以後,現在媒體的立場分佈就是市場的選擇而已
你不爽媒體偏藍偏綠大可轉檯去看低絲摳非蕊或悠悠踢v沒人管你
也不會因為新聞偏藍或偏綠就把報社成員抓去關
這就是新聞自由,很難懂嗎?

以前偏藍是因為新聞不自由沒錯
但不代表現在偏像什麼顏色就不是新聞自由
因為根本沒有外力介入

至於媒體素質才是另一回事
新聞又不是教科書
「偏藍和偏綠都是錯」,這邏輯就跟「綠色和藍色的水果一定有毒」一樣莫名其妙
你自己不會挑食,吃到垃圾還怪誰

誰非藍即綠啊?
什麼都以為是政黨操作
好像只要扯到政黨就是沾到屎一樣
如果真是如此,那你也不過是個屎人
講這麼多,你就不過就是認為 :操控媒體的是自由市場。

對吧?
不然你覺得是民進黨喔

對啦對啦照你那不存在的邏輯
股市下跌搞不好也是民進黨的傑作呢
炒股票沒關係,但偏藍偏綠就是錯
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
某樓講話就講話,還罵人是個屎人
可見水準之低阿,說的口沬橫飛,結果只是個無教養之人
嘴巴放乾淨一點別人會信你一些,否則與屎人有何異!?
B24 媒體是民主國家第四權,不應該為了某方的政治利益而偏頗攻擊謾罵,不是說不能批評,看看三立的政論節目再看看TVBS的政論節目,很明顯三立就是爽爽罵,而TVBS就是像辯論沒有直接惡意的攻擊,捫心自問到底誰在秀下限!
理虧的人最喜歡訴諸禮貌
明明是匿名還這麼玻璃心喔?
我可沒說哪個誰是屎人
只有表示:
一個把政黨講得像屎一樣髒又拼命往自己身上抹的智障是屎人
你不講我還不知道就是你被掃到勒

「嘴巴放乾淨一點別人會信你一些,」
ㄏㄏ所以你只是用有沒有教養來評價言論喔?
真是理性,水準真高噎!

但這就是跟新聞自由無關啊
這只是媒體素質的問題吧

還是那些老話
什麼樣的閱聽人就會養出什麼程度的媒體

中華民國史上曾經動手弄媒體的也就只有國民黨而已