“白雪公主殺人事件”就是一例.
雖然我不認為九把刀會這麼沒用
但他身邊的相關人呢?

我們都會做錯事了
為什麼對別人還要這麼苛刻呢?

我爸也外遇過
我不信你們身旁沒有任何人沒有劈腿過.

就算他是公眾人物又如何?
他有掌握什麼足以影響臺灣社會的權力嗎?
他有賣假油還是貪汙影響到大家嗎?

沒有
他只是各位正義魔人的消遣。

我們透過批評別人以提升自己的自信
好像我們這麼做就可以得到舒坦與慰藉
但這樣就是對的嗎?

劈腿的確是錯的
但這件事的頻率其實不低
因為那是人類常面對的問題

所以快看看我們的味硬沖先生現在如何跟社會大眾交代吧ˊˋ

yo

共 13 則回應

深有同感
總覺得很多人因為九把刀的事情
而被拉走了注意力
從而忽視了更為重要的問題

東吳 假文青

白雪公主殺人事件
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
對喜歡他的人來說,他是一個犯了錯的優秀作家,就算為人不是非常完美,但是掩蓋不了他本身的才華。

而不喜歡他或者不認識他的人,卻不會知道甚至壓根不認同他有甚麼其他優點,所以對這些人來說,他就只是個劈腿的渾蛋。

人之常情: 喜歡你的人,會將你的優點放大,缺點縮小;討厭你的人,則將你的缺點放大,優點忽略。
他怎樣干我屁事
有沒有新作的消息阿?
大推!!!!!!
最近新聞上一堆名人劈腿
看來政府又要掩蓋見不得人的事了吧

IDG
會對網路評論過不去而出事的人, 就算沒有網路也會出事
認同
別人劈腿是他家的事~
管得著嗎
問題是出在他之前都用道德的大刀揮別人
自己最後卻這樣

媒體很嗜血沒錯
他也不該是需要被輪番消遣

但這就像國民黨貪污還一直宣揚清廉
很好笑
這樣罷了

不能否認很多人嘴上說希望大家關心更重要的事
自己看到九把刀新聞還是點進去

九把刀的事我沒有很清楚
但我覺得一個俱有社會公信力的人勢必要承擔一定的社會責任

深深
覺得你的論點也很好
畢竟我們對於九把刀還比對很多政治人物有興趣呵呵

社會責任真的太抽象了ˊˋ
ich bin B10

(我沒修過什麼傳播學理論什麼的)

我的看法是
公眾人物 他就像一種標竿
樹立的是一種「樣子」

對我而言
一個公眾人物就是必須要言行合一
要不然他就不配擁有社會公信力
因為支持他的人 都代表著一種價值認同

就像孔子說一大堆儒家的倫理道德
自己娶九個老婆

馬英九國務機要費案 拿內衣報公賬
還很愛笑別人貪污

林益世口口聲聲說清廉
馬上633被一刀斃命

我就覺得超級噁心又做作的

反觀
正元 從以前到現在 都說一些鬼話
也實行著一些鬼話
我雖然覺得他活在自己的世界
但我還是會一笑置之 畢竟他就是活得這麼透明
還是有很多人信仰他 割闌尾都割不掉

還有over my dead body 的 世堅
他政治承諾沒實現還實現承諾去跳海
他就很值得被信任
無論他的想法有多詭異 但他至少言行合ㄧ

公眾人物是一種職別選擇
每一種職別都有自己相對必須負擔的責任

在社會上 這些公眾人物在各自的領域裡面是意見領袖
(之前有一個妹妹是國中生女神==? 我連他名字都忘了)
他們俱有對於各自族群的影響力
對於這些公眾人物的支持都代表某一種程度「價值的認同」
這些公眾人物 對於這社會 都俱有一種「教化」的功能

我們不是說 這些人不能犯錯
也不是說 我們必須要用道德去審判他們
很多事情的面相都無法被完全呈現 我們都不應該去置喙什麼

在這些媒體新聞裡面
我們應該要去檢討 為何都不討論重要的事
而是去討論一個作家的私德

那伊波拉呢?那美國發射的火箭呢?台灣的語文教育政策呢?

我們不應該去審判任何一個人的私生活
但我覺得 身為一個公眾人物
他本來就必須要對自己的社會影響力負責
他就是有教化的意義存在
他的價值觀就是會被某類族群的人奉為信仰

劈腿這件事本身沒有對錯問題
(我完全不覺得劈腿有怎樣 就是自己選擇的問題)
這新聞根本也沒有新聞價值
但他就是被嗜血的媒體公諸於世了
然後被嗜血媒體養大的台灣酸民
又開始大做文章了


我才不管他要不要劈腿
只是由這件事情
我們可以去想
一個公眾人物
私領域的事情就真的不需要對這社會交代嗎?

我自己現在也還沒想出一個答案

但我現在能夠不認同他的原因 我覺得只有他不配有社會公信力而已。
因為他刀刀揮別人 現在傷了自己
指向別人的時候 記得永遠還有四隻指頭指著自己。

深深深
當初就不是為了他
道德高尚為人正直忠心不二
才去看他的創作
看那些年我們一起追的女孩

以前不是,現在也不是
公眾人物有沒有必要為人樹立典範?

見賢思齊焉,見不賢而內自省
自己做得到比較重要
誰說過示範只有正面呢?

我不曉得他需要給誰一個交代
他欠的交代,大概就是那些涉入他感情關係的人吧
有幾個我不知道
馬上回應搶第 14 樓...