「我想...未來如果任何一個人當上台北市長,明明自己做錯,卻把責任全部推給底下員工,你覺得這種情況,還有人敢幫他做事嗎?」


一大早本來還迷迷糊糊結果一開新聞就笑醒( ~´◔-◔)~

熱門回應

時事版無人不知曉的輔大男!!!擅長跳針與精神勝利法!!!
逛時事版常常看見輔大男同學的另類觀點
在台灣這樣一個民主的社會裡
每個人的看法或觀點不同
並沒有什麼關係
重要的是──人與人之間
應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量

說了這麼多
只是單純希望大家別這樣圍剿一個人
在這個社會裡越來越難賺錢
我相信輔大男同學只是為了討生活只是想領500元
難道他為了賺黨工費 美言剩紋幾句錯了嗎
B6 還要舉什麼事例你之前沒看新聞喔
誰跟你說我們是柯粉哪裡看的出來我們是什麼粉不能喜歡光遠喔不能喜歡汝斌喔不能喜歡衍慶喔不能喜歡宏信喔不能喜歡永昌喔

共 56 則回應

聞腋吧
就像柯文哲一樣。地瓜抹黑事件輕輕帶過,堪稱厚黑學之最。
B2愛你啾咪~~~
我愛你的決心就跟我要投柯文哲的意志一樣堅定咪~~~
B2 勝文,是你? ^^
他是連D
原po只貼了連勝文說的一句話,就說明他打了自己臉,實在匪夷所思
如果原po能舉具體事例,那這篇文就不是廢文了,可惜這文只是嘴砲廢文
倒是我在下方留言打了柯臉,柯粉開始跳針,顧左右而言他
高下已定
時事版無人不知曉的輔大男!!!擅長跳針與精神勝利法!!!
B6 還要舉什麼事例你之前沒看新聞喔
誰跟你說我們是柯粉哪裡看的出來我們是什麼粉不能喜歡光遠喔不能喜歡汝斌喔不能喜歡衍慶喔不能喜歡宏信喔不能喜歡永昌喔
我還是卡位看戲吧~( ̄▽ ̄)~
未看先猜最氣質(?)的鮭魚

蝦子
B9 是的~
B8 原po別理他
只要言論中沒有支持他的看法
就會被貼上泛綠標籤唷~
反正他都把其他留言者當敵人嘛~
就別跟他認真了

順帶一提他還很會腦補 等等他一定會根據大家的留言無中生有吧XD
是輔大跳針男耶!!
你的腦補實力讓我甘拜下風
如果能舉出具體事證是真的比較有說服力
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
愛翻轉的交大雷丘Post images
B12 為你們學校出了一個剩蚊養的腦殘感到遺憾
就知道輔大男同學會高潮哈哈哈哈哈哈哈哈
講那麼多
你們有投票權嗎==


還不如幫哥湊湊高鐵票錢
來回快三千
都不知道這張選票值不值
你可以搭客運
值不值就看個人恥力了
我沒有叫我手下插旗子阿
那些~~~都是fans插der ༼ つ ◕__◕ ༽つ
更遺憾的是我們還出了連D這傢伙
還有什麼輔大戰台大的………要命喔
不過馮光遠也是輔大的讓我有一點欣慰

自從上次看到條針男我就ininder到現在
求解!
跳針男看到同校學長就高潮了?!
B8 自己發文毫無論點,反而質疑別人有沒有看新聞......
然後自己對號入座了^^ 前幾樓的留言中有人承認自己是柯粉啊~我貼誰標籤了嗎?幹嘛自己對號入座?
檢視目前事實:
1.我只是貼了一個打柯臉的留言,原Po就回"勝文,是你? ^^",B5 "他是連D",是有人先給我戴上奇怪的帽子
2.接下來,我在 B6的留言並沒貼誰標籤,是前幾樓的留言中有人自己承認是柯粉,我只是描述事實
圖為證
Post images

這篇討論串本來就是各位一開始就佔了下風,理虧了,如果還要繼續硬辯,最後只會淪為像 B7 B12 B14 每次只要辯不過,就出現"輔大男又跳針了~" "好棒棒" 這類留言,完全把樓歪掉
承認自己的錯誤乃風度之表現

再者,依照 B9 B10,原PO是鮭魚王是嗎??我找了投票區的柯連投票留言,找到這個
Post images

原投票只有連、柯兩個選項,投錯票的意思...?
我到現在還沒貼原PO什麼標籤喔 呵呵 不過如果原Po因為這篇文而連自己的立場都不敢講,那我也不好說什麼吧~

B11 你是在綠營流出公文給廠商那一篇文留言的淡江女同學嗎?^^
如果是的話,你還沒有回我後來回你的留言欸~
釐清那篇文我們爭執的脈絡
時事版沒有規定發文格式->你以一廂之想法:轉貼新聞沒附評論=沒有看的價值,來否定別人的貼文->你留言失禮、冒犯,卻指責別人失禮
你說你在問我的想法,但你的原留言並非如此,僅在質疑、否定。
至於貼泛綠標籤、把其他留言者當敵人、腦補等等,這些指控純為抹黑,真冤啊~
我一直都把這裡當作友善討論的平台,儘管大家立場分歧,我仍耐心地與別人溝通,從沒把其他留言者當敵人,反而是那些常常罵輔大男「黨工」「藍蛆」「下去領五百」「連豬」的敵對侮辱性留言串,淡江女同學視而不見,專門檢討輔大男,果然中立公正

對了,每次只要有批評民進黨和柯文哲的PO文和留言,總會看到有一個中興男,罵別人「有病」「腦殘」「XX689」,中興男大概以為網路不用負法律刑責吧~
老實說,人家是懶得理你啊!!輔大男
(其他輔大男同學真是辛苦你們了,出了這麼一隻這種)
B21 歡迎見識輔大跳針男最強技能-精神勝利法
請大家別再叫這位 B20 輔大男了
它說不定早就沒有輔大學生證了

又說不定它只是從中國黨黨政資料庫
弄出一個輔大學號再加一張假照片所辦的帳號

又或是就讀輔大期間或畢業後前往中國就學工作
被吸收為赤五毛後到臺灣為統派進行戰鬥宣傳

所以再繼續叫它輔大男只是在染污同為輔大學生們的顏面

還有這位頻頻為在過去歷史以殺人和掠奪著名的組織辯護
已再再顯示其為虎作倀的居心

再跟它耗下去只是讓它的宣傳成效越來越大。
輔大神經病來囉~


001賴素如貪汙一審判10年連勝文撇清:她不是後援會長
ETtoday-25 分鐘前

002馬英九掃街輔選下站選東區? 連勝文:沒人告訴我
ETtoday -

003演藝總工會餐會被控涉賄連營:僅參加
yam天空新聞 -

004廣告爆抄襲美國樂透連勝文:不干涉創意
聯合新聞網 -

005再下廣告批柯?連勝文:不曉得
自由時報電子報-

006推「車位共享」提案挨轟連勝文:市民提供的!
自由時報電子報-

007文宣被酸國小作文連勝文:不清楚誰做
自由時報電子報-

008與頂新關係友好? 連勝文:魏應充絕對不是我的朋友
ETtoday -

009連勝文撇清:與頂新集團及其家族無公交也無私誼
NOWnews -

010澄清連勝文廣告抄襲風波蔡正元:構想源自古典照片
ETtoday-

011闖入陣頭干擾參拜? 連勝文:我只是跟著廟方人員走
ETtoday -

012遭指涉金衛TDR內線交易連勝文:條件不符
蘋果日報-

013一直切一直切網友推出連勝文切割刀
自由時報電子報-

014向馬借將因「倒江」暫緩?連勝文:不清楚
新頭殼-

015連營喊江下台藍高層:搞切割對連沒幫助
聯合新聞網-

016拒絕出席兩岸食安論壇? 連營解釋:已有既定行程
ETtoday-

017七老八十」是指沈富雄? 連營否認:誤傳
ETtoday-2014年10月6日

018PTT站長證實連營有網軍但自己沒參與
新頭殼 -

019楊永明不上政論節目?連營:沒聽說這回事
風傳媒-

020連營談「慰問金」涉賄選? 中選會:選舉語言 << 還幫切你看
蘋果日報-

021南僑老闆名列「市政顧問」 連營:如混油屬實將不聘任
NOWnews -

022連營內鬥? 蔡正元:指揮系統跟手指頭一樣靈活
自由時報電子報 -

023連營駁斥徵歌抄柯P 蔡正元:這叫創意
自由時報電子報-

024連營搶總部前28天路權連勝文稱不清楚
自由時報電子報-

025吳木川是連家白手套?連營:子虛烏有
聯合新聞網-

026演藝工會免費宴疑賄選連:只應邀出席
自由時報電子報-

027質疑柯P英文能力?葉匡時:沒這麼說
自由時報電子報-

028連勝文陣營澄清:捐款10萬是競選總部主委
新頭殼-

029連勝文澄清西門町廣告看板沒在用 段宜康諷拿來擤鼻涕?
nownews-

030網友酸爆小確幸市民生活影片 非連勝文陣營製作
nownews-

031社子島是個「島」? 連勝文:google map寫的
ETtoday-

032網友噓爆才澄清! 連勝文陣營:超商還車政策未正式宣布
nownews-

033名下無車 連勝文:我沒有買車啊
蘋果-

034連勝文幕僚也用MG149?連總部:被迫加入,都柯在操弄
三立-

035發似保險套文宣?連營:支持者做的
自由時報-

036馬下令組PK小組 連勝文:不曉得
自由時報-

037柯文哲遭查稅打壓 連營:與我們無關
蘋果-

038段宜康控連勝文未申報Evenstar 連:不是我的錢
民報-

039盧月香疑涉賄選 連急切割
自由時報-
逛時事版常常看見輔大男同學的另類觀點
在台灣這樣一個民主的社會裡
每個人的看法或觀點不同
並沒有什麼關係
重要的是──人與人之間
應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量

說了這麼多
只是單純希望大家別這樣圍剿一個人
在這個社會裡越來越難賺錢
我相信輔大男同學只是為了討生活只是想領500元
難道他為了賺黨工費 美言剩紋幾句錯了嗎
B26 錯就錯在這位跳針男不讓大家知道去哪裡領500阿
有錢大家賺嘛 別讓剩蚊不開心~ XD
B20 ㄏㄏ
問題我在這篇文章中沒提到我支持誰啊
不懂你一個人在高潮什麼
發一篇文我還要先強調我支持誰嗎(*´_ゝ`)
你要分享你對勝文的想法還有你為什麼支持他的話當然很歡迎啊
民主本來就不能只有一種聲音
我也很想知道勝文支持者的想法還有勝文哪些政見吸引你們想投他
交流雙方優點畢竟不會有一個候選人是十全十美的
但是你每次的發言感覺都只想引戰耶
B28 我從頭到尾都沒提到你支持誰啊~你在腦補什麼?
是你一直在抹藍欸~~~就沒有支持連勝文啊~一直在給人家戴帽子 是哪招啊 哈哈
引戰的明明不是你和前幾樓嗎?發文沒論點引戰,別人留言妳給別人戴帽子,又引戰
被打臉了還要硬辯~ 為什麼要跳針?為什麼要跳針?為什麼要跳針?認錯有這麼難嗎?

看了本討論串許多留言的素質,實在令人憂慮
B26 快說出這篇留言串我哪裡美言了連姓候選人? WWWW


從這邊的留言可以看出,柯文哲的支持者不但沒戰力,還只會抹藍,辯輸了一直跳針卻說別人跳針