我知道政治文一定會引戰
尤其是抨擊了女神般存在的花媽
但看著美麗的新總圖
我還是想說一點話

大家愛戴花媽,不是沒有原因
因為她做了很多事
很多"很漂亮"的事,很多"看的見"的事
但看不見的呢?

拿前陣子氣爆事件來說
地面上頭蓋的漂漂亮亮,地面下頭的管線卻沒人鳥
氣爆這件事情本身不是市政府的錯
但第一時間出來說不知道有管線然後推責中央
這樣對嗎?
>>高雄政府知情氣爆管線 市長陳菊認錯道歉 BBC中文網 2014年 8月 7日

然後氣爆之後的處理問題也不少
大家捐了這麼多錢,錢去哪裡了?
為什麼災民要跑出來控告陳菊濫用善款?
我不是災區住戶不便舉例,但這麼多人憤怒甚至掛上白布條
我想並非空穴來風

然後呢 登革熱
知道全台灣多少案例嗎? 截至11月24日為止,登革熱病例累計共1萬3030例
光高雄市占了多少? 1萬2449例
要說因為氣爆嗎 好吧也可以
可是氣爆過多久了?積水清不掉嗎?
就算真的沒辦法預防,那好好解決總可以吧?
結果高雄市政府想出的解決之道是...
發獎金叫民眾自己抓蚊子 跑都來不及還去抓這是要讓民眾更容易得登革熱就對了
引海水來灌水溝 全球首創!專家們都還在評估實質影響高雄市就這樣灌下去了

更別說高雄市舉債全國最高(都快達舉債上限了),結果議會砍預算市長還出來哭?!
(拜託為她抱不平的人去看一下預算砍的內容吧!!!)

唉 在高雄長大
是真的滿愛高雄的
看到陳市長做的漂亮建設
雖然覺得賞心悅目
但我希望可以先把基礎做好,再來蓋這些
高雄市枉為第二大城市
卻人口外流、經濟蕭條、房價低迷

我打這些,不是叫大家投楊秋興
因為說真的我其實也不是很清楚他值得投的地方在哪
我只是想告訴大家一些,我知道的陳菊
以及高雄一些,也許 被忽略的事。


=====更新======
【補充資料】
我剛剛找到的文章,主要是拿高雄和台中比較
但因為資料非常詳盡,所以歡迎大家有空看一下~~

另外附上91-101年 縣市舉債情形,大家可以自行比較一下~~


看了這麼多資料,再轉頭看看看高雄..........
「金玉其外,敗絮其中,飲鴆止渴」

MAYBE,我是說MAYBE
楊秋興別來鬧,就讓陳菊躺著上吧
然後我們就會看到台灣底特律了。

熱門回應

14
很多人都愛說南部深綠鐵票
但身為高雄首投族我想說,是真的沒人可以投了
楊秋興說實在比起陳菊更沒建樹
台北嘉義都上演了醫師對富二代的戰場
高雄 完全沒有戰的點
14
我不知道高雄市民感受怎樣,也許是因為陳菊比前面10幾任國民黨市長強太多,
外加中央執政不力,才會造成這結果,只能從不好的中選個較好的。

反而以我住的台北市來講,當時陳水扁是公認的好市長、各方讚譽有佳,
而馬英九跟郝龍斌辦事不力,北市還可以藍>綠,大概是一堆公務員想領18%之類的優惠,
覺得國民黨比較會有灑錢政策,而不是因為執政能力,真的是很莫名其妙,
要不是這次有柯P來選,連勝文爛歸爛還是會贏。

共 62 則回應

6
楊秋興也沒好到哪阿
之前颱風天的風颳超大
然後他就死不放假
那時候我國中騎腳踏車上學
還差點被風吹一個摔下水溝
而且不只一次了
7
大概是有兩顆蘋果 一顆被蟲蛀了 一顆爛了
你還是得從中間挑一顆比較好的來吃的概念
6
我想知道
難道房價高漲
漲到飛天
有比較好嗎?
2
幫補血
不可質疑你的金正菊!!
2
B1 可是他寫的計劃內容滿籠統的
我會提出質疑也是因為很多災民不滿善款實際上的使用方式
B2 你是原高雄縣的嘛?歹勢喔我對楊秋興真的不熟ˊˋ你可以來談談你認識的他XD
B3 可能吧 也很可悲
但我還是希望這些事情大家可以知道一下
炒作房價不好沒錯
但房價低迷代表的是什麼? 是經濟蕭條所以必須賣很便宜
過與不及都不是好事
B5 高雄林志玲ㄏㄏ
6
我的朋友是高雄人,他也覺得陳菊沒有多好,但周遭的高雄人就是不知道怎麼回事

你從高雄發生那麼嚴重的氣爆案,陳菊還可以沒事,而且選舉民調還可以穩定過半躺著選
可以看出在南部,深綠鐵票支持者有多麼死忠
氣爆案市長下面的官員辭位,但隨後轉職,然後責任和怒氣還可以轉給中央
民進黨罵台中BRT,結果高雄自己也要做
高雄雖有捷運,但虧損和財政負債已十分驚人
綜上種種,陳菊在南部依舊是神一般的存在,我朋友表示無奈~
5
台中已經正式超越高雄
相關數據諸如經濟成長、市府負債等等可以自行google
也不要說中央都補助台中
中央對於高雄的補助並沒有比台中少
而扣除掉中央補助的市政財政數字
高雄亦是慘輸台中

但我相信還是會有一堆人不看數據
只看顏色

沒關係
那就有骨氣點
去高雄住
找不到工作時不要北上去台中台北

祝你們幸福城市要愉快唷
減緩一下高雄的人口外流數字:)
14
很多人都愛說南部深綠鐵票
但身為高雄首投族我想說,是真的沒人可以投了
楊秋興說實在比起陳菊更沒建樹
台北嘉義都上演了醫師對富二代的戰場
高雄 完全沒有戰的點
14
我不知道高雄市民感受怎樣,也許是因為陳菊比前面10幾任國民黨市長強太多,
外加中央執政不力,才會造成這結果,只能從不好的中選個較好的。

反而以我住的台北市來講,當時陳水扁是公認的好市長、各方讚譽有佳,
而馬英九跟郝龍斌辦事不力,北市還可以藍>綠,大概是一堆公務員想領18%之類的優惠,
覺得國民黨比較會有灑錢政策,而不是因為執政能力,真的是很莫名其妙,
要不是這次有柯P來選,連勝文爛歸爛還是會贏。
4
馬英九和郝龍斌在台北辦事不力?這是笑話吧~
不否定陳水扁在台北執政時期滿意度非常高,但馬英九和郝龍斌推動了很多政策而且人氣、滿意度都相當高
3
同意B9

不是說什麼鐵票 而是沒有人可以選了~
3
B11 馬英九當時因為個人形象好,施政不亮眼可是的確人氣極高,但郝龍斌哪裡滿意度相當高了?
這是笑話吧~ 他們辦事又力在哪裡,隨便找都知道滿意度、施政成績如何。
0
感覺楊跟陳選
我們也只能選陳啊……
難道要讓更爛的人來統治 QAQ?
1
B7 B11 要不要先承認你朋友就是你?
原來台灣不只一個輔大阿Q再加上王偉忠這一流的呵呵

阿Q崩潰倒數兩天~
3
ㄜ.... 我想... 可以投高雄市長的人, 不是在高雄長大的就是住高雄(廢話), 他們自己會觀察....
3
但我是高雄人啊我實在是不想看到高雄爛掉…

B9 B10 我其實很困惑
兩個爛的裡面選一個比較不爛的…
那誰是比較不爛的?
是沒有建樹的?還是金玉其外敗絮其中而飲鴆止渴的?
然後,高雄市在陳菊以前就是綠色執政了
她真的有做的比前面不管藍綠的市長好嗎?

我不討論其他縣市
但就高雄來說,這些年我只看到花俏華麗的建設
卻沒有感受到生活真的變好了,反而更糟
喔對,我身上還背負了一大堆債務都不知道怎麼辦嘞
2

>我不討論其他縣市
>但就高雄來說,這些年我只看到花俏華麗的建設
所以花媽是高雄胡自強?
>卻沒有感受到生活真的變好了,反而更糟
>喔對,我身上還背負了一大堆債務都不知道怎麼辦嘞
遷戶籍
1
原PO還有一點沒寫到
>>最近架設的高雄輕軌,請問有人看到它的站點了嗎?
我最近正在跟我妹討論這件事,我可愛的妹妹深明大義得說
"姊~你不能在剛蓋的時候就批評啊~後面會怎麼做都還不知道~"
對此我表示>>OTZ
我會在蓋的時候就批評是有理由得啊!!!你們誰去看一下站點!!快去!!!!!!!!!
槓!!土地一大片一大片~~四周連棟"房子"都沒有!!!!!附近也不是風景區,離捷運站又遠(只有其中一站重疊),也沒有公車路線經過=口=川
阿不然是飄飄要搭的就對了!?已經賠了捷運線,這下又要再加上輕軌,是當高雄錢多嗎!?
就算是這樣
就算是這樣
但是...但是...要我投的話,除了這一位還有誰可以投嗎?要轉換人選的話還是要換個好一點的,才投得下去啊ˊ _>ˋ
>>好歹它新蓋的圖書館總館也在我家附近嘛~~

麥克阿瑟
2
我不清楚胡志強如何我也對臺中很不熟
但金玉其外敗絮其中就是我的心得無誤
遷戶籍?那我要不要乾脆移民比較快?
真的!!
到時候又要賠錢了…
兩個都投不下去好痛苦……
0
我是覺得你最後一句"我身上還背負了一大堆債務都不知道怎麼辦嘞" 有點怪
市府欠債還款不可能真的除上人頭數叫你們還錢,
5
哇靠 馬英九郝龍斌做事很行???????????

拜託別笑掉我這土生土長天龍人的大牙了好嗎???

先講馬英九,
東星大樓倒塌不關他的事,但是災民控告時堅持官司打到底的不是別人就是他。
納莉風災這個根本是100%的人禍,完全顯示出整個市府管裡的鬆散,讓捷運停擺了幾個月、繁華的東區變成水鄉澤國,我當年的母校甚至停課三天。
還有SARS,隱瞞病情、無預警封院的結果,造成台灣變成全世界SARS群聚感染最嚴重的地方。
重點是,這兩件事情居然變成政績????政績????

再講郝龍斌。
對啦,坦白講他比馬英九好,也的確比較有心做事。
但是,文湖線、貓纜、圓環、新生高的四大天王笑話還是沒多久以前的事情。(好,其中一大部分是要擦馬英九的屁股)
花博那段時間的所作所為我們也看在眼裡(花博舞、永遠填不完的追加預算、etc)
喔別忘了還有現在吵最大的松菸大巨蛋案,趙大雄和市府之間的問題還有很多需要清算啊~

不住在台北市的人,實在沒啥資格說馬英九和郝龍斌的好話。
1
楊秋興哪裡爛啊?
經歷足夠十分,而且他以前在當高雄縣長時,做了九年,這連兩任,第一任是以五成五的得票率當選,而第二任更是以近逼六成(59.14%)的得票率當選,而且在這兩任內,滿意度都是縣市長排名第一、五顆星欸(中國時報/TVBS/遠見雜誌/天下雜誌)

再者,光是他呼籲理性看待ECFA,並主張跟大陸交往,就有做為一個政治人物應有的格局了

上面的幾位女同學了解過這些歷史嗎?楊秋興不管怎麼看都比現在的陳菊還好吧~
5
陳菊表示:咦?可是同本雜誌也說我連兩次五顆星耶,只當過兩任錯了嗎QQ
(是說朱立倫怎麼拿了進步獎,也沒五顆星啊)
2
B24 對於台灣的那些雜誌,我都是敬而不敏。
不知道你有沒有聽過一段話:「看天下沒天下觀,讀遠見沒遠見,看商周不懂商業。」

只蓋漂亮建築就能拿五星,當市長還真簡單。

舉債不必管、失業不必救、人口外流管他的、房價慘慘又怎樣、自來水沒人敢喝所以呢?
反正我就一直借錢蓋美美的東西,以後收益不必評估,邊際效應不用計算。

五星,爽拿!
0
B7 高雄的是輕軌 不是台中的BRT
0
你不知道高雄要做BRT嗎?
2
可請某樓男同學下去領五百了嗎?
順便顯示下系級好嗎?
我怕我不小心對某校有先入為主的觀念 這就不好了
你是高雄人 然後支持楊秋興的話 我還真由衷佩服
但如果你是網軍 請你下去領五百

少在那隱惡揚善 看了只會凸顯你的低智商

至於 輕軌
目前會通線的還不是全部
但我覺得先別這麼悲觀 四周的土地難保沒有建商已經開始準備動工
我家附近的輕軌會讓我家附近交通便利許多 因為我所處的位置只有兩班公車會經過
平均等候時間四十五分鐘至一小時

他能帶來多少效益 其實需要時間來驗證
一方面我想輕軌是要彌補捷運的不足
可以維基一下政府全部的計畫 路線圖不只兩點重疊

我希望高雄將會越來越好 所以先別悲觀的檢視高雄未來吧!
2
B25 我也沒相信它,可是 B23 輔大男好像很相信,還拿它來當證據。
(是說還有星雲法師背書,佛法加持啊XD)

高雄可能是產業問題吧,大部分都工業,我是不知道楊秋興VS陳菊誰較能解決這些問題,
如果你覺得楊秋興較厲害可以投他。
0
B28 人身攻擊阿不就好棒棒。
好啊,這篇我已加入最愛,到時候沿線做不起來又再虧一大筆我等著來打妳臉。
3
B28 看了上面的留言,似乎只有我說楊秋興的好話
不曉得為什麼你這麼激動要叫人領五百,說別人是網軍,只因為別人意見跟你不同?
低智商等語指的又是誰呢?你要不要說清楚一點啊?我等你解釋喔~

B29那些是民調,就算你不信也可以提出你的證據啊XD 何況民調又不只我提出來的那些,還有很多其他的啊~就算你提不出證據又不信
但毫無疑問楊秋興任內的確在高雄人中聲望很高,而且得票率也真的很高,這次的選舉民調也都有四成左右
1
............................
B28 我覺得你們家需要的是更多公車路線規劃而不是一整條的輕軌((你搭的到,但是搭的人不夠多,賠錢才是大事
不過算了,以後那邊經濟會長吧?
只希望政府能聰明一點,別當住家用地,那真的會賠死
要的話至少要發展成商圈,人來人往的才有價值
>>唯一的問題是政府似乎希望能做成觀光休閒區,所以賠錢的機率高一點= ="
>>我會說一個站是因為,現階段在蓋的只有一個站重疊,其它的也是很久很久以後的事了@@

麥克阿瑟
2
B31 好啦那現在選擇有
1. 經 B23 證實,陳菊跟楊秋興都是五星級、很好的首長(但陳是最近連兩次、楊較古遠,且陳是五星高雄市原地就任。)
2. 遠見雜誌不可信,所以 B23 所言不可信
自己選一個吧。
0
話說 B28 都還沒有為他的偏激言論出來解釋欸~不曉得他是挺陳菊還是挺誰的 whatever
是有這麼沒擔當嗎?
1
楊秋興是個很幹練的人,但是他的氣量狹小
1
就看誰要出來對號入座了
原PO也提到楊秋興呀~ 怎麼原PO好像沒這種感覺?

而且似乎有人國文不太好 我說了 你是高雄人 你支持楊秋興 我很佩服~
但如果是網軍 請下去領五百
怎麼這麼迫不及待想要承認自己是領五百的 嘖嘖


不得不承認 在高雄有機車是一件很便捷的事情
我如果沒記錯的話 高捷近年應該是有盈餘的
對高雄人來說 還是會比較偏向使用汽機車
不過如果捷運的路線規劃有辦法像預計的路線這麼便捷
配上公車幫忙的話 我想不至於會是一個無底洞 需要市政府不斷去支持
只是需要多少年來轉虧為盈 這個還真是不敢說

我不會覺得陳菊有做的多好 就她上任期間所執行的政策
有很多由後檢視的話 其實是真的挺沒效益的
但這次選舉似乎不會有什麼出乎意料的結果

下次的人選輪替 大概就等2018了吧
0
我怎麼記得88風災時楊縣長人在國外考察???
小林村滅村他才回來

說實在的
我是土生土長的台北人
我家沒有人覺得馬英九8年有做過什麼事
只有路一直挖一直挖一直挖
郝龍斌比他好一點
不過路也還是一直挖一直挖一直挖
沒有什麼建設比士林夜市地下化還爛
哪裡來的政績
0
B36 原PO是男同學喔?沒擔當就是沒擔當,辯這麼多,含糊其詞
先說說你是誰的支持者?那位候選人的水準一定不錯WWW
1
唉 真的中文不太好

不好意思 我只知道有人講話沒邏輯
然後詞不達意就說別人沒擔當 覺得有些好笑

還是洗洗早點睡吧
我相信某人支持的候選人水準也一定很不錯
3
這是一種把舉債比較具體化的說法而已
不好意思如果你覺得這樣表達很奇怪那我換一種說法
高雄市舉債上限2,724億,截至103年1月止,高雄市的負債已經2,469億元了
為5都最高(第2高的台北市1585億元),再這樣下去要成為台灣底特律了....
>>高雄市議會
版上關於北市長的文很多很多,拜託把你的高見拿去那邊發表
留一點地方讓我們討論一下高雄市長可以嗎,謝謝
我對楊秋興真的很不熟,會說他爛單純論這次提出的政見無法打動我
在被訪問時又提出"里長等級的國際觀",令人傻眼
你找的這個我有看過,因此我非常主觀的猜測
該不會是因為大高雄地區很久以來都沒有藍營執政了
所以希望賭看看楊秋興以前在高雄縣的所作所為到底撐不撐的起5星縣長名號
看看派他出來有沒有比較多一點點希望(畢竟派任何KMT出來都必死吧..)
我原本不清楚這個5星到底是真是假
但如果花媽這樣只會做表面功夫的市長也能拿5星,顯然這評比可信度令人存疑
>>借鏡台中 高市也推BRT 行駛火車站至左營 最快2019上路 2014年10月04日
我認為是不是高雄人都可以發表支持楊秋興的意見
就好比有一大堆不是台北人的人每天說支持柯P
何錯之有?
我知道一談政治大家就火大
非常歡迎你提出被他隱下來的惡讓大家知道,但請不要人身攻擊好嗎
我也一直認為高捷沒人要搭是因為路網不夠密
但不代表多蓋一點站在沒什麼人要去的地方就等於解決這個問題
希望你看一下 B32的回覆,你家需要的應該是公車不是輕軌
令人擔心的是高雄現有商圈都已經沒落的很慘
真的適合再開發新的嗎?


【補充資料】
我剛剛找到的文章,主要是拿高雄和台中比較
但因為資料非常詳盡,所以歡迎大家有空看一下~~

另外附上91-101年 縣市舉債情形,大家可以自行比較一下~~
0
B39 被人戳破又無法自圓其說,開始顧左右而言他,也是蠻好笑的,會怕就好,以後要注意網路禮儀別亂人身攻擊。
1
B40 不過要注意楊秋興以前可是民進黨的,是後來才轉國民黨
1
B42 我知道這件事,這也是我某程度上並不是很喜歡楊秋興的原因
我不知道他這樣轉黨是為了什麼?
是真的認同國民黨嗎?老實說我更相信他是為了利用國民黨的資源..
2
商圈老舊了當然會沒落啊~~~
>>各地方老街不也是沒落了一段時間才用"老街"名號打響O~O?
台中商圈就是借鏡高雄的商圈才做起來的
所以新開發有其必要性~~
不過你這樣一說我還真的猶豫了
台中的商圈另一個點就是有學校和很多的補習班,人多
但是輕軌哪一個點適合發展商圈呢?((翻地圖思考

麥克阿瑟
2
輕軌附近.....我目前還找不到ˊˋ
诶~我的意思是~~
我覺得百業蕭條的解決方法
應該不是一直蓋新的就會解決吧(不然也太容易了XD)
要治本不能只治標 :D
5
我也常跟人說
阿菊一定躺著上, 不是因為她都做得很棒
而是因為對手是阿秋

阿秋在莫拉克風災, 小林村滅村時
某晚他跟馬視訊, 整個人是"躺在"椅子上
雖然馬英九這人非常值得詬病
但人家好歹是總統, 更何況天災情況嚴重
那陷在椅子中很enjoy的態度真的令人厭惡至極
0
B32 沒記錯的話 那一帶是有整體的計劃的喔~ 幾個月前在高雄雙月刊上讀到的
0
B47 我是 B32
.......................我也有讀到=~=
所以等等看吧?((看得當下有點暈眩=_=
>>我不覺得那是整體計劃來著,再加上現階段有實施上的落差,所以還是要看一切完工之後它的配套措施
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
只比路?
格局還真大
回應...