迷信的特徵:
1.毫無理由地護航
2.經不起理性檢驗
3.對「異端」無理地討伐
綜觀過去檢討柯文哲的PO文

從上面的PO文可以發現,只要是批評柯文哲的文,留言常會淪為柯迷在人身攻擊、謾罵、模糊焦點,
許多人可能有注意到,這段時日以來,有輔大男生常發表檢討柯文哲的文,那為什麼只檢討柯文哲呢?
因為版上充斥惡搞、謾罵連勝文的文已多,但「連一篇批評柯文哲的PO文都沒有」,柯文哲不是神,必會有缺陷,所以輔大男一直秉持著中立客觀的精神以及有根據的來源論述,檢討柯文哲,但很遺憾版風相當惡劣。(一方面也是因為Dcard還沒版規,才能任由一些修養不好的人在這裡噴口水)
從這次的選舉風向,大家也能察覺柯文哲就算只犯一點小錯,柯迷也會拚全力護航到底,容不得一點瑕疵(盡管他瑕疵滿滿) ,任何對柯神的負面批評柯粉都會忽視,批評柯的言論就像刺眼的陽光照得他們四處逃散。
各位要記住,在凡間只要是跟政治有關的「神」,大都是騙子,希特勒、毛澤東、廷神、凡神、昌神、陳水扁之於南部。神的特點就是,在他身上任何負面瑕疵都變成擁護他的群眾刻意忽略或更挺他的特點。
柯文哲不是神,然而這種政治狂熱地信仰,已經是把他捧為神的程度,支持柯文哲宛若一種宗教信仰。一個由信仰撐起來的政治人物是可怕的,由不理性的群眾撐起來的政治人物是危險的。再來要投票了,希望各位要審慎思考手中的一票而不盲目不狂熱。連是人,柯是神,我專打神。期許以後版風能回歸理性並且各種聲音都能有,而並非一方被各種醜化、攻擊,但另一方的負面批評都不會出現。
Post images

我們必須以理性檢視政治人物,因為不管選民如何爭吵,相互攻訐,選上爽的都是政治人物,選民當免費的黨工護衛隊,甚至觸犯到法律(公然侮辱、賄選),是很不值得也不聰明的
但觀察版上的Po文,幾乎沒有什麼對連勝文政見的討論,大都是神豬、權貴、靠爸這樣的論述,許多柯粉甚至沒具體了解過連勝文的政見。
相信明理人都看得出來,「連勝文並沒有特別差,柯文哲並沒有特別好」,兩造的政見都有可取之處,之前有人分享過隱藏候選人,以政見來挑選的測驗網站,我覺得這很好~偏好連政見比較多的可以投給連,反之亦然。

如果有人問輔大男,柯P選上了會不會崩潰?請各位放心,輔大男無黨無派,誰選上了誰落選了都不會覺得崩潰,倒是以柯粉的激動程度及他們不容於別人的政治立場,我擔心假若是連選上了,眾柯粉會崩潰,甚至出來佔領、路過,喊獨裁,起來暴動,推翻民主程序的結果。
輔大男超脫黨人,僅以政策為依歸,不像版上某中興男、某東吳男,蔽於政黨與政治人物,只要自己支持的黨和候選人被批評,就偏激地罵別人賤畜、丟臉、可恥噁心。
輔大男也不會像不成熟又毫無理智的人,喊著類似「國民黨不倒,台灣不會好」的偏激語言
民進黨雖然是個下流亂黨,但我不會希望它倒,我會希望有志之士能讓民進黨順利轉型,成為一個有擔當,在兩岸關係及外交都能應對妥當的黨,放棄民粹鬥爭,並正式揚棄台獨。
---------------------------------------------------------------------------------------------
Post images

熱門回應

說真的造神又怎樣
KMT一狗票還不是把藍色黨徽當作信仰在膜拜
葬送台灣未來也無所謂
含淚投連D、看到國民黨蓋下去就對了!

他們可以,我們就不行?
至少我還肯否定我心中曾經的神
連戰與他的快樂夥伴馬水母啦
才不像KMT信徒一樣,
否定KMT的候選人=否定自己
被虛幻的一切蒙蔽雙眼
不敢承認自己之前的錯誤
其實我覺得輔大男這篇沒有不好
他只是要我們面對沒有人是完美的這個現實
然後我還是會投柯P

共 38 則回應

說真的造神又怎樣
KMT一狗票還不是把藍色黨徽當作信仰在膜拜
葬送台灣未來也無所謂
含淚投連D、看到國民黨蓋下去就對了!

他們可以,我們就不行?
至少我還肯否定我心中曾經的神
連戰與他的快樂夥伴馬水母啦
才不像KMT信徒一樣,
否定KMT的候選人=否定自己
被虛幻的一切蒙蔽雙眼
不敢承認自己之前的錯誤
神不容被質疑,豬翻個滾都噁心
B1你搞錯了,這次連勝文身上並沒有造神現象,是造神另一個相反的極端,如果連是神的話,在藍大於綠的台北,他民調會那麼低嗎?
你前面的論點很好,但最後就破功了。
放棄台獨,你有經過理性的思考跟考驗嗎?
支持台獨就是異端這點,你自己不也在做嗎?

護航台獨的理由還沒聽你說,但我相信除非你不想活了否則不會是理性的護航。
其實我覺得輔大男這篇沒有不好
他只是要我們面對沒有人是完美的這個現實
然後我還是會投柯P

給大家參考~
這次選舉真的只是從兩個爛蘋果 選出一個稍微好一點的。
雖然不支持柯,但還是希望他選上
柯太不夠穩了,現在上了有一定機率出亂子,無法保證連選連任
但是柯這次上了,絕對是給連的一重磨練
連"聽說的經驗"多,但事實上就是還不足以擔當重任
私心希望拿柯來做連的磨練石,等到時機到了,人也成熟了再出來做也不遲
B5 其實你不用一直表態你要投柯P也沒必要,也不用來帶風向
眾人所知版上一直有個台大男護航柯P不遺餘力,不知道是否是你
講你的理念就可以了
不用在文末批鬥別人抬高自己,你以為你是誰啊看了就噁心
B4 先謝謝你前面的讚美,不過我並沒說台獨是異端,放棄台獨當然是經過我主動接觸政治、接觸各種流派和思想以及對話,長期下來最後得出的結果。
而且放棄台獨也是民進黨和綠營人士有人提出來的。
B9 被批鬥的不是一直都是輔大男嗎?而且我又沒說誰WWW 還是你中槍了?
那個藍骨們最近好流行出現非我族類就說對方造神
帆神 廷神 現在又來個柯神?
夠了 很難看

還有我支持台獨!!輔大男!!!
B3 你知道為什麼他民調低嗎?不是被抹黑,不是不造神,是因為他真的太愚昧了
愚昧到動員這麼多資源還造不出神來
台北市選舉被笑說丟個西瓜都會選上,一點也不好笑
你看歷屆選上的人,無非被媒體作的溫良恭謙讓,這樣就夠了,台北市民要求很簡單
不用神,不用多神,不用太神,你乖乖的,少講話多做事,躺著就上了
不管long什麼stay、作什麼秀、剪什麼綵、就算天天跟其他政商名流把酒言歡
效果絕對都比一直講錯話來的好,他的民調低迷,是他自己把神壇搞垮的

柯文哲造神,僅止於PTT八卦板或一些FB轉貼文(大多是自由時報)或你覺得Dcard眾卡友們
但這些只是少數,極少數的人,真正看不起他的來還多的是呢

在補一發:「連勝文並沒有特別差,柯文哲並沒有特別好」,兩造的政見都有可取之處
假設每一個政見都能達成,那的確,每個候選人都有可取之處
但重點是政見(platform),從政抱負、服務承諾、美好願景,這種東西就是參考用的
我答應選上後經濟起飛,GDP年年上升,食品安全嚴格把關,反正你Care的東西我就關心(寫上去)
那你是不是會說,那這樣不看政見要看什麼,基本上一個人要蓋棺才能論定
但是在這之前我們都只能依照他這幾年的所作所為來判斷
這也就是為什麼在鄉民眼中,連勝文特別差,不是柯文哲特別好,而是連勝文真的特別差

我哥不知道丁守中,對政治也不感興趣(他也不打算投票),但他知道連勝文很鳥,他不喜歡柯文哲,但他真的超討厭連勝文
我媽公務員鐵藍深藍,但他也知道蔡正元有多糟糕,他今年也不去投了
我爸偏綠,他也不投柯文哲(應該會投馮光遠吧)

這一串是想跟你說,柯文哲並不多神,但是你的勝文,真的不委屈,他真的太笨了,現在害的他爸已經失去在中南海的影響力了

然後針對 B6 這次選舉真的只是從兩個爛蘋果 選出一個稍微好一點的
其實很多人都的確是這麼看那些人的,但是這就是台灣政治的一個缺憾
選舉如上所說已經不是選賢與能,而是要找一個好包裝的對象
慢跑小清新、正直辯護律師、怪醫黑傑克、爆炸頭大媽
已經根本不是蘋果了,根本就是一堆統一布丁跟植物の優的對決
而在其他的縣市有的是直接被壟斷了

轉貼一篇我學長的文

「在這個國家裏,輪流執政的兩大政黨中的每一個政黨,都是各由同樣一批人操縱的,這些人把政治變成一種生意,拿聯邦國會和各州議會的議席來投機牟利,或是以替本黨助選為生,在本黨勝利後取得職位作為報酬」
「他們輪流執掌政權,以最骯臟的手段用之於最骯臟的目的,而國民卻無力對付這兩大政客集團,這些人表面上是替國民服務,實際上卻是對國民進行統治和掠奪」。
---------------------
熟悉嗎?這是最近的評論嗎?
---------------------
這段敘述來自《馬克思恩格斯選集》,時間1891年。
如同我常講的,盧梭認為人民只有在投票日當天才當一回主人。
太過天真了,即便在這一天,人民也只是在兩個主人當中擇一罷了。
有了這種虛假的民主制度,有所謂定期的「社會契約」,人民就能繼續耐著諸多的不平等,繼續忽視那隱形卻穩定的階級差異,猶如被豢養的家畜一般,被麻醉著,這就是資本主義結合民主制所存在強大的「文化霸權」。

希望你能對這些有更深刻的思考
我是B4

那你有真的去了解對岸的法令跟風氣嗎?

說實話我沒有全盤理解,但是本著我的專業,對岸光是網路資訊這一塊的法令,就沒有任何資訊人可以忍受了。

再者言論自由這一塊的潛規則,放棄台獨以後,沒有人可以再像這樣高談闊論自己的政治觀。

光是這兩項我就無法接受了,限制資訊人的網路自由,相當於要他去死,全世界各地為了網路自由而跟各國政府奮鬥死於非命的比比皆是啊!如果到了幾近專制的中國會變什麼樣?

更遑論其他我還沒了解過的法令。

而且無論台商還是對岸留學生,我接觸過的,有很多人都還是覺得自由比較好,那為什麼我們要主動放棄自由奔向牢籠呢?
放棄台獨=要被中共統一嗎?
"放棄台獨以後,沒有人可以再像這樣高談闊論自己的政治觀。"
我們現在不是台獨,哪裡有這樣的現象?放棄台獨為什麼等於放棄自由奔向牢籠呢?
我知道你想說的是:放棄台獨=維持中華民國現狀=以後被中共統一

但是這在論點上站不住腳沒根據,而且也太跳躍太片面了,這我之後可以發個新文,我們來討論統獨這塊,因為這講起來很冗長
我要睡了先在這回了。

放棄台獨,有兩個選項可以走。
一個是變成特別行政區
一個是直接回歸偉大的祖國

至於現狀,現狀不是獨嗎? 中華民國 , 你也講了,不是中華人民共和國,國名不同,就不能算統一。不是統一,那如果還不是獨立,那是什麼? 我找不到中文有可以形容那種情況的辭彙。現況只是臺灣還不敢也不想明著面打中共臉的獨。

回到統的問題,回歸偉大的祖國就不提了,變成特別行政區,你如果還說會被併吞是沒有根據的,那我會認為,你根本完全沒有了解對岸,連對岸的歷史都完全不理解,如果真是這樣,你根本沒有資格談統獨。(這裡是指認真嚴肅的資格,言論自由的資格當然人人都有)
憑什麼叫人放棄台獨
還有為啥一定要在你看得到的地方罵柯文哲?
每次回文都迴避重點
你真的是完完全全中壢李姓客倌耶
最後是希望大家不要討論的太激烈
畢竟統獨不是2300萬人或13億6000萬決定
而是權貴中的權貴的人所決定
不是北三都三雄吳伯雄連戰高育仁
不是本土五家的鹿港辜家、基隆顏家、板橋林家、霧峰林家和高雄陳家
不是金融十家的中信辜、新光吳、富邦蔡、台塑王、大同林、華南林、永豐余何家、裕隆嚴、遠東徐,也不是馬王
是中美,是老習,是老歐,或是他們後面操盤佈局的人,那些世界頂尖核心權貴
他們之間的鬥爭與角力,隨便就可以犧牲掉萬萬同胞的權益
這個丟輔大臉的87還在一天到晚貼這些似是而非的言論?

根本搞不清楚狀況啊顆顆

阿QQ
這次就問你這個問題:
為什麼要放棄台獨?

老實說我覺得被除了被中華人民共和國統一,
被其他國家統一也沒有比較好.

先不爭统獨
看看你能說出些什麼
相信版上很多人都在等
-----
_FrozenOctopus
我就是喊國民黨不倒臺灣不會好的文化法律男
對我的文有甚麼意見歡迎指教,好好的反駁我
會想投柯的只是想選個也會犯錯的正常人
至於不會犯錯 犯錯永遠是別人的錯的神豬
恩.......那才叫神啊
B17講得很對
統獨不是2300萬人可以決定的
我們幾乎無力影響統獨
臺灣政治的一舉一動都是要看老美和老共的臉色

那些喊著支持臺灣獨立的政客
沒有一個敢真的付諸行動
只能拿來打打嘴砲,騙騙選民
真的可以獨立的話
陳水扁在任期間早就這麼做了
臺灣政治一直都是受制於中國和美國

而獨立只會隨時間越來越難實踐
中國不斷深化與世界的關係,以及不斷加強自身的軍備能力
而臺灣卻不斷地被邊緣化
我們要關係沒關係,要打架打不贏
唯一有的,就是許多憤怒的台獨份子
一個沒有籌碼的人上談判桌,結果難道不是任人宰割嗎

Crow
這篇是輔大哥懶人包
被強暴的時候, 如果你沒有"抵抗"或喊不要, 對方是會被判無罪,
文章中一直叫自己輔大男....
這甚麼爛文筆阿
把自己當成神嗎XD

輔大阿Q崩潰倒數一天!!!!!!!!!!!
超期待超開心~~~~~
其實從文字中就看得出來你偏頗了 尤其不支持呼聲大的那方
但我想知道 在看似平淡的文字切割之後 你後面怎麼還繼續罵著其他人
既然如此 為什麼還要假裝中立
既然如此 為什麼不自己跳出來改變這個社會 而不是躲在鍵盤背後和別人論戰

在實際面上 有些作為讓我們看見吧~
私底下打人 從來就不是超脫 也不見得就是有好的修養 只是讓我們更看得清立善與否而已
發完文就消失好像是你的習慣?
B27 我發現他最喜歡回應謾罵文,
這篇是不是小美阿
小美 : 小美最討厭吃青椒了 小美好害怕 小美覺得客觀
這是自己造自己神的意思嗎?
感覺有點中二欸

----
第七天魔法師