雖然九合一選舉過了
不過我總覺得我們系上對於這件事完全沒有任何的反應
我是說
我身邊的同學們連一篇投票文 一篇政論文都沒有
上次聽到同學在討論臺北市長候選
A:欸B你不是住臺北**區嗎? 你要投誰??
B:不知道誒 我爸說投連
C:為什麼?
B:不知道誒反正就投啊
那你們知道什麼嗎?
A,C:我也不知道誒哈哈哈
B:那就隨便啦

我的天啊…
重點不是你投誰
重點是你什麼都不知道還就這麼投下去
連的支持者也至少有他們的理由
你連個理由都沒有嗎=口=

為了確認不是FB屏蔽同學其實有發我沒看到
我找了幾個同學
但是全部都是
社團成發/出遊/吃飯
當中完全沒有提到關於選舉的任何一點想法
讓我想到318我問班上有沒有人要一起去時
一句"你神經病啊去尬嘛"打退我
沒有一個人私下找我一起去
沒有一個人在關心社會議題
甚至沒有看到人在高雄氣爆,食安問題,香港佔中的議題上表示一點意見
連轉載都沒有
覺得到底是我太關心社會太偏激
還是他們對社會太冷感

by 修黑

熱門回應

32
這樣的人真的很多,我的身邊也很多。
所以我致力於『教育』他們,無時不刻提醒他們政治冷感是件多可怕的事。
我會不經意的提起時事,當引起共鳴,就會直接代入『因為你我的不關心,造就現在xxxxxx』

因為你我的不關心,造就現在物價上漲我們只能啃麵包
因為你我的不關心,造就現在我們只能吃黑心油
因為你我的不關心,造就現在我們甚至買不起小小蝸居
因為你我的不關心,造就現在我們以後只能領22k,以後還會降到19k
......諸如此類的照樣照句。
因為多點關心,無論是誰執政,我們都有機會能阻止其發生。

也不是表不表態的問題,而是在於對方根本『漠視』,這個現象很頻繁,不是僅止於年輕人。
我有個以前的老師還像少女在fb上po些『我就是政治冷感、難道不管不行嗎!兩邊都很爛!』之類的言論......
關心社會政治議題,本就是公民的責任,這關乎到我們的未來,沒想我們關心還會被貼上『政治狂熱』的標籤。
這不是狂熱,這只是最基本的公民素養而已。
23
B1政治與生活息息相關
不想關心政治,就別對現況抱怨
不想看政治文?
來來,姐姐教你
FB有個功能,叫做取消追蹤喔

最後,要是下次又發生什麼類似食安問題這種嚴重事件
記得不要抱怨
因為你又不在乎

曉莉姊
11
你又知道每個朋友都想看到政治文?

共 44 則回應

11
你又知道每個朋友都想看到政治文?

5
沒有投票權不是理由((大二
因為沒有投票權如我
依然關心時政
我們的首投是2016總統大選!!!

b1
60個人只有我一個人有發在fb
line也就算了
因為的確滿多人不喜歡在那個場合談政治
32
這樣的人真的很多,我的身邊也很多。
所以我致力於『教育』他們,無時不刻提醒他們政治冷感是件多可怕的事。
我會不經意的提起時事,當引起共鳴,就會直接代入『因為你我的不關心,造就現在xxxxxx』

因為你我的不關心,造就現在物價上漲我們只能啃麵包
因為你我的不關心,造就現在我們只能吃黑心油
因為你我的不關心,造就現在我們甚至買不起小小蝸居
因為你我的不關心,造就現在我們以後只能領22k,以後還會降到19k
......諸如此類的照樣照句。
因為多點關心,無論是誰執政,我們都有機會能阻止其發生。

也不是表不表態的問題,而是在於對方根本『漠視』,這個現象很頻繁,不是僅止於年輕人。
我有個以前的老師還像少女在fb上po些『我就是政治冷感、難道不管不行嗎!兩邊都很爛!』之類的言論......
關心社會政治議題,本就是公民的責任,這關乎到我們的未來,沒想我們關心還會被貼上『政治狂熱』的標籤。
這不是狂熱,這只是最基本的公民素養而已。
23
B1政治與生活息息相關
不想關心政治,就別對現況抱怨
不想看政治文?
來來,姐姐教你
FB有個功能,叫做取消追蹤喔

最後,要是下次又發生什麼類似食安問題這種嚴重事件
記得不要抱怨
因為你又不在乎

曉莉姊
9
B2 為何要發FB?
投票都要求匿名了
為何還要告訴別人你的立場?
FB是任何人都看的到的地方
以後你還要工作
你可以保證你的上司不會是一個政治狂熱並且跟你不同立場還因為不同立場就故意搞你?
關心是你們的事但FB好友很多 也一定有人不想因為選舉而壞了心情
3
就算兩邊都很爛也已經比他好了
至少人家知道怎麼執政
不然那麼厲害的話他去選啊
至少我不會因為你我政治理念不同
然後就輕視你鄙視你
我願意花更多的時間與你(不是指b5)討論你我對於自己理念或想法的堅持與看法而不是要求你立場與我一致

我覺得最可怕的是
不喜歡政治也就算了
連食安 氣爆這種議題也沒有一點反應
到底多冷血?!
為什麼什麼都不關心
不關心政治
不關心核電
不關心佔中
不關心高雄
不關心食安
不關心洪仲丘
持跟我相反意見的人至少能讓我們在爭議討論中讓民主精神有所成長
到底為什麼不關心
有時間玩社團
有時間看動漫
就是沒時間花5~10分鐘為別人祈禱
或是花5~10分鐘看一篇文然後覺得中肯的轉發
到底為什麼
3
B4 哈哈 我確實是完全不會抱怨
因為這種事 誰來做都一樣你懂嗎?
不會因為換了人 就不會爆出來
如果你自己不努力不管經濟多好
還是只能領22K
而且現在經濟不好是大局勢
不是哪個總統上來就會變好的
取消追蹤? 要不要直接刪除好友?
4
我覺得原po對於政治有熱情及參與是值得學習的榜樣,這次的選舉就是大多數有著跟原po一樣信念的人投票,才有這麼棒的結果。


5
原PO的同學是真的有點怪拉~
其實換個角度想,也不能這麼說
有時候看到政治就真的很煩...
台灣媒體報的東西很多都經過修飾
政治這種東西也不能只有看表面...
後面政治黨團的內幕在做甚麼沒有人知道~
關心政治是一定要
但有時候盲目的政治狂熱分子出一張嘴巴就真的很令人反感~
7
可是我是那種會看很多相關貼文
但不會在FB發表意見的人
不一定要發文表態才叫關心吧
3
B6 我也不會阿
但是你要知道社會上會的人 很多很多
不是一定要表明立場 想法才是對公民議題有參與阿
2
一旦發表自己的立場還很容易被同學當成政治狂熱來隔絕 超可怕的
1
不可否認的
的確很多事情即使換人做也會發生
但是你無法否認執政者的影響力
沒錯
自己不努力依然22k
可是一個好的社會環境可以幫你提升價值
而不是在你應該升值時扯你後腿
感謝讚賞
希望大家能理解我的看法
我想我也在這邊表達了對於意見向左者的包容才是民主的精神所在
所以才更要實際行動有所為
嘴上說說是說動不了任何人的
不過台媒真的不解釋
2
我覺得是這樣的,原po看見的一定不只是發不發文的問題,一定還有周遭生活發現的各種小問題。
只是舉了fb這個比較不恰當的例子。
我想他指的是,『冷漠』這件事,而非po不po文這件事吧~
4
我身邊也只有幾位朋友有在follow政治議題 (很多人連新聞都不看 超扯)
地方的發展就是靠這些選出來的官員
只會成天抱怨當的不好還不去投票或是繼續投他 like鹿茸 (這我真的不懂)
還有爸媽叫你投誰就投誰,乾脆爸媽代替你活著好了
把自己的未來葬送在自己的手中,現在隨便,以後欲哭無淚

會對政治反感是因為電視上那些名嘴吧ˊ_ˋ
1
瞭解了
也希望大多同學們只是如你這樣的單純不表態
真的!!!
我自從去完318我們班就沒什麼人鳥我=.='''
You got my point
名嘴也是有他們的立場與想法
只是表達的手段太過粗糙
難道兩邊不能坐下來好好談?
非得鞋子什麼的飛來飛去?
3
因為政治文不只是我支持誰
還有一些事件的議題,有一些我認為朋友們也該關心一下的議題
所以我轉貼所以我發佈

我在FB發什麼文也是我的事,我告訴別人我支持誰你也要管?
就像我剛剛說的,你不想因選舉壞了心情你可以選擇不看或是取消那篇文的追蹤
有種東西叫做取消某篇文的追蹤
或是有種東西叫做選擇性的略過
當然啦,你要是因為政治文不爽你想直接刪除我是不反對啦

如果我有這種上司,我為什麼還要待在那邊?
因為立場不同而故意搞我已經是人格上的問題了

然後怎麼會是因為不管是誰來做都一樣?
爆出來是因為事情發生
事情之所以發生就關係於是誰來做!!!
事情並不是沒有在改變,只是幅度的大小而已
經濟衰退的起源只是因為時間的流逝嗎?
如果真的誰做都一樣我們為何要選舉
東西收一收去大陸吧
4
有的人只關心能不能繼續玩
能不能夜唱
能不能逛街消費
能不能擁有小確幸
對於那種關心社會到事情就選擇跳過
鴕鳥心態吧
3
其實我也有想關心我們的政治
但看到新聞每天在那邊吵就很煩
覺得複雜
要看清是非是很累的一件事
而且本來每個人就有好有壞
要支持誰其實真的不是花個幾十分鐘就可以決定
9
B17 打得有點多 我就回這句話好了
如果我有這種上司,我為什麼還要待在那邊?
因為立場不同而故意搞我已經是人格上的問題了

因為你還沒出去工作吧
我媽就是這樣,在公司裡立場跟大部分的人大大不同
但是為了家計還能怎麼樣?
如果說在fb上可以高調討論自己的立場
那我媽是否也可以在公司跟一堆不同立場的高談闊論
甚至想改變他們的想法?

在fb發文當然是你的事
如果我是你好友我也不可能會在下面留言要你閉嘴
但是我們都還要活很久
fb上的言論是留一輩子的 有人想找出來隨時都可以
為什麼要為自己留下這種以後可能會被人仇視的言論呢?
你也不能保證以後遇到的人都是人格沒問題的吧?

要關注議題 我沒意見 我也不是沒那麼沒公民素養的人
但我的想法是言多必失

說最少話的不一定是做最少事的
0
關於政治上不明顯表態我覺得可以接受
畢竟我們依然握有選票及罷免權
但是一些公共議題呢?
講些比較不政治爭議的
食安問題?
我想應該可以有更多討論的空間
4
抱歉,姊有工作過並不是沒有
我也遇過跟我立場不同的人(不過不是政治啦)
因為身分不同看待的事情不一樣
這不就更值得我們去討論

有些無法對話的人當然沒有討論的價值
但若是因此認為所有人都是這樣不是太悲觀了?
高談闊論這四個字,拜託查一下成語字典看看是什麼意思

討論跟高談闊論、跟改變他人完全是兩回事
我在fb上發政治文,我難道是發「幹,支持ooo的都去吃屎」這種話嗎?
政治文不局限於批評、不局限於惡的言論
有沒有可能是「我覺得動保政策好像做得不錯~~大家可以來關心」
有些人或許不贊同會回答「可是或許那些部分~~」
為什麼討論一定會走到惡性循環

我只能說,你不討論是你的選擇
但為什麼我說的話一定會被人仇視?
有時候被仇視不是因為立場,是因為態度

當然我不一定都會遇到正常人
FB還有一個特別的功能叫做點頭之交
我想為了要仇視你而吃飽太閒特地去翻你以前言論的人或許真的不是沒有
但絕對沒有你以為的那麼多

當然做人很多時候面臨無法選擇的情況
但有很多方式可以偷偷地轉個彎
或許不需要把事情想得這麼極端

言多必失我也贊同
但我和原PO不是說要每天一篇政治文阿
我只是覺得有些需要大家關心的議題偶爾動動手轉發
動動眼睛去看動動腦袋去觀察
2
有時候分享一關於時事的PO文都蠻煩惱的
感覺大家都不關心
就只想說 政治好髒我不想碰 我不想懂
反正都一樣爛 反正最後還是會被統一
整個讓人超無力
3
B21 當然可以討論吧
其實我本來也沒有很反對在fb上討論各種事
甚至各方面的意見我都會看
只是不太認同原PO所說的
沒表示一點意見就代表沒在關心社會

純粹討論食安問題很好
只是有很多人明明是一個很簡單的議題
卻又牽扯到藍綠 這我就覺得很傻眼
5
B22 那不好意思 我想錯了
因為看了太多為反對而反對
為罵而罵的無腦例子
「幹,支持ooo的都去吃屎」這種話我還真的看過 真的很傻眼...
也遇過很多深藍深綠一直想改變別人思想的人
不過如果是向你所說的經過思考而所下出的結論
我非常認同 甚至如果想法不同也很樂意跟你討論
3
我不懂 B3的意思,什麼叫不關心所以就怎樣?
你搞錯事情的因果了吧~
是因為人心的骯髒才有食安,
是因為社會的變遷才有22k,
這有先後,你懂嗎~

我關心政治是我的選擇,我不關心也是我的選擇,至於發政治文這種東西,真的想發就發在自己的部落格好嗎?不是你fb所有好友都想看的,要是真的想跟人討論,也有那種社團嘛,幹嘛危難大家的朋友呢?
3
台灣的民主才起步多久而已就想飛本來就不可能
而且才剛渡過終極藍綠惡鬥的黑暗十年
我們年輕世代已經很多人開始選人不選黨了
非藍即綠將慢慢成為過去式
對台灣的未來多一點信心吧
別輕易放棄自己珍貴的權利喔 =^)
4
人心骯髒所以我們需要監督我們的政府
逼他們讓事情走正確的程序
我們需要選擇比較不骯髒的候選人

社會的變遷不是因為時間的流逝
我們選出的領導者的每一個決定都是引導社會變遷的關鍵

我剛剛有說過,不想看可以不要看
我發政治文是我的選擇,要不要看你可以自己決定
滑鼠游標往下拉花不到你0.1秒鐘
這很為難??
1
即使我讀社工
也不是許多人在談論
太多人害怕在嘴上談論政治
但我們只能告訴自己這是我們的生活
不能不去關心
去跳馬社吧跳馬真的很關心社會議題
4
如果持反對意見
誰有時間跟那些熱衷的人筆戰瞎耗?

當然不會PO出來找麻煩啊
3
B26 對,人心骯髒,所以如果我們去關心,政府就不會拖到不能拖才要處理這件事。
對,社會變遷,全世界的經濟都在衰退,但是你不能把22K全歸咎於社會變遷,如果我們監督好我們的政府官員,訂立合理的法律、頒佈妥當的經濟政策,我們日子可能不會這麼難過。
官商勾結、炒房炒地、收國旗、愛國同心會打人....諸如此類的事情不斷上演,如果我們去關心、去表達訴求,我們或許無法避免,但是卻能將傷害降低。
近年的社運,哪一個不是依靠社群網站得以串連群眾。
說直白一點,那些PO文不是給你這種心態的人看的,有鑑於FB還無法人性化到過濾你不想看的PO文,你略過或刪好友就好。

這是常識,你懂嗎~

言盡於此。
5
這又如何?找到跟你ㄧ樣想法的人後,盡力去表某事件某政治人物;還是說遇到跟你不同看法的就互相爭論看誰吵贏嗎? 不出聲不是不關心,是不想再遇到你這樣的狂熱人士而已。
1
請原PO看開點><
因為無論怎麼做,還是會有比較不關心的人啊^__^
全世界都關心政治才是不可能達到的~
雖然我想說每個人有他選擇(不關心或關心)的權利
不過我知道原PO想表達的是
希望台灣變更好對吧~ 你的心意很棒~
6
是朋友就不會因為立場而讓交情出現嫌隙。
會出現嫌隙就代表你們交情也不過爾爾,理性思考能力大概無限趨近於零。

我今天要在FB上PO這個政治文那是我的自由。
我的塗鴉牆要貼啥文章還要經過你同意?
還要問過每個朋友說你看到了會不會不爽?
拜託。
你就算是我爸也管不到我好嗎?


政治文沒有為難到大家的朋友。
只有為難到大家身邊那些像你一樣自己不想看就覺得全世界都不想看的朋友。
別搞錯了好嗎,乖。


====
回憶,是因為失去。
2
B32誰狂熱?哪裡狂熱?
搞清楚可以嗎,講話可以客氣一點嗎
搞得好像關心政治的都是好戰份子
修黑只是希望大家能多關心一點政治,有人叫你一點24小時都在討論政治嗎?
文章可以看完嗎?


為什麼立場不同就一定會吵架?
因為有你這樣講話不客氣的人才會吵架
討論這個詞,請翻一下字典
3
等等等等 為什麼PO政治文就是在為難朋友啊
所以哪天我PO了起司蛋糕的照片就是在為難討厭起司蛋糕的朋友嗎?
每天發廢文也是在為難不想看到廢文的朋友?
朋友真難當w

回原PO
我朋友也超不關心啊還被嘲笑過超心寒Der
不過每個人認為事情的重要性不一樣吧 可能他們只是還沒遇到自己覺得重要的議題而已(自我安慰)
4
我每天都被發消夜文跟發閃文的人為難QQQQQQQQQQQQ
覺得崩潰

曉莉姊
4
別說啦~
吵這些有什麼用人家發文是他的事,不看是你的事,這有什麼好吵的,我也關心政治,只是我也不會在這上面跟人吵這些,不懂在這邊吵的人的用意www
2
ㄏ 我們班也是......

鮭魚王
0
可能有時候跟可科系有關吧!
沒有要批判誰不好的意思,
只是覺得人文社會科學院的學生多帶有浪漫氣息,相信行動會對社會帶來改變;而商學院學生多易向現實妥協,比較屬於功利主義派系,沒有對錯只是價值觀不一樣而已,像是我們系不關心時事也有,不過比較小眾,平常會被政治文洗版,因而更容易看到不同資訊不同觀點不同思維,對於社會冷感的人來說,可能也覺得我們很煩吧
2
我有考慮過b40的這種想法...
畢竟我們在意的是帳本....

3
hey,朋友
我有時候覺得那個...DCARD應該連校名都要標上1.2.3
像是東海大學1
東海大學2
東海大學3
阿不然我都沒放簽名檔,有時候就跟前面搞混
感覺頗怪怪的
跑題惹

我自己也不會在FB PO政治的事情,也不會去討論
不過我每天都會看一小時新聞
也會關心時事,時常會去買報紙看
當然我也知道原PO不是單想表達FB這件事情

只是我大概也能理解為什麼有些人不熱衷政治
小時候我們討厭那些老大人的政治心態
永遠投黨不投人,於是我們默默發誓以後不要成為那種死大人
而到了現在,我們有投票權了
昨前大家興致滿滿的拿著人生第一張選票去蓋章
可是認真想一想,我們真的跟那些死大人差很多嗎?
有多少人在投下票之前有認真的去看過政見?
亦或是跟著PTT和媒體的風向去投?
台北市永遠只考慮連勝文和柯文哲,馮光遠呢?
看看網路上的評論
當你批評柯,你即成了連勝文的支持者
反之亦然
你不能單就一件事情去做自己的解釋
如果我在台北市我會選擇柯文哲,可是當我覺得柯文哲哪件事情做不好,上來說一下
結果會是什麼呢?
「難道連勝文比較好?」
「連勝文更爛」
我們過了一世代,依舊在非A及B
我不喜歡跟朋友們討論政治
因為永遠會被界定在某一塊顏色上
不管藍綠白紅黑
不舒服
每一張票,每一件事情我們都得替自己負責了
因為現在每一個決定都會直接影響我們這一代和下一代
只希望大家別成為自己討厭的死大人。
好啦干我又跑題了,我對不起大家
(內文不定時補充,小弟我比較笨,有些話當下沒想到~

當然有棄保的問題
但跟我要表達的事情比較不相關
北市是拿來舉個例子而已
0
b41你們至少還在意帳本
我們根本都在玩
2
你分析得不錯
但北市的選舉你忽略了棄保效應
我相信很多人都知道雖然討厭A還有其他BCD可選
可惜這次北市的A跟B看好度跟能見度最大(這當中包含很多媒體之類的複雜因素)
所以如果非A,投B之外的就會瓜分票源,讓A選上

或許你只是剛好忘記提到這一塊,你可以在下方平反
馬上回應搶第 45 樓...
回應...