柯文哲表示他傾向不施放跨年煙火

比較偏好以嘉年華的方式大家一起同樂

新聞下面很多人留言贊同

"嘉年華 好像不錯欸"

是啊 真是不錯的想法

還好這個政見不是連勝文提的

是吧!? XDD

熱門回應

人緣好就是不一樣


這題我不會算
他說不排斥讓民間廠商付錢來放啊,重點是省錢,不是抵制煙火。
反正都是一個人 怎麼過都一樣

-肥宅

共 17 則回應

人緣好就是不一樣


這題我不會算
這個真的讚,不但創新,而且真的會比較有趣
QQ 我要煙火!!!
煙火跟嘉年華一起放
其實要怎麼呈現跨年跨下去的那一剎那
煙火的呈現其實是很好的
如果是嘉年華,要怎麼去呈現跨下去的那一瞬間
可能就需要再多多規劃了
想要煙火:D
看新聞說今年的煙火已經發包出去了,所以跨2015年還有煙火
但是2016年較傾向採「嘉年華會」的方式跨年

【嗆斯】
他說有廠商配合的話再考慮看看阿

----------以下是節錄-------------
至於12月31日的跨年晚會是否續辦,柯文哲說,他12月25日才上任,早就都發包出去了,但他傾向採嘉年華會的方式舉辦,讓市民一起參與,不過他辦了一場嘉年華會就花了1000萬元。周玉蔻立刻追問:「101煙火還要繼續辦嗎?一場煙火要3000萬元!」柯說,這個要考慮看看,如果只要市府花廣告宣傳,有人要來辦,就可以來做。

兩者不衝突阿
可以嘉年華+煙火
他說不排斥讓民間廠商付錢來放啊,重點是省錢,不是抵制煙火。
如果在信義區辦個盛大的嘉年華會 不要都擠在表演舞台前的話我覺得會很棒
這樣整個晚上都會很high
反正都是一個人 怎麼過都一樣

-肥宅
煙火浪費錢= =
你看~我們的稅金爆炸了~~
我覺得.......台北既然最為我國首都 放個煙火 作為指標 尚可
其他縣市應該要想出自己的跨年特色才是
我覺得臺北可以放啊~~~
不過其它縣市要斟酌
我覺得大稻埕煙火比較有fu,
101煙火感覺很煩躁
想要煙火
馬上回應搶第 18 樓...