首先呢 你的資料來源沒有更新到最新
再來呢 人口不是這麼簡單的 不過你描述的現象也算不完全對
你只是遺忘了 死亡率所造成的影響

我們先來看一個資料
三、 103年11月底男性人口為11,695,144人,較上年同月增加11,957人,增加率為0.10%,較上月增加2,490人,增加率為0.02%;女性人口為11,729,471人,較上年同月增加45,338人,增加率為0.39%,較上月增加5,009人,增加率為0.04%;性別比例為99.71,也就是每一百個女性相對有99.71個男性,較上年同月減少0.28,較上月減少0.02。就縣市別言,性別比例最高者為連江縣133.47,其次為嘉義縣108.65,再其次為雲林縣108.41;最低為臺北市92.15,其次為嘉義市95.67,再其次為新北市96.91。
資料來原內政部戶政司103年12月4日

雖然台灣的出生比是男大於女
不過台灣在總人體結構 女生成長率是大於男生
台灣整體社會人口也是女性人口大於男性人口
所以妳說的剩男越來越多 其實剩女比較多

然後我們把死亡情形放進去
不管從哪個年齡層除了90歲以上 都是男大於女
就30歲以內來看好了 未滿30歲的 台灣男生102年30歲以下死亡人數將近是女生的2倍
抱歉舉102年是因為目前最新資料只到102年

所以是不是真的剩男越來越多
不是單看出生嬰兒性別比
要看整體社會的變動 包涵出生率 死亡率...等等


在下有學過人口學的一點皮毛
有錯誤地方歡迎指證指導 謝謝

共 14 則回應

我明明記得原PO是男的…
妳再說啥
他在說男生過多 女生太少的趨勢
未來會男生找老婆 找女朋友太難
我只是說 他看出生性比 看到的趨勢 不是真正社會的趨勢
啊,所以這篇是在對女生說是吧。
難怪打了女字邊的妳。
我沒挑字而以
所以妳很CARE 這些用字嗎

妳的重點不是本文討論重點
沒想過,但覺得有道理
其實有篇研究有提到
2050後會正式變成女大於男
不過不確定資料來源就是了
實際上女生有變多是真的,但這不見得表示剩女會愈來愈多
女大於男的原因,是由於外配來臺人數增加
而且臺灣的出生性別比還在上升,未來男生要找老婆說不定要往上找
錯,剩男還是會比較多
因為你沒分析到ㄈㄈ尺(大誤
到底是外配太多造成女大於男 還是死亡率差別造成女大於男
妳有資料可以佐證嗎?
我從我有限資料可以看到女大於男是因為死亡率的差別
而不是因為社會增加率
性別比是上升 但男女死亡率有平衡作用

至於真實情形是哪樣 我不清楚
妳這是新聞報章媒體給妳的感受 還是哪裡看到資訊讓妳這樣覺得 還是有戶政局或是國健署的資料可以參考
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
引用數據 代表不是感覺 不是印象 而是真實數字統計
我沒有很懂所以需要數字佐證 不同見解可以
總不能什麼都是我感覺 我覺得 新聞這樣說 聽人說的
那請問信度何在? 討論東西要有信度跟效度 如果我引用數據或數據的使用方式有錯歡迎你提出意見
原PO說 以後是男生太多女生太少 男生找不到女朋友 找不到老婆 我只是說應該不是這樣 想反的是女生比男生多
從這邊你如何能看出我認識不到女生?

另外你如果想戰我不選字 那你就戰吧 我的確是不太會刻意去選字
樓主最後一句>>有錯誤地方歡迎指證指導 謝謝

既然如此,把錯字改掉就好啦
何必為了個錯字在那兇幾點?

卡位等其他專業討論
可能是想攻擊 想戰我 想嘴我
但是又沒有論述的能力 只好挑錯字 酸錯字
女性比男性多
真是令人振奮的消息
馬上回應搶第 15 樓...