我是不知道某些現在在靠北「太陽花的水準也不過如此」的人腦袋有什麼問題啦
陳為廷代表整個學運嗎?不是嘛

我也搞不懂覺得陳為廷利用參加學運的學生替自己的政治生涯鋪路的人在想什麼
如果你當初就是衝著陳為廷才去參加的,那你本來就是智障
自己造神自己擔
如果你是依據自己的理念去行動,他又怎麼有辦法利用你?


他已經為他過去的行為付出代價,現在我們要檢視的不是他過去的私德
而是他的政見,他當選對我們有什麼好處



熱門回應

我的確覺得他在利用學運為自己政治生涯鋪路阿
我當初也沒挺陳為廷阿

一件又一件的醜聞爆開,我也不明白為什麼你們要替他護航
想想這些受害女生,看著陳為廷被人拱上天是做何感想
還有為什麼這時候才自首,單純只是怕之後被挖出來嘛~
他真的有在反省嗎?
一個會趁人之危的人,不管政見有多好,都是沒用
都不知道我們會不會是下一個受害者
他過去的性騷擾事件
證明了他是一個無法克制自己衝動的人
這樣的人
你能期望在未來政壇上
更多利益更多誘惑
他又能克制自己多少?

檯面上的就有兩次性騷擾
檯面下的有多少次?

你知道被騷擾的時候..
女生腦子當下是會一片空白的
而你怎麼能預料到有多少女生?
在傻眼的情況下能像那兩位一樣勇敢?

更何況他在社運期間
花名在外
主動搭訕許多女生
很多人沒有選擇說出來
是因為不想要模糊大家的焦點罷了

他說他悔改...
好虛偽......

共 58 則回應

一個會趁人之危的人,不管政見有多好,都是沒用
都不知道我們會不會是下一個受害者
我的確覺得他在利用學運為自己政治生涯鋪路阿
我當初也沒挺陳為廷阿

一件又一件的醜聞爆開,我也不明白為什麼你們要替他護航
想想這些受害女生,看著陳為廷被人拱上天是做何感想
還有為什麼這時候才自首,單純只是怕之後被挖出來嘛~
他真的有在反省嗎?
好吧我們可能有一點點誤會
我其實沒有要幫他護航的意思

他有沒有反省對我來說不重要
重要的是他到底會不會好好問政
能不能帶給我們福祉

所以我對目前這種焦點放在他過去的錯誤的狀態覺得無聊
我覺得他還是比一堆屁政客適合當立委
如果硬要說,他在學運期間自首會有什麼影響?重點是在於那時候也不是自首的好時機
再者他受到了法律的制裁,他說了不要替他辯解,畢竟錯就是錯這是無法抹滅的一件事情

當一個公眾人物,選一個立法委員,我相信他在確定要參選前就知道這件事情絕對會影響他的仕途
我不認為主動公開是一件壞事,他主動公開被解讀怕被抓,那如果是被挖出來呢?

美麗島事件是陳水扁踏上政壇的源起,他有沒有借助這件事情為仕途鋪路?我相信多少是有
那麼,我不太明白為什麼陳不能以太陽花為他踏上政壇的源起呢?

你說他利用了太陽花,但他有傷害台灣嗎?目前看來是沒有。

過去造成的錯誤有辦法悔改嗎,沒辦法,他所能做的,就是公諸於世,讓社會大眾決定
這樣的他,有沒有資格為台灣人民服務,台灣人民願不願意給一個曾經犯過錯的人一個機會?

決定權,在台灣人民。
根本政治潔癖, 好像很多事情可以不用透過從政或是跟政治人物連結就能實現
你只是質疑他的性騷擾前科是否適合當立委還沒話說,
為了政治生涯鋪路又怎樣?

我覺得台灣人一方面期待有英明的領導出線, 一方面鄙視走向從政之路的人,
覺得太陽花運動是很重要的一個歷史記憶
水能載舟 , 亦能覆舟 , 也許為廷因此役而聲名大噪
無疑地也使他多出了能夠走上政壇的選擇。

不管為廷是否在為自己的政治之路鋪路
別忘了只要為廷背離了民意的脈動
都隨時會被普羅大眾給捨棄排除。

我自己支持太陽花學運 , 某種程度上也支持
過去陳為廷、林飛帆的帶領。

但這種支持非無限期且能夠持續 ,
而是視是否與民主走在同一條路上而定。

社會大眾很容易被假議題給模糊了焦點
過去如此 、現在如此 、 未來也是如此

多管了名人的閒雜事又如何?
如果不是公共利益 , 而只是個人道德操守
民眾自會有審判尺給予評價

我們更重要的事情是 , 如何能讓民主價值
更落實於這一整個國家 , 也就是實現憲政理念。

憲法的基本精神能夠透過政治去加以落實

這才是民主法治國家所要追求的公共利益。
民主很脆弱 , 很容易就能因一番沒什麼的言論
在族群之間激起磨合及衝突的火花。

只要陷入了火花間所代表的對立
有時候即便非屬藍與綠 , 我們也就成功中招。
中招也代表 , 這條路將會是又長( 30 CM ) 、又遠。
他過去的性騷擾事件
證明了他是一個無法克制自己衝動的人
這樣的人
你能期望在未來政壇上
更多利益更多誘惑
他又能克制自己多少?

檯面上的就有兩次性騷擾
檯面下的有多少次?

你知道被騷擾的時候..
女生腦子當下是會一片空白的
而你怎麼能預料到有多少女生?
在傻眼的情況下能像那兩位一樣勇敢?

更何況他在社運期間
花名在外
主動搭訕許多女生
很多人沒有選擇說出來
是因為不想要模糊大家的焦點罷了

他說他悔改...
好虛偽......
現在只能看民眾願不願意給他機會
心理諮商也諮了
道歉也道了
難道一個錯誤就要毀了他的事業?
我認為正因為他敢這樣承擔 未來能更加坦然面對大眾

如同柯P說的 願不願意相信罷了
(我不是原po~~)
想想人們參與學運的原因,是因為支持一個人,還是支持著某一種類似的想法或理念?我想台灣目前應該還沒有一個人的個人魅力可以讓這麼多人自發性的聚在一起這麼多天…
對敝人我而言,學運讓我看到的是有一群人願意關心政治、願意表達自己聲音。雖然它的過程不盡合法、它的過程不盡完美,但它何嘗不是一種試圖改變社會的力量?(先暫時擱置背後是誰推動鼓吹造反的陰謀論說法吧…這樣戰不完的…)
不過參加學運的人成千上萬,把一個人過去的私事抓出來代表全體的說法不太合邏輯吧…
至於陳先生是否藉由參加學運來為參政鋪路,在此不予評論…
不過,既然是要參選立委(或者投入政壇)個人的一些過往或者人格特性、行事風格,我想不免會成為選民是否信任你、把票投給你的依據吧…
只看政見的話…馬先生當初的政見也很漂亮吧…咳咳…

(話說原po你的系級資訊寫的跟我一樣清楚啊XD~~你幾年級啊?)
/遊俠貓

測試123
為廷所作的行為 , 而承擔的責任可以說是現在進行式
也就是 , 現在人民選擇原諒或不原諒 , 是他正面對的責任。

我們會有情緒 , 一個使我們 " 可能 " 以偏概全的而成非理性
一個殺人犯 , 不能因為他在檯面上殺了人2個人 ,
就直接斷定於檯面下必殺無數個人。

當我們習慣用概括性語詞 , 就容易使我們陳述的客體有
無限上綱的可能。

也許很氣憤 , 我也不認同 , 但發生了這樣的事 , 無論尚未
出面的受害者有無現身說法 , 為廷在輿論的壓力必定自知。

看到媒體的報導 , 黃國昌老師陪同著為廷一起出面道歉
就像看到一個犯了錯的孩子 , 正在老師的陪同前往 , 向大家
表達過去錯誤行為的悔悟。

不是要替他解釋 , 他是多麼的無辜、可憐 , 因為我從來不把
他當作神來造 , 只是願意給每個人能夠有改過向善的機會
為宗旨罷了。

老實說 , 為廷有著一股熱血青年的衝勁 , 看起來很有熱忱 ,
但也可能是他致命的缺點 , 就他的衝動也造就了這樣的事件

當一個人自信過於滿的時候 , 常常會迷失了自己 , 這不可否認就
是我們人的特性 , 只有學習保持謙虛 , 先把自己倒空 , 才有裝進
更多的可能。
廷粉真噁心,這種道德淪喪的人沒什麼好討論,他是累犯,被抓兩次,實際性騷擾只有兩次你敢信? 借學運約砲有四五個人跳出來了 好孤單好可憐?勇於認錯這種話廷粉都說的出來我笑惹笑死惹,這不是勇於承擔好棒棒而是臉皮厚到覺得自己有道歉好有guts 今天一堆言論真的是看到覺得很多人盲目到一個可怕
我二年級的ww

喔?所以呢?
走完法律程序他就已經付出代價,我們也只能相信他只做了兩次
無罪推定啊

約砲怎麼了嗎你情我願啊ww
這篇文章寫得很好
陳為廷並不是在認錯 只是為了自己未來政治生涯可能遭遇到的考驗打了一劑預防針
看到學運成員紛紛跳出來幫陳為廷說話就覺得噁心肚爛
林飛帆王丹洪崇晏 不管是什麼社會議題都擺出一副道貌岸然的樣子
自家人犯法居然要大家不要譴責他.......
小弟愚昧
他們哪裡叫大家不要譴責陳為廷了?
(非針對原po)

廷粉真是夠了
自己說要把個人私德和學運分開看
卻還再為他「個人」護航
混在一起談的分明是你們這些廷粉吧
犯法而且還是累犯的人可以當我們的立委
難怪一堆黑道在統治我的們立院和議會
現在大學生自詡有想法清新的一代
結果做的事情跟上一代有什麼差別?

還有陳為廷不是約砲好嗎
是性騷擾
把約砲跟性騷擾混為一談
難怪一堆年輕人喜歡去信義區撿屍還說是「夜店文化」

直接了當的說啦
我跟陳為廷也算是有對話過
那時候是反旺中他還沒紅的時期
那時候我就覺得他這個人跩跩的
別人的意見說給他聽
他和林飛帆兩個人只顧著辯解
把自己樹造成超級無敵正義的一方

我昨天po的這篇
就只是把某篇為陳為廷護航的文章稍作修改
把「陳為廷」改成「李宗瑞」
把「性騷擾」改成「性侵害」
看到廷粉的邏輯
只要隨便改個名字就破解了嗎?

太陽花很有理想沒錯
所以領導份子就不能批判?
B15 說得很對
「林飛帆王丹洪崇晏 不管是什麼社會議題都擺出一副道貌岸然的樣子
自家人犯法居然要大家不要譴責他」
仔細想想是不是這麼一回事?

現在黨證不再無敵了
趕快參加學運
才是最棒的護身符!
王丹、洪崇晏、林飛帆三個人的PO文
把「陳為廷」改成「李宗瑞」,「公共事務」改成「娛樂文化」
也很有趣唷~
陳違停沒當兵就想當官
還沒走路就想飛?
政治蟑螂 哪裡有好處就往哪鑽 利用學運鋪路

性有騷擾前科不能當老師 不能開計程車 但可以當官?
如果有兩個候選人,A私生活亂、花心,但是能力很強,有很好政ㄐ績,B是愛家好男人,但是無能,臺灣在他領導下不斷退步。如果非要選一個我會選A,雖然我不喜歡陳為廷,不過若他真的有能力我很樂意投給他,再說臺灣有哪個政治家是完全沒有醜聞的?
以後有權利之後 可能就直接變性侵害了吧????
他當選有什麼好處?我覺得完全沒有哇哈哈哈
只是讓臺灣更亂了吧(燦笑)
只看得見滿滿的護航意味 咦不是我的錯覺吧
「...為廷過去所做的,當然是錯的。而我認為,他在公共事務上的貢獻並無法掩蓋此事的錯,但同時,此事也不應否定他過去在公共事務上的付出。事實上,為廷也早已為這些事情,負起了相應的法律結果。...」
求解?

立委不是官好嗎= =
________________________

其實我只是想說,我們為什麼不能把公領域私領域拆開來看
就算這個人在私領域是個十足的王八蛋,但是如果他對公共事務的理念及作為還ok的話
那,他又為什麼不能當立委?

選立委不是選好人好事代表
如果陳為廷當選可以導致劉政鴻落選
我非常樂意投陳為廷一票
B23 你的第二個問題可以問問看王丹,他說吳育昇去薇閣不適合當立委。
請先搞懂權利和權力的不同我們再來談

另外,他以後會不會犯罪我不知道
但是再他再次犯罪並遭有罪判決前他都是無辜的
除非妳有其他證據可以證明他一定會再犯,否則只是標準的滑坡謬誤

還有拜託別再把我當護航的了

那以後性侵犯出來參選立委的話,原po應該不會反對這事吧?
李宗瑞出來說他很有抱負想選立委,我想原PO會相信他而且不會反對。
李宗瑞如果放可以出來並登記參選應該沒人阻止他, 還要感謝他貢獻GDP
四書中的大學的哲學思想主要是在於傳授做人做事最根本的道理。
而其中的的要旨:格物 致知 誠意 正心 修身 齊家 治國 平天下
其中修身是跟本, 「格物」、「致知」、「誠意」、「正心」,是修身的基礎與方法,而修身的目的則是: 「齊家」、「治國」、「平天下」
一個連修身 正心都做不太好的人,不知道要怎麼弄好治國 平天下這些目標呢?
B23 洪:「那些在罵陳為廷的人,你們給我閉嘴。」
這不叫護航 什麼叫護航?