我看明明就是充斥一堆民進黨無腦支持者,而且還喜歡言語霸凌別人,哪裡有很多支持藍的?

比如之前有個東吳法律男,只要有人一批評綠營,就會罵人白癡、智障,要不然就是精神勝利的戰別人學校(他戰過逢甲、實踐...)
明明自己也是私立
有時候他會隱藏系級,以為別人不知道他是什麼系的
語氣風格這麼好認,有沒有隱藏根本沒差

然後為什麼洪秀柱當選才表示挺洪的PO文有理?(挺洪的文章再有理,選民因為立場而挑食那也沒用)

選前各種護航柯P的偏頗文再怎樣偏頗都會被推爆,再怎樣腦粉都可以護航,結果他還不是當選了?

熱門回應

39
Dcard明明各個陣營的都有,常常只要某陣營發言被反對,就會說Dcard一言堂

到底是誰只能接受一言堂阿╮(╯▽╰)╭
26
所以
波卡名單必須公布
打人警察的名單不用公布?
笑死了
18
B1會被說一言堂的原因有很多,絕不是因為某陣營發言被反對就會被說一言堂

比如不准別人批評另一方陣營,只要一批評另一方陣營就會被罵領五百、白癡、腦殘、三字經

共 33 則回應

39
Dcard明明各個陣營的都有,常常只要某陣營發言被反對,就會說Dcard一言堂

到底是誰只能接受一言堂阿╮(╯▽╰)╭
5
你好藍
還不是一樣?
18
B1會被說一言堂的原因有很多,絕不是因為某陣營發言被反對就會被說一言堂

比如不准別人批評另一方陣營,只要一批評另一方陣營就會被罵領五百、白癡、腦殘、三字經
14
藍色代表:臺大廢文哥
綠色代表:嘴砲東吳哥
堪稱時事版雙雄

那麼愛看中立怎不去看公視來看時事

假如今天是一堆捧藍文你也不會發這篇廢文,看看笑笑就好
9
某黨還不是一個波卡吵了2個月
是波卡重要還是議會重要?

動不動罵人綠蛆 最愛用救援扁維拉
自己朝代發生的錯通通推給前代
被打臉就說要告網民還沒錢請律師

兩方都政治小丑 當喜劇來看
11
KMT怎麼還沒2016就先崩潰了
先出來秀下限表演嗎
8
B5波卡為什麼不能吵?也不是只有國民黨在吵吧
藍綠雙方都在反對,社會大眾也反對
波卡市府員工暗槓的名單公開透明了沒有?

而且某黨沒有在使用狄卡,我們在討論這裡的使用者,你在扯別的
4
波卡問題不只是波多野的問題,而是背後市政府跟悠遊卡公司之間有沒有問題,公關卡的流向很難調出來嗎?再說柯的用人標準,對自己的洪、戴那種維護跟信義分局長、內湖分局長的態度,完全就是兩套標準,他當初出來選的時候還滿挺他的,期待一個不分藍綠的白色力量,但他上來後看不到和諧只看到他真的變成第三勢力越來越分裂。

26
所以
波卡名單必須公布
打人警察的名單不用公布?
笑死了
5
kmter能直接碾壓個資法
無視法律你們不知到嗎?
4
B9大家在談論波卡名單,跟警察名單有什麼關係?你在扯什麼?
6
你是要打「李姓」還是「理性」
3
李姓中壢...應該是這樣吧
3
李姓中壢的人表示:我在外地工作
11
懶得戰 連看都懶 來卡位
反正我就是藍
家裡也是藍
朋友都綠色
也是家庭

我最驕傲的是
我是中華民國國民
根本不用獨立
不然你護照拿假的?

你是哪個國家的人
台灣? 真可笑...
2
反正2016會變綠天

吵那麼多有屁用? 呵呵
0
怎麼把KMT說的那麼神,真那麼神會淪落到現在這種可悲的地步?
2
每個黨的支持者中都會有腦殘粉來拉低討論格調
不論是這篇點出來的特定某人還是原文那篇講到的
比來比去後真的有分出誰比較高尚喔?
3
在野黨絕對優勢<-政黨輪替

在位的缺點永遠被放大鏡檢視
做的好是理所當然

我覺得戰藍綠沒p用
還不如把總統任期內利弊通通列出來衡量

還有一點就是霉體最愛帶風向引鍵盤戰


不過學店內鬥頗ㄏ
0
唉昨天跟他認真是我的錯
5
你還忘了一個輔大歷史哥 認同中華民國就是歷史不好沒讀書 會被他當掉
1
罵東吳其實不太厚道
我現在在柏克萊念書喔~
可以改一下^^
不要這樣褻瀆我的母校 ㄏㄏㄏ

而且你自己被打臉就別繼續丟人現眼了,選民挑食?哈哈哈 對!只有柱柱姐是對的,中華民國存不存在?2000~2006沒參加國慶要不要道歉呢?

哈哈哈哈哈
0
欸欸欸各位吱吱們
這裡的版風不歡迎綠吱吱哦
讓我們有一個蠕動的空間好嗎
6
不挺柱就是霸凌 反國民黨就是民粹 罵馬英九就好無辜 拉陳水扁只是平衡報到 兩黨一樣爛票投?
3
原文被狄卡gank了,
這篇竟然還活著。
0
Dcard的水準XD
3
提到了空白八年、
就不得不想起停了又建的核四、喪權辱國的金援外交、巴紐案

果真上失其道,民散久矣
馬冏還不負責?到底誰是執政黨阿
3
民主進步黨最民主、最代表民意,國民黨都是獨裁、都是黨意沒有民意
1
B10 偉大的柯P和悠遊卡公司也能直接無視法律你們不知道嗎?
2
偏激的輔大哥,哎
1
國民黨支持者不就是腦殘嗎?

誰在罵你們了
無聊
0
對阿,只是陳述事實而已
馬囧真廢,連核四都搞不好
還不下台負責讓小英去蓋
0
Post images

馬上回應搶第 34 樓...
回應...