兩個月前在塵爆的網路新聞的留言看到:「每天播報死傷人數,有一天社會大眾會對這個數字無感的」
這是媒體過度的重複播報所造成的

食安的問題在我有印象以來早出現在新聞上不少次
防腐劑、毒___、漂白水、假___、致癌物、黑心___、農藥、工業___等,不斷重複出現
不是應該在第一次出現後就該解決了嗎?
總是在有新的新聞過後不重視,沒有新聞時再回去挖
替人民監督政府不是媒體的責任嗎?
政府是由很多人組成的,而人類的惰性總是在沒有人注意時產生的(不是替政府辯解,只是覺得這是人之常情)

我很喜歡皮諾丘的劇情,我也覺得所有的媒體人都該看過
「想看、該看的新聞哪個比較重要呢?」
臺灣媒體大多時候選擇播報觀眾「想看」的新聞,我想這也跟身為閱聽人的我們關聯很大吧
但各家媒體都應該記得:你「播什麼,我們就得知什麼」
如果每家每天都只播觀眾想看的的新聞(演唱會、藝人等)
總有一天不只是企業的黑心,我們對許多事情的嚴重性都很無知
當然身為閱聽人的我們也應該反思新聞的真實性與影響,而非傻傻的接受這些我們不確定的事件
人家日本學者早在1957年提出總白癡化,
而50幾年後的今天,我們...?





希望有一天,可以讓我們驚嘆於臺灣媒體的改變。

共 4 則回應

3
其實這真的不能完全怪媒體
因為收視率畢竟是各家媒體的命脈啊

2
同樓上
觀眾決定收視率,也決定新聞內容。
很久以前某些電視台在各國都有駐地記者報導國際新聞,但這些時段收視率往往低到不能看,所以最後也只剩中國,美國有駐地記者,其他都是翻譯來的。
不是電視台勉強觀眾看這些新聞,而是電視台發現這些新聞才是觀眾內心渴望看到的,所以觀眾一邊罵,卻也一直看。
最後補充,電視台畢竟還是企業,不是公益平台。無法用低收視率的公益與國際新聞來維持整個組織。
0
可憐之人必有可恨之處
0
selection bias
馬上回應搶第 5 樓...
回應...