汀洲路都更的不同意戶"龍腦",在昨天忽然消失了,
屋主都不知道。
房子就這樣突然沒了。

與此同時,網路、輿論靜悄悄地可怕,
從這件事發生始末,都不見當初文林苑那些義憤填膺的"學生"
當初投給號稱超越藍綠,會行使監督權的柯粉,也不見蹤影

公民覺醒覺醒到最後發現自己被騙了
全都是一場騙局
而那些綠油油假社運人士都是假貨

Post images

共 33 則回應

9
立場對了 什麼就都對了
2
這是什麼鬼世界啊…
2
這是民營負責 干政府什麼事
柯p上次看他也只是慰問性質
在那邊看標題煽動
5
民營都更市政府就不能管??
我是不太信啦
1
政府管什麼說看看啊
本來就是他們談好就好 談不好就走法律
你自己車禍要不要也找柯p出來?
趕快去領五百
1
B3"這是民營負責 干政府什麼事"
請你多去了解這個議題,可以參考黃暐瀚記者的臉書,別在這搞笑
1
洗洗睡囉
一眠大一吋,懂?
1
此為民間都更案
只要實施者和不同意戶自行協調有共識即可
公權力不必介入
你去領一千好了 這麼用心
0
莫忘1495
2
這出現:屋主不同意,而在沒同意嚇,北市有發拆除執照給建商。
要論戰到底私辦都更政府有沒有責任嗎?
2
B3 柯文哲明明是去給人家「開示」的,也可以被你說成是「慰問」?

先不論私辦公辦,此戶到底有同意拆除了嗎?
難道這樣不公不義的事就不用抗議?

照你的邏輯,就算是公辦都更也是談好就好,談不好就走法律,那學匪當初在抗議什麼?
對了,文林苑也是私辦都更喔
莫忘1495啊!
3
你可以去衝撞市府, 為什麼要要求別人?
1
文林苑哀怨路過
2
B12當初文林苑學匪胡鬧,為什麼換了個市長就不鬧了?你不覺得奇怪嗎?
3
輔大哥的文,不意外
4
屋主不知情個屁
這你敢信?
龍腦鬼話只是想多拿一點而已誰不知道?
2
原PO認為人生無所事事就可以每件事情都參加也不簡單啦
但不要以為大家跟妳一樣閒整天來這邊人藍就X吧
0
一定是馬囧想要轉移焦點,
真可惡
1
B16又是"他只是想拿錢而已"這種論調,站在壓迫者的角度思考,這樣的思維是霸凌弱者
黃記者曾查證,屋主確實是不知情,連里長也不知情,如果你要說他們知情請你拿出證據

B17原來"正義"還有選擇性捍衛的哦?
2
看不下去就去執行正義阿
只會在網路上釣魚有鳥用呵呵
1
B20你只會叫別人做?意思是文林苑的那群對於這件事就看得下去囉?
3
你不就只會叫別人做的典型代表嗎...
別人比起守護龍腦有更重要的事情做不行?
你也快手好你自己的東西吧
2
B22有什麼更重要的事?跑選舉嗎?
唉 我不想再跟你耗下去了
其實你自己心裡也很清楚這些人為什麼沒出現 但硬要裝不知道
我們再嘴下去也只是浪費時間
所有有思考能力的人都很清楚原因
1
明年如果空心菜選上了,說不定我們國家會變成像北韓一樣和諧呢
噁心的綠油油假社運人士會全銷聲匿跡
5
社運人士看顏色抗議的啊

我還看過有一種學匪的嘴臉
參加太陽花學運,說自己是覺醒公民
但日本在抗議安保法時
只因安保法符合台毒的利益
那些本來自己參加學運的人,開始罵日本學生是白癡,是滯日支那人反串

看了就想笑zzz
雙重標準這麼嚴重
1
柯粉果然尊爵不凡
0
比起守護龍腦
摸奶關說搞政治更重要!!!!!
選我正解!
3
說的好像參加了一個社運
就有責任包辦所有的事一樣
你和我不過也只是在電腦前打字講廢話的人
2
B24你忘了
10個民運7個綠剩下3個是跟風
3
忘記雙重標準不可取
2
B28 的確沒有責任包辦所有事,所以他們只對綠的不抗爭,這我知道,態度都擺這麼明了
2
那原po認為這件事如此地不公不義
為何也挺身而出
捍衛龍腦戶的居住正義?
我個人認為 今天這件事和大埔不太一樣
龍腦戶並非住在原地
而大埔案住戶 是在原地安身立命 是他們的根
或許在“法律”上沒有什麼不同
但在“情理”上 是有所差別的
再說 沒有人阻止龍腦戶為自己爭取權益
只是別人沒有認同他的看法而已
3
我是覺得
我也會想酸當初那些人
因為他們通常會被很多人貼上反國民黨的標籤
甚至會被說是民進黨外圍組織
這代表什麼意含?
這代表他們也許是為反而反
又或著是被某些特定人士煽動

現在類似事情發生了
他們可以證明他們真的是為了公平正義
真的是為了居住正義而反對
而不是因為意識型態,為反而反
甚至被特定黨派煽動

但他們卻沒有
被酸剛好而已

人家屋主明明就說他是被強迫拆的
怎麽這時候你們就一直幫政府說話
雙重標準太明顯
如果是國民黨做的
他們沒罵死他我不信
回應...