這幾年來慈濟有蠻多風風雨雨的阿
社會大眾對慈濟基金會這個佛教團體也有很多看法
我先講我自己的身分:
我媽不是慈濟人 但他有每個月定期捐款 幾年前還蠻常去慈濟的環保站當志工的
我自己參加過所謂的慈青的活動(類似慈濟的大學生社團),不過現在幾乎沒去了
所以我算是對慈濟還算是有中等的了解,至少跟一般民眾比
不過我又不是慈濟人所以講的話應該還算是客觀
以下用條列說明

1.關於他們的道場,他們稱作靜思堂
我想多數人一定會覺得一個佛教團體拿這麼多捐款結果卻拿來蓋這麼奢華的道場
向大家說明,我們捐款給慈濟,會指定要作為什麼用途,像是教育、震災、建設等等
他們的靜思堂就是用"建設"這項作為支出的,如果你是選擇其他項目,那捐款並不會挪用來作為蓋靜思堂
關於他蓋這個真的花不少錢,建材浪費我持保留態度因為我不是讀建築系土木系的
我並不是很清楚蓋一個靜思堂究竟花多少錢
我自己去的經驗是他就是一個純粹的道場,就像基督教天主教的教堂一樣
讓慈濟人可以在那邊舉行活動,還有修行(我不知道怎麼說拉xd反正就是學佛法學佛經之類的)


2.很多人會說在慈濟 有分不同階級、制服,而且是靠捐款(100萬)來的
這邊稍微解釋一下慈濟的不同角色
一般我們最常說的"慈濟人",通常是指他們的"委員"
要當上委員必須要參加受訓,並且要招滿一定數量的"會員"
"會員"大家都可以當,只要有固定捐款給慈濟,就可以說是會員,所以我媽並不是委員,她是會員
那所謂的捐100萬呢?那個叫做"榮董",只要捐100萬給慈濟就可以得到"榮董"這個稱號
可是"榮董"在慈濟這個團體裡完全是個nobody,我們在電視上看到的慈濟人震災送衣物暖食都是"委員"
絕對沒有當上榮董就是爬上一個多高的位置,這我可以向大家保證


3.我想大家應該也接觸過很多慈濟人
我必須很客觀的說當然有些慈濟人真的和我們想像的慈濟人有很大的落差
不講裡、脾氣差'、小心眼、斤斤計較
說實在的,就算是我心目中很好的那些師姑師伯(就是委員)
我也常常看到他們有時有地方作的不好、代 人處事有些瑕疵
不過 慈濟人當然也是人 人都有缺點 都有一些劣根性
之前聽過一個師姑說過 每個進來慈濟的人都是來修行的人 想聽聞佛法,把自己的缺點改掉
但人千百種 有人惡習難改 有人總是時時刻刻警惕自己 但沒有人是完美的
所以下次你再看到很討人厭的慈濟人 不妨就把他當作一個普通有很多缺點的人
進入慈濟並不代表什麼光環,也不代表品格會變得多高尚 修養也不會莫名提升


4.慈濟的那些師父們多數都住在花蓮的精舍,我之前參加慈青的活動有去過兩次
精舍真的還蠻簡樸的,我在那裡住了一個禮拜
每天吃很一般的素食,睡在大通鋪裡 還睡很硬的枕頭QQ
給慈濟的捐款並不會用來供養那些師父 他們是自給自足的
聽說是靠賣一些慈濟的東西像是書、食品不過我並沒有親自查證


5.關於社會大眾也很常說的明明台灣也一堆弱勢族群,慈濟還常常把錢拿到國外
自己人都救不完還救外國人,這個評論我必須說對慈濟很不公平
首先,大家要有個觀念,就算把錢全部用在台灣的弱勢族群,一定還是不夠用
窮人病人獨居老人不可能 從這個社會上消失
慈濟現在在全球很多國家都有設立分會,台灣是起源地所以每個縣市幾乎都有。
該分會會留意當地的情況,算是作在地的服務,像是家訪、去養老院、弱勢孩童的課輔...等等
如果很不幸的哪裡有災難了,該地方的分會會開始動員,看是要協助賑災、提供衣物糧食之類的
像之前的南亞海嘯、四川大地震發生,就是該地區分會開始動員
那其他地方呢?大家還記得那時候很多人都有捐款吧!
這時候大家指名要捐款給四川大地震南亞海嘯的這些資金就會用來作這次災難的用途
所以並不是一直拿錢救外國人
而是有緊急狀況,民眾有愛心願意捐錢,慈濟才會有那些錢可以轉往國外幫忙
平時各地的分會還是在持續作社區關懷和服務,台南的就作台南的,美國的就作美國
像我媽的定期捐款就是拿來作這些,你再捐款的時候可以指明用途,像是震災、建設、教育...等等



該說的好像都說完了,打自己的網誌臉書都不會打那麼多ㄏㄏ
我只想呈述一些客觀事實給大家
我覺得慈濟算是個不錯的團體
但一個大團體不會全是好人
好人也不可能是完美的人
我之前也和很多人一樣 對慈濟人有一種想像
覺得他們應該要講話心平氣柔 善解包容 有愛心
自己接觸了一些才真正感受到 修行還是在各人
還是有很多慈濟人默默的再為這個社會付出,再努力讓這個世界更好的

熱門回應

23
本身對慈濟沒有太多的了解
忘記是我幾歲的時候,姑姑被派去花蓮的慈濟醫院標工程案子,那時候的院長是證嚴法師的弟弟,標案子的時候院長直接跟姑姑開口:你能給我多少回扣?姑姑回答因為知道慈濟是善心事業所以公司利潤都壓的很低但是院長依舊咬定要拿回扣。
之後加上總總看到許多關於慈濟負面新聞或是一些慈濟人不好的態度,對慈濟的印象就變的很差...。
只能說林子大了什麼人都有...
17
我個人對慈濟不語置評,
但覺得版主的行為(發此文)值得讚許!
17
我只能說我對一個硬要把在集水區9公頃開發案硬切成各4.多公頃開發以迴避環評
還有硬要在原住民部落蓋靜思堂每星期還有上人來要求大家來聽講
的團體印象說什麼都好不起來

共 34 則回應

7
我鄰居有幾個都是慈濟人
我覺得....................
6
說得太好了!人非聖賢,孰能無過?
5
長知識了~
聽你這麼一說感覺誤會少了很多
13
說到證嚴法師,我偶像
說到慈濟,我...們還是來聊聊今天油價怎麼又漲了

Gemini翔
0
推!
23
本身對慈濟沒有太多的了解
忘記是我幾歲的時候,姑姑被派去花蓮的慈濟醫院標工程案子,那時候的院長是證嚴法師的弟弟,標案子的時候院長直接跟姑姑開口:你能給我多少回扣?姑姑回答因為知道慈濟是善心事業所以公司利潤都壓的很低但是院長依舊咬定要拿回扣。
之後加上總總看到許多關於慈濟負面新聞或是一些慈濟人不好的態度,對慈濟的印象就變的很差...。
只能說林子大了什麼人都有...
17
我個人對慈濟不語置評,
但覺得版主的行為(發此文)值得讚許!
17
我只能說我對一個硬要把在集水區9公頃開發案硬切成各4.多公頃開發以迴避環評
還有硬要在原住民部落蓋靜思堂每星期還有上人來要求大家來聽講
的團體印象說什麼都好不起來
5
感謝闢謠。樓主功德無量。
5
前年那個所謂〈慈濟的真相〉造謠文內容盡是胡扯,但在網路上被大量轉發,社會大眾被誤導的人還不少
雖不確定,但聽說那篇文是個基督教牧師寫的
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4
我也很想發篇文來稍微為慈濟的"會員"平反
畢竟慈濟在社會中扮演的地位不只是救濟救災
還讓很多老人家願意出門
不論慈濟上層是不是真的像傳聞的那麼糟糕
至少對長輩的交際有很大的幫助

水沙連
2
推版主的個人見解
1
補充一下
內湖案這篇我都沒提到
因為我對這個案了解很少,也沒主動去問(問誰好像也沒用眾說紛紜qq)
怕講了誤導大家
9
總算看到中立一點的發文~謝謝原PO認真辛苦的回應:))
我媽就是慈濟的委員
老實說,我承認慈濟裡面有些人際關係滿複雜的
我媽在裡面也有碰壁過,遇到那種沒有修養、態度很糟的人
我媽也是猶豫很久,好幾次想放棄想走別的道場
那時我們做兒女的也很心疼媽媽被人欺負
我媽後來自己慢慢轉換釋懷
她只乖乖做好自己的本分事
她告訴我:心不隨境轉,她只想去做善事,幫助其他人,這是他的初衷
她也告訴我,一開始她很不想換上藍天白雲那套服裝(藍衣白褲)
因為她做善事本來就不是為了當委員,她只是想盡自己微薄之力而已
但她也有跟我說,有些慈濟人真的是為了當委員才一開始拼命做事,當上委員後就變得很高傲不太做事
但也是有人和她一樣,堅持著默默做善事
所以真的就是一句話
林子大了什麼鳥都有

我不認為慈濟完美無缺
相反的我覺得有很多他們可以再改進
而且內部高層的確可能是有一些不好的狀況
(我媽就有被規定說平板電腦只能買內部的而且要一萬塊,我爸公司做電腦的,他看了直搖頭說那規格根本不用一萬,所以我媽堅持不買,嗯...我想大家應該懂我想表達什麼吧!)
所以,沒有絕對的好壞之說
我只希望不要全盤去否定一件事情
慈濟有很糟的一些狀況
但別忘了也有那些認真付出的人
3
唉~ 現在網路太發達 隨便扯個謊就能被網路、媒體無限放大
等到想闢謠的時候早就來不及了
感謝原po還願意出來“平反”
1
雖然不太了解慈濟
但是我肯定的是慈濟絕對沒有用捐的錢來分等級
B15 話說我媽有那台平板XD(難用
1
中肯好文
就是需要你這種出來闢謠的人
2
我太愛第三點了!大家都是來修行、改掉缺點的,
所以脾氣差不講理的人越多,表示慈濟讓越多人"開始努力"想要變好。

不過第二點雖然為"榮董"解套,卻讓我更覺得委員制很"恐怖"了XD
據說直銷跟老鼠會主要差別在於~賣的實體有沒有那個價值

不知道有沒有人了解當初設計這個"會員"規則的立意呢?

我不了解慈濟,看到很多毀譽參半的文章,第一次看到這麼有建設性的!
4
還是會有很多人沒看到真相><
還有很多人對慈濟有錯的誤解QQ
我擔心的是 如果我們這代都已經這麼多人開始仇視慈濟
十年二十年後這個團體會不會就失去社會的支持
當然沒有慈濟並不可惜
可惜的是少了一個願意為社會付出很多的組織

當然慈濟可能也會有不對的事情
我們可以選擇監督 也可以選擇支持 更可以選擇兩者
捐錢的同時也去了解我們捐的團體的運作情況

如果看了這篇覺得還算中肯的朋友歡迎轉貼
讓更多人可以有機會看到不一樣的慈濟
0
中肯文我認同…
但我覺得既然委員是要受訓的,穿上那身制服之後就代表慈濟,那麼慈濟就應該對這些委員的道德操守有加以監督的制度,不應該以人多什麼樣的人都有來解釋,我當然相信有好人有壞人,也相信都是想改善點自己的缺點或不足才去修行,但正因如此如果慈濟想幫助這些人,更應該嚴格要求這些人,小弟淺見
3
感恩原po~讚嘆原po~

咦?走錯了?
0
我完全了解你的意思
這就是為什麼我甚少向我朋友提說我曾參與慈濟的活動
因為這樣很容易被大家用高標準檢視
我自己又是個有點放蕩不羈的人
愛打嘴砲 罵髒話 吃相談吐行儀不算好
我很怕我說我是慈青的話 我就代表了整個慈濟
自己作不好被人看輕 連帶傷害了慈濟

我是覺得即使受完訓的委員
可以代表部分的慈濟但不是全部
像基督教的牧師神父也不能代表整個基督教
讀我們系出來以後沒醫德 對病人愛理不理也不能說我們系教育失敗啊不是嗎~
可是我很認同你說的他們內部應該要有個很嚴格嚴謹的監督制度
2
慈濟要用若大佛力,化去順向坡危險的地理形貌,將法律上的死地變成極樂佛土。可惜世俗的人目光短淺,只會用地質、法律這些世俗的規範來曲解慈濟的用心良苦。
2
印象中我的姨婆好像也是委員
而且真的是那種不斷修行清心寡慾的那一種
雖然沒有出家 但非常虔誠 也沒有過問什麼有的沒的

我認為如果要重振慈濟的名聲
還是要靠更多的上人師父或者像我姨婆那樣的委員站出來做榜樣或整肅
相信許多修行的人也不喜歡做這樣的事情
但如果什麼都不做只會繼續被人追打

還有
第三點我認為原PO可能沒有提到就是
我認為不是所有人都是為了修行
說不定就是有人為了圖利才假扮成修行人士進入慈濟的
這點我覺得他們不能不防

Kontrabaß Bär
1
樹大必有枯枝
人多必有白痴

每個團體都一樣
人一多
就有好人壞人

喜歡這篇文
很中肯

1
覺得此文章非常的中肯
但我還是很討厭慈濟
的確裡面還是有很多人是真的在做善事
但我看到的面向都不是很良好
例如【個人觀感】
我覺得只有攝影機的地方才會有慈濟人的出現
還有我剛剛看到公視的有話好說
可能是我把出家人看到太刻板化了
以為他們應該都是與世無爭或是
不管遇到什麼事都會心平氣和
怎麼會這麼激動跟這麼酸的講話方式
雖然她一直說上人對於環境被破壞很痛心……
但她給我的感覺就是
反正都破壞了,我開發有什麼錯
或是我根本就不在乎,關我什麼事之類的
我想也許就是她這樣的人
讓慈濟蒙上更多的陰影吧!
2
上人加油
胃硬衝加油
相信佛祖的開導胃硬衝一定能改過向善的...







那把餿油吃下肚的民眾怎麼辦?
0
我不知道這樣的嘲諷性言語對這個社會有什麼幫助

那你覺得應該怎麼辦?
要慈濟因為出了個不肖弟子於是宣布解散嗎

我不是在幫胃硬衝說話
該關該罰自有法律自有另外的專業人士論斷
可悲可恨的不是慈濟
是讓這個多行不義的人花個幾億元就保釋出獄的台灣社會
0
By B28

回原po
既然以宗教名義組織的團體
本來就該比一般團體有更高的戒律

放任自己團員作奸犯科危害社會
自己收的信徒,難道不用對他的所作所為負責?
能對惡人包容是因為他是信徒,那對無辜受害者怎麼交待?

既然老鼠屎這麼多,解散也是剛好
0
你能不能對此篇文章做出反駁
0
我完全同意不能因為是自己的信徒就要求別人原諒寬容他
所以我也覺得上人針對頂新事件的發言有所不妥
就算他是以一個出家人的慈悲來看也是一樣

但我認為因為少數人的"個人行為"而要毀掉一個團體太不理性了
對內湖開發案持反對立場而討厭慈濟不認同慈濟我覺得合情合裡
但因為頂新案覺得慈濟應該要為個人行為負責我覺得不合裡
這只是我的看法拉
你覺得一個宗教團體就是應該要管教好自己的人並全權負責也是一種看法
只是我比較不會這樣想而已

這篇文章很久了拉XD
之前也有看過一些對慈濟比較熟的人有寫文章回應
我只是就我知道的一些點藉由這篇文表達出來讓更多人知道
0
這篇很中肯!
0
這篇很中肯!
馬上回應搶第 35 樓...
回應...