「破壞銅像真的完全沒有什麼實質的效益
只是自爽而已
隨意在銅像上面塗鴉實在是很沒格調」

喜歡假裝自己好像很理性
這是什麼另類抬高自己很有格調的方法?
很愛檢討被害者到底是什麼風氣
台灣真是充斥著各種沒有同理心的傢伙

一年前鄭捷殺了四個人
沒有人不叫他去死
而這個老帥哥隨機殺了數以萬計的人
居然還可以家財萬貫好幾代
甚至還有人要紀念他
或是隨便一句抱歉的話就和平地讓傷痕過去
要這麼和平
那廢死團體怎麼還一天到晚被幹到臭啊
不然把鄭捷放出來讓他說聲抱歉然後繼續讓他們好好過日子
不曉得這群很理性的人覺得怎麼樣

花幾十萬塊把一個屠夫塑成雕像還要當公物好好保護
WTF

熱門回應

14
B6 我覺得妳這樣比較不對,歷史上哪個國家沒打過仗沒殺過人?
他會被批判是因為他的作法根本和納粹、和共產主義沒什麼兩樣,而我們卻把他塑造成偉人。
我記得我小學課本上有蔣公看魚兒力爭上游的故事,
我記得我小時候電視上連續劇演蔣公過世那天,全國悲傷不已,還有人因為過度悲傷精神失常,
拜託告訴我這些編造出來的噁心故事跟北韓的金正恩有什麼差別?
德國人沒有神話希特勒,所以我們不會嘲笑德國人愚蠢,
北韓人神化今正恩還有金氏家族,所以我們嘲笑北韓人愚蠢,
但是我們卻做跟北韓一樣的事?
可恥的不是他殺人,而是他殺了人我們還要神話他!

共 34 則回應

6
不是不感謝
而是稍微為他說點話會被噴得很淒慘
蔣公就沒功勞?這不可能
如果只聚焦在他犯的錯誤
那麼他絕對是頂級的大魔王

而且要拆銅像也不必搞得那麼「華麗」
感覺到時候要去清理又是浪費一筆資源
還不如拆了拿去熔掉做其他東西
4
熔掉這招不錯啊
不然之後還要花錢維護銅像浪費公帑
也是挺浪費資源的啦
有慈湖那一座就夠紀念黑歷史了
無須那麼多地方都要有
3
其實蔣中正的銅像
就像對岸的毛澤東的造神
可以讓大家記得他、維護(?)他、愛戴(?)他
(其實1~10元硬幣的頭像好像就是他...)

到現在是覺得有時候去蔣化不要那麼偏激
緩一點,仔細一點,詳細一點
銅像該怎麼處理?熔掉?當展示品?埋了?
章程都拿出來討論唄~
沒個章程就做事根本做不好

不要借某些主題就開始暴走
開始無腦亂噴、無腦做事...

然後隔年又再來一次

repeat again~

By B1
8
B1 希特勒也有貢獻啊,但在德國稱讚希特勒是違法的
3
到底有什麼貢獻可以抵過屠殺千萬人+竊國搞世襲獨裁啦?一直說有功有過,那到底功在哪?功多大說一下嘛!
3
蔣先生獨裁殺人沒貢獻?
日本人不是也是!
台灣人怎麼就沒仇日,還那麼哈日本迷片
如果不是政治抄作在那邊煽情、利用族群分化,你以為會被理解成這樣
14
B6 我覺得妳這樣比較不對,歷史上哪個國家沒打過仗沒殺過人?
他會被批判是因為他的作法根本和納粹、和共產主義沒什麼兩樣,而我們卻把他塑造成偉人。
我記得我小學課本上有蔣公看魚兒力爭上游的故事,
我記得我小時候電視上連續劇演蔣公過世那天,全國悲傷不已,還有人因為過度悲傷精神失常,
拜託告訴我這些編造出來的噁心故事跟北韓的金正恩有什麼差別?
德國人沒有神話希特勒,所以我們不會嘲笑德國人愚蠢,
北韓人神化今正恩還有金氏家族,所以我們嘲笑北韓人愚蠢,
但是我們卻做跟北韓一樣的事?
可恥的不是他殺人,而是他殺了人我們還要神話他!
3
B7 妳是多老啊XDDDDDD
魚兒力爭上游是我爸媽那個年代的課文
1
B8 屁啦姊才不老只是畢業了還不滿五年而已QQQQQQ
0
原PO 你真的需要多了解歷史,你對歷史有嚴重誤解.......
1
B5 屠殺千萬人?這已經不是沒讀好歷史的問題了......
1
蔣介石如果有什麼貢獻大概是帶著流亡政權到台灣之前,一心想反攻中國的人根本不想建設台灣
台灣較不仇日是因為很多基礎建設是日治時期打下的基礎,比較起來還是日治時期好
0
B11 你知道花園口決堤嗎?
0
希特勒比蔣中正…xx比oo
希特勒把德國從深淵中帶向強權
一打全歐洲
蔣中正把日本當作殖民地的台灣
搞到更落後…
0
事實就是蔣介石是個他媽的王八蛋
1
銅像當然要留下來 讓大家玩阿 拆了多可惜
0
我也不太認同在銅像塗鴉, 因為其實也沒甚麼實質效用

銅像的問題, 對於反對者來說, 認為在國家歷史教育上有誤導之嫌疑,
所以我們應該是在每個銅像旁邊加一個碑文, 說明他的"裡.豐功偉業",
或是我們應該用製造銅像取代銷毀銅像, 做一個跪姿蔣介石銅像, 就是類似秦檜銅像的概念,
以教育民眾正確版的台灣歷史罪人的豐功偉業
0
B12 你真有同理心 你還能知道日治時期比接收後好 真棒,接收後都沒建設台灣,真棒

還有把蔣家 類比成金家的 也頗神
2
B18 我是 B7
你要不要再看清楚一點?我除了說金正恩以外也有說希特勒喔。
希特勒很強卻不能被讚揚,金氏家族很廢卻被造神,
蔣先生我們就勉強算他是中間值好了,
那我們要愚蠢地造神呢?還是明智點認清事實把他打回凡人?
這樣你有懂我想表達的意思了嗎?
1
B18有什麼高見也分享一下啊
0
9.2崩潰哈哈哈,連基本論述都提不出來。
0
B19 我同意他不能被造神阿 ,但是也不用把他貶成惡魔之類的
1
嗯嗯 那你要講一下他有什麼貢獻嗎?
白色恐怖,世界上最長時間的戒嚴都在蔣氏父子的政權下出現的
3
你要看幾次才會看清楚?沒有人說他是惡魔。
我說「我們要造神還是把他打回凡人」
凡人!!!凡人!!!凡人!!!
你好像沒看見這個兩個字所以我很好心地跟你說三次 :)

我都說這麼多了,你要不要發表一些你的論點好讓大家不要覺得你是空洞的9.2呢?

by B18
1
1.有誰認為蔣公是神啊?大家一直都認為他是個值得紀念的偉人而已啊,只有綠營一直在造他的神
2.哪裡來的9.2?明明是30%
0
要他講蔣匪有啥貢獻又講不出來
要拿史料也只能貼部落格,你看看你
0
國北護的那位真愛刷存在感,又只會抹黑別人
3
我想跟輔大阿Q刷存在感比起來我應該不算甚麼
0
誰是輔大阿Q?
0
那些批評蔣介石雕像裝裡性的同學很好笑
就好像很冷靜的指鹿為馬
然後有人就很憤怒的說那不是馬 是鹿
他們這些人就說反駁的人不理性是暴徒一樣

指鹿為馬的各位蠢貨你們好阿
哪天國民黨冷靜的叫你們吃屎也不要有怨言阿!
0
B30 指鹿為馬的確很可惡,就像一堆人包括綠營指蔣介石是兇手一樣
就像他們把蔣介石拿來跟希特勒比一樣,這不是指鹿為馬是什麼?
0
可以不要再拿希特勒和金日成比蔣介石了
希特勒和金日成起碼還有自己的貢獻
他們也是一開始先殺敵國人!
更何況金日成還曾電暴李承晚
蔣介石有這兩個的壞處(偉人崇拜和屠殺)卻沒她們的優點
根本是污辱希特勒和金日成嘛!
1
B31 所以你聽過花園口決堤嗎?
3
蔣介石也是很可笑 撇開他亂殺人亂把刑罰動不動就主動改成死刑的壞毛病
他自己提倡的三民主義,有哪個民達到?他自己說得自由地區,哪裡自由?

只看到他把台灣搞得像個軍閥國家一樣
只比金日成的北韓一模一樣,要不是有老美老爸挺他
蔣介石早完了,沒想到台美斷交後他還在那邊亂搞發脾氣
也不想想當年沒老美你哪可能在台灣存活阿XD
馬上回應搶第 35 樓...
回應...