今天來說說為什麼我們的祖先們會從期待祖國接收到怨恨祖國?
讓我們來看看1946年,國民政府接受後一年、二二八發生的前一年,台灣確實如同鬼島一般。

食與民生的部分:
1945年日本戰敗,台灣被國民政府接收,國民政府在接管臺灣之後大量印製鈔票應付財政支出,並將臺灣人賴以維生的米、布、鹽、糖等民生物資運往中國大陸資助國共內戰,並強行徵糧,造成臺灣的糧食短缺、物價飛漲,以及惡性通貨膨脹。
短短一年多臺北市零售米價漲了四百倍,臺灣開始出現饑荒,路有餓莩。《人民導報》於1947年2月12日的第三版報載「高雄饑民僵斃路上令人慘不忍睹」,臺北市民依靠山芋維生,恆春一帶的貧民吃檳榔葉果腹,各地發生搶米潮,四處盜賊橫行。國民政府管轄臺灣的第一年,刑事案件較前一年增加了二十八倍。由於物資的短缺與人禍,國民政府管轄臺灣的第二年(1946年),臺灣的生產指數竟然不及第二次世界大戰結束前一年(1944年)的一半,臺灣的生產陷入停頓,臺灣人民的生活較日治時代更加困苦。

醫藥衛生:
聯合國救濟總署至1946年11月1日止的記錄,第二次世界大戰結束前一年(1944年),有紀錄得霍亂的台灣人僅7人且無人死亡,國民政府管轄臺灣的第二年(1946年)全台發生2690名霍亂病例,死亡1460人。

涂醒哲的〈二二八事件期間台灣與中國衛生之落差〉(2008年2月)一文指出:結核病在1946年死亡人數共計18533人,因糧食被大量運出台灣,導致1946年2月11日高雄一戶四口人家,在僅剩的最後一鍋粥中放入毒藥,全家自殺;3月1日新竹一家六口因無食物而全家上吊,1946年是台灣自殺潮達最高峰的一年。

日治時期台灣的下水道、衛生所......等基礎衛生系統已建立完成,且培養許多專業人員,但日本戰敗撤軍後,許多原本已經被控制的疫情,由於國民政府接收病菌傳入,加上國民政府要求日本人一個月內離開台灣,導致醫療專業人員不足,病情一發不可收拾。


社會事件與法紀:
在1946年的台灣社會多麼不滿可從1946年三大台灣社會事件中看出。

1946年台南新營中元節這天警察以霍亂正在流行為由,命令禁止演戲,百姓不服紛紛鼓譟,於是警察對在廟前看戲的民眾開槍群眾更為憤怒,衝向圓環旁的臺南縣警察局,圍毆裡面的員警並搗毀門窗、檔案。而之後斗六、虎尾、北港、嘉義、東石、北門等地的保安隊奉命趕來新營支援,讓民眾情緒更為沸騰,紛紛阻擋警車前進阻止警察增援,此為新營事件。

1946年臺南布袋嘴(今嘉義縣布袋鎮),正當中國內戰之際,台灣各種物資均被大量的運往中國,布袋嘴也成為物資西運的重要港口之一,經常有大批的米、糖物資由此運出,人員往來複雜。不到半年,在台灣原本已絕跡的霍亂,開始因為兩岸密集的交流而從中國傳入布袋嘴。為防範病菌傳染,東石區署決定將布袋嘴一帶隔離。調派警察荷槍實彈和義警進駐,並在當地部屬機槍,封鎖所有路口,禁止出入。由於布袋嘴是個小漁港,並不生產民生物資,需仰賴外地供給,警方的圍堵造成居民恐慌。為了生活,有人賄絡警察,進出封鎖線採買購物,但沒有行賄者進出則遭警員阻擋。一些民眾不服逕自衝出封鎖線,不料看守的員警竟直接以輕機槍掃射,造成數位民眾負傷倒地此為布袋事件。
之後,政府並無積極處理,受傷民眾投訴無門,事件後布袋嘴也撤銷封鎖,不了了之。

1946年手持法院推事簽發拘票的法警抵達員林臺中縣警局,準備拘提被控傷害案的被告,卻遭警察設計,集體被圍困於警局內,前來支援的北斗區警察所長,率員荷槍實彈抵達警局,先對空鳴槍,喝令眾人舉手,之後警察開槍造成法警死亡、受傷,此為員林事件。(警察開槍打法警......)

之後,1947年1月臺北地方法院檢察官對臺中縣警局長等七人提起公訴,2月15日一審判決出爐,只有一人,因殺人未遂處有期徒刑五年,褫奪公權三年;其餘六人法院均認為無罪;員警妨礙公務部分國民政府的大赦令均免訴,造成民眾譁然。

隔年,1947年2月28日《民報》刊出臺北地方法院檢察官決向高院上訴消息,但同日同版更斗大的標題是「延平路昨晚查緝私烟隊 開槍擊斃老百姓」,此刻的臺北市老百姓已經走上街頭,二二八事件爆發……。

從這些報導中可以得知,台灣人當時在多麼無助、無望的處境,吃不飽、法治也不彰、處處被中國人排斥、歧視(因台灣人當時多數僅會說日文),二二八事件真的只是查緝私菸而造成全島民眾爆走嗎?

熱門回應

12
很多大家都知道 也知道光頭殺人魔幹了啥好事
然後等等有人(or某些工作人員)繼續跳針 日本人怎樣怎樣怎樣 然後貼你標籤 你民進黨怎樣怎樣XD
反正現在就是只要有人在緬懷228 就會被一些不知被誰洗腦的XX給搞爛

共 33 則回應

12
很多大家都知道 也知道光頭殺人魔幹了啥好事
然後等等有人(or某些工作人員)繼續跳針 日本人怎樣怎樣怎樣 然後貼你標籤 你民進黨怎樣怎樣XD
反正現在就是只要有人在緬懷228 就會被一些不知被誰洗腦的XX給搞爛
5
我或許無法體會祖先們在那時的苦難,因為我沒有體驗過,但我光從文字就可以知道那時候台灣水深火熱,為了所謂的內地戰事搞得民不聊生,來接收的官員與警察等手握國家權力之人卻都無法治素養,對於被日本人教育過50年、期待回歸祖國的台灣人來說,這是多大的諷刺。
2
六八九會貼的標籤多的呢
綠營、皇民
然後永遠不會反省自己。ˊ_>ˋ
1
B1 因為他們知道如果真要做轉型正義很多那時候國民政府的人要被抓去坐牢的,所以他們"必須"繼續欺騙台灣的社會大眾社會並且把議題導向成省籍情結、藍綠對立,而剛好台灣因為剛接受完黨國思想教育的洗禮沒多少年當然人民有一大部分只懂得藍綠而不知是非對錯,不過隨著時間慢慢地過去我相信台灣總有一天會落實轉型正義的,而且這天不遠了..
0
原po這篇錯誤枚不勝數,請本著良心說實話,勿操弄對立、撕裂社會
有空闢謠
5
B5 我等你闢謠。但請別再像上一篇一樣造謠。
另外枚不勝數是哪裡的成語? 只有不勝枚舉吧。
0
事實上在大陸軍隊登陸前
台灣人也屠殺, 甚至虐殺了不少外省人
(但幫助外省人的也有, EX辜家那時就藏了些人在家中)
所以才有外省軍隊登陸後展開的報復行動
4
B7 這並不衝突,因為語言與文化上的隔閡讓本省與外省人廝殺,不過也有許多本省人幫助外省人躲藏,ex:高雄的雄中自衛隊,但這些不表示國家可以用軍隊來鎮壓百姓。
4
管他錯多錯少,當年的228真是一個血淚的屠殺悲劇
多少台灣人就醬子被中國軍隊幹掉

直到今天這個中國軍隊的遺毒還在政壇上活躍
多少真相沒有被還原、多少事實還沒有被發掘
那一代先人令人惋惜與不捨阿

這個歷史絕對不能遺忘,永遠要引以為鑑!!!
6
一直在塑造受害者形象 是在討拍嗎
6
228只分兩種人:
不幸死掉的人、僥倖活下來的人。

資料再繼續不公開,我們離這樣的年代其實一點都不遠。
6
B10 不重視受害者難道要鼓吹加害者? 難怪一堆蔣介石銅像。
0
B12 你知道在台灣如果有人幫鄭傑立銅像是件很正常的事嗎?
1
純發問

該公開的資料應該都公開的差不多了吧?陳水扁執政八年能找的資料也都找出來了啊
而且至少我國中高中在學校學到的歷史課都很清楚的講到二二八的前因後果,包含從中國派軍隊來鎮壓還有國民黨如何整肅異己。這些歷史課本都有寫,我實在不知道為什麼很多人說我們所受的教育不斷隱瞞真相?

p.s.小弟我21歲 高中歷史課本後面的教育部長是吳清基
1
B14 歷史課本只是簡短帶過,他沒有把整件事的分析及些重大事件做個完整的描述,資料很多但課本一頁就講完,連陳澄波的事情他都是放在日治時期的藝術家那邊介紹(有多少人記得他是二二八事件處理委員會後來被拖去斃了?)
另外真相絕對比我們知道的、現在公布的多,建議你去看部電影叫"赤色謊言(Red Dust)",你不把當時的加害者、受害者抓來法庭上交叉詰問絕對不會知道真相,舉例:如果我殺了人,但是政府說要調查於是不給我施加會坐牢的壓力單單問我我有沒有殺人,你想我會承認有嗎? 於是這段歷史的真相就將在我死後永遠石沉大海...
4
去看看ptt吧~
這個228我們在ptt上看到的歷史遠比課本告訴我們的多太多惹
歷史課本還是有多避重就輕的地方~
2
會把PTT當作學歷史地方的...一定是剛上大學,年紀輕輕,網路新手,沒什麼經驗....
1
B17 那你肯定不知道近代中國史因為"政治因素"錯誤百出
基本的北閥就沒有把軍閥清理乾淨 軍閥也沒書上那麼無腦
近代中國不平等條約大多數都是由軍閥爭取解除
54運動的事實根本就不是袁世凱賣國
他實際上做了很多努力去幫助中國取得利益
真正扯中國後腿的人就是被全部中國人唾棄
只好流亡竊佔台灣的國民黨人


事事求是所以我付上資料來源

我指考歷史當屆PR99
當初在讀也是覺得很多地方很詭異 尤其是近代中國史
直到上了大學 用了網路去查了些資料 跟一些學者交談後
我才知道原來自己在歷史課本上學的東西都是團狗屁

對了你可以不可以想個簽名檔 看到這標題點近來看到輔大就想到是你
看了幾篇後發現原來原PO不是你 拉到後面才看到你出現ㄏㄏ

-Rapacious
6
B14 你或許不知道國民黨有個機構叫做國民黨黨史館,許多不能公開的東西不是在國家手上,是在國民黨黨史館裡面,如果國民黨沒公開也就查不到,在那個黨國時代,國民黨最大阿......
1
B18 其實我也很想知道那個輔仁大學的同學是誰~~
1
B15 這是很理想沒錯
但是現在應該不太可能找到那些人了吧
即使是加害者大多也不在世上了

我比較偏向認為這是時代的悲劇
在那個民主思想還沒成熟、剛結束二次世界大戰的台灣
百姓沒有反抗政府的能力 政府也不可能向人民低頭
如果類似的事件發生在今天政府絕對沒辦法像當時那樣掃蕩鎮壓
但以今天成熟的思想去評論過去的歷史是沒有意義 也沒辦法改變已經發生的事實

所以即便二二八完全解密了又如何?找出誰是殺人兇手有意義嗎?
該記取的是歷史教訓 並且不要重蹈覆轍
而非不斷的追憶前人、歸咎責任
4
B21 確實當時的人有一部份已經去世了,但是依舊有少許的還在喔!
而且其實整個228、白色恐怖牽扯下來不單單只是一個事件這麼簡單,他背後包刮整個KMT、ROC體制或存在合法性一大堆有的沒的問題,這上不是只有1947那年的問題,而是之後長達68年到現在的問題(228只是其中一個代表性議題),其中造成的省籍、藍綠情節依舊撕裂著台灣社會,或許你家屬不是當初的受害者,但是從正義的角度來看我們必須幫他們發聲,這麼做的意義就在於把這件事做了個了當,該討的黨產討了、該判刑的人判刑了,台灣的分裂才會有結束的那天,畢竟我只能跟你說聲抱歉,我們不是聖人那麼偉大,願意輕易寬恕原諒那些犯錯的人在正義還沒實現之前
4
B21 沒有真相就要原諒才是一種錯誤,世界上的轉型正義都是有真相才求原諒。
否則歷史就繼續重蹈覆轍,因為犯錯也找不到拉,所以也不需要負責。

另外,當時民眾並非不是沒有反抗政府的能力,當時日本軍人撤退各地遺留許多槍枝火藥,但國民政府要來接收百姓並沒有要武裝抗命,因為當時民眾相信祖國,所以等待接收。
不然8/15日本投降撤退,那為什麼光復日是在10/15?
因為這段期間國民政府由於運兵艦不足無法接收台灣,台灣人自動守衛鄉里,長達兩個月的無政府狀態沒有讓社會崩解,那是因為台灣人當時相信祖國,相信同文同種的人總算來了,但當時台灣人被日本統治50年,身穿和服口說日文,反而被認為是漢奸走狗,本、外省人不斷在生活上摩擦,直到二二八才爆發。

直到3/8國民政府軍第二十一師登入後在各地見人就開槍,百姓才必須因自衛而拿起武器,雖說是武器但其實多數都是竹槍(竹竿前面削尖)、竹刀(竹竿前面綁上菜刀).....等作為捍衛生命的武器。
3
B23 你似乎忘了在1945~1949年之間台灣被國民黨搞到惡性通膨
看透了中國人的貪婪 知道彼此間的差異 如果有民族自決
又怎麼贊同自己是國民黨?

就像馬英九近年來搞到台獨意識高漲
開放了大陸觀光客 台灣人逐漸發現彼此不盡相同
不管是風俗民情素養還是其他等等都是

呵呵
1
B24 這是當年的報紙,左下角可以知道,其實台灣人還很相信祖國,只反對行政長官。
或許就是歷史的契機,祖先錯過了那兩個月的無政府狀態,後世的我們才必須繼續努力反抗!
Post images
2
B25 報紙其實並不算是一個很好的工具去了解當時的社會氛圍
就像中國時報說台灣有六成的人贊同自己是中國人一樣
2
B26 不過當時的報紙確實都是這樣的反應,連台灣第一哲學博士創辦的民報也是如此,畢竟當時的台灣人不瞭解中國是什麼樣子,只認為台灣跟中國是同文同種的人,所以還是1945年至1946年以回歸派的人來說還是居多數
3
B27 或許該說1945至1946年的知識份子以回歸派居多
就社會科學來說 這樣比較正確 (?)
1
B28 摁摁,看很多那時候所謂的知識分子或仕紳階級確實如此,但回歸的第一年就深深的衝擊他們!
1
對岸教材對二二八的表述我順路轉發一下。。。

------以下簡體------
中国近现代史下册(高考必考),第三章第二节--国民党统治区政治危机的加深:

同年,台湾省人民举行“二二八起义”。
1947年2月27日,国民党专卖局武装缉私人员在台北市殴打女商贩,群众非常气愤。缉私员开枪打死一名不平群众,造成“缉私血案”。缉私血案成为台湾二二八起义的导火线。国民党军队残酷镇压起义群众。台湾各地尸横遍野,血流成河,起义群众三万多人被杀害。
------以上簡體------

不過由於敘事框架是:抗戰勝利-KMT冶國無方-各地人民反抗,而二二八是案例之一,篇幅很小,也沒有那麼詳細。



-浮雲散
1
昨天看節目(正晶限時批20150228)聽說中國社科院有針對228出一本書,
裡面研究應該有詳細的內容。
1
褚靜濤嗎?沒看過,不過應該會比較翔實。

-浮雲散
0
中國把二二八事件當成台灣人民起義對抗國民黨政權,因為那時候中國也正在如火如荼的內戰中
馬上回應搶第 34 樓...
回應...