這是我回給ptt某個中國人的文章,剛好可以給你看看。
沒有對錯,只是我的想法。


===================================================



媒體常常會報導他的“失言”,有些確實不妥,但很多時候他的“失言”卻有一種特質,就是很多反對者會表示:“確實私下大家可能常這樣說,但在檯面上這樣講就是失言白目沒同理”。

這完全表現了某些台灣人的價值取向,求表面,缺乏一致性。

而過去這種情況導致了政治上的什麼結果大家都看到了。
所以他們不能理解再狂打這一點效果不大,甚至會反效果。

對,這就是9.2和426無法理解為何從選前到選後不斷攻擊柯P失言,卻跟其他政治人物的結果不同,往往效果不大,沒有效果,甚至反效果。
因為他的支持者本身就是受夠了他媽的過去那永遠只追求表面的政治人物,想試另一種傾向的人。

很明確的,經歷過去這麼多慘痛的教訓,許多人思考的角度開始不同了。

與其看政見裡寫多漂亮,投他的人傾向去看到底實際上做了什麼。
與其看嘴巴裡講了什麼,投他的人傾向去看他跟老婆與現實女性怎麼互動。

時代已經不同了。
“講的”不再比“做的”重要,“表面”不再比“私下”重要,而是反過來。

尊重不是靠嘴,實踐也不是。


我支持柯P,我不會像某些人的起手勢一樣,先強調自己過去是處於相反立場,說啥我以前本來很不支持他。

我敢承認我支持他。
這只是我的選擇,我不知道結果是對是錯,但是我在現階段的資訊吸收下所做出來的判斷。
而他至今的所為也沒有讓我後悔。
所以我不需要隱藏自己的政治立場,與某些人的支持者不同,我不覺得表示自己支持柯P是件羞於承認的事情。

整個人類社會是由共同的想像所組成的,不管是民主、共產、婚姻、宗教,所謂的文化並不是人類天生如此,而是人類的共同想像,我們想像有這些規則,並且遵守形成社會。

我支持他的理由很簡單,因為他擁有跟我相似的價值觀,因為他擁有跟我最相似的,對未來的共同想像。

我驕傲我自己支持他。

而我想這是政黑的某些id或是426很難理解的吧。
因為從一開始他們就跟他們所謂的柯粉價值取向不同。
他們已經習慣表面上的重要性遠比真實還重要,甚至可以因此稍微犧牲真實。

我支持柯P是因為他常、也敢說出我們私下明明如此說,但公開卻錯誤的言論。

我非完人,價值觀並不完善。
柯P對我來說代表的不是一個假想的聖人,而是跟我這普通人類似的價值觀。
我不覺得我歧視外配,但思考在相似的情境下,我跟人聊到外配或許也會用“進口、買的”這類言論。
因為這對我來說就是我看到的事實。

醜陋,但是事實。

即便如此,我可以對天發誓,我真正遇到外配時,我對她的態度,對她的態度,絕對不會比那些此時滿口仁義道德的人還少。(畢竟親戚裡就存在。)
如果要以台灣這個女權世界第二的國家標準看來,我的價值觀大概也不及格,但我也真的不覺得我過去的實際作為有過任何歧視女性的行為。


同時我想會對外配用類似動詞的人,在台灣絕對不是極少數。

很多人說柯P是照妖鏡,我也覺得確實如此。

由他照出的這社會是扭曲的。

如果他講了一般社會中平常流通的言論。
但你卻覺得這價值觀是扭曲的。
那你該詢問的是為何這社會有這樣扭曲的價值觀。
而不是去問為何他這個檯面上的人物,沒有跟著其他人一起粉飾太平。

依照媒體的標準,我這人平時講話大概也是一天能出現十幾個失言吧,但我不覺得我跟平常人講話有太大的差別。
媒體上所謂柯P的“失言”,常常就是我最直覺上不修飾會講出來的話。
這只是讓我理解到跟我相似的真實,就代表一連串的失言。

這其實很可笑,被某些特定財團與政黨掌控的媒體追求“道德上的完人”,可常常篩選下來的卻是完全反過來的結果。

我絕對比他們更會失言,但我的道德感真的會比那些總是只會講出“正確答案”的人差嗎?這有難度吧,他們已經是失德上的佼佼者了。

所以這其實也很正常,端看你追求的是什麼。
當你要的不是真實,而是“正確回答”。
那麼你追求的政治人物就是會給你“正確回答”的人。
留下的也是只會說出“正確回答”的人。

這點是現在貴國的整個文化精華,就不班門弄斧。



講這麼多,讓我來回答你什麼是認知失調吧。

一面翻牆上ptt享受言論自由,一面舔著權威極權的腳掌,這叫認知失調。
一面攻擊對方大罵特罵,一面強調我本來是支持他的,這叫認知失調。
私底下大家講很正常,表面上公開講又變成失言,這叫認知失調。
私底下移民綠卡樣樣都來,表面上歌頌天朝讚頌天朝,這叫認知失調。
這輩子你們都得一起當個堂堂正正的中國人,可票選結果下輩子如果有選擇絕不當中國人,這叫認知失調。

要比認知失調,我想地表上很少國家能及上貴國。
也請收下認知失調,無限嚮往貴國的那群人。

最後再強調一遍。

如果他講了一般社會中平常流通的言論。
但你卻覺得這價值觀是扭曲的。
那你該詢問的是為何這社會有這樣扭曲的價值觀。
而不是去問為何他這個檯面上的人物,沒有跟著其他人一起粉飾太平。

要說我護航我領五百都行。
我想我有自己的一致性。

期許一個私下錯,公開錯;私下對,公開對的社會。


=============================================

這只是我的想法,端看選擇,我也不認為我就是對的。

-果凍蘭姆酒

======================================
原創連載
【奇幻】傾月 〈隔著水面遙望世界的少女〉
【紅色的故事】戰場的最後一根香菸

熱門回應

32
但我覺得這某種程度反應了柯文哲這種在極度父權體系之下培養出來的所謂"改變的力量",根本打從心底就沒什麼性別意識,並且沒有想進步的意圖,因為他打從心底覺得這是他的內心話
柯文哲也許能改變臺北改變政治局面
但是臺北不會因為他,而對性別.多元更加友善
我們不求表面一致,也不求口頭尊重,但是,也不能忍受歧視
24
你搞錯重點了
重點是進口。
我住在桃園,我並不喜歡下班時刻擁擠的中壢火車站,不喜歡濃濃的香水 更不喜歡被說成外勞集散地
但我不會把人想成貨物
台灣女生出口至美國
喔喔我失言了
台灣女生嫁給外國人,真愛

如果這是你所認為的事實
19
台灣的女權觀念的確有很多進步的空間,而使用"進口"這個詞彙更是物化女性的極致。
或許柯市長的執行力能一掃以往官僚的沉痾,但是並不代表他能做出這樣的發言。
俗話說事不過三,他的失言根本就是常態,根本讓人質疑他的人文素養。
歧視女性、外交失禮。
身為市長,他的言行就是代表台北市。
謹言慎行,就是他的職務內容之一。
他的政績跟無禮並不能相提並論,根本沒甚麼好護航的。
更何況現在談政績也太早了些。

共 70 則回應

24
你搞錯重點了
重點是進口。
我住在桃園,我並不喜歡下班時刻擁擠的中壢火車站,不喜歡濃濃的香水 更不喜歡被說成外勞集散地
但我不會把人想成貨物
台灣女生出口至美國
喔喔我失言了
台灣女生嫁給外國人,真愛

如果這是你所認為的事實
6
很遺憾的。
雖然很可憐,除了購買這動詞以外,我還不知道有那些動詞可以用在一群"被賦予編號和價錢的人們"。

好吧,或許這就是你說的,並且我不懂的真愛吧。

話說美國曾把台灣這現象直接稱為"人口買賣"。
我想你的創業企劃在美國可能有其困難。
32
但我覺得這某種程度反應了柯文哲這種在極度父權體系之下培養出來的所謂"改變的力量",根本打從心底就沒什麼性別意識,並且沒有想進步的意圖,因為他打從心底覺得這是他的內心話
柯文哲也許能改變臺北改變政治局面
但是臺北不會因為他,而對性別.多元更加友善
我們不求表面一致,也不求口頭尊重,但是,也不能忍受歧視
4
所以,你認為 [進口]外籍新娘 這整件事是對的事嗎
如果我沒記錯柯文哲曾經說過,「不對的環境,要做對的事」
朝令夕改,往正確的方向前進,我覺得這能接受

[進口]外籍新娘 ?
有人能接受嗎
6
對我來說與其是"進口",用"人口買賣"更為符合事實。
當然要美化也不是不會啦。

這裡有一批好便宜的愛情,你要不要談談看?


不知道你的邏輯是怎樣,但外籍新娘不是因為柯文哲說進口而進口,也不會因為柯文哲改善修辭而不是人口買賣。
6
所以我們發現了問題
用一個不屑的表情
說喔對啊這是這件錯事正確的表達方式啊

所以就業後
進外商公司,我可以說:HEY 台勞
當人員工:HEY 奴才
當老闆:HEY 吸血鬼

這裡有一批好高尚的高級知識分子,你要不要用用看?
3
確實修飾可能不會改變這件事真正的本質,不過買賣勞務與買賣人口能不能類推這件事暫時不論,畢竟這是資本社會自以為聰明的發明,太複雜了。

我更選擇相信,當我們對一群人一件事一個概念的想法不夠友善時,無論再怎麼想修飾,再怎麼自以為坦率,都無法掩飾赤裸裸的階級霸凌。

別想以為說什麼我支持工作權居住權正義,就可以掩蓋階級霸凌的事實,因為沒房子住被進口被說你就是外籍新娘啦,的人,都不是這些有資格在電視上說話的人。

19
台灣的女權觀念的確有很多進步的空間,而使用"進口"這個詞彙更是物化女性的極致。
或許柯市長的執行力能一掃以往官僚的沉痾,但是並不代表他能做出這樣的發言。
俗話說事不過三,他的失言根本就是常態,根本讓人質疑他的人文素養。
歧視女性、外交失禮。
身為市長,他的言行就是代表台北市。
謹言慎行,就是他的職務內容之一。
他的政績跟無禮並不能相提並論,根本沒甚麼好護航的。
更何況現在談政績也太早了些。
6
1.我要生孩子耶!!! = 臺灣明明生育率最低

2.身體構造不同耶!!! = 高薪募兵就變成可以當

3.女生體力比男生弱耶!!! = 明明國際比賽都拿金牌

4.無法負荷兵役勞動耶!!! = 明明就不用站夜哨

---------------------------------------------------------------------------------------
當總統 = 男女平等

當立委 = 男女平等

當議員 = 男女平等

當市長 = 男女平等

當縣長 = 男女平等

當部長 = 男女平等

當董事 = 男女平等

當兵 =

!!!!!!!!!!!我是女生耶!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------
台灣女權根本世界第一

台灣女權最可怕的是
她們行不平等之實,卻以平等口號作為正當性而合理化自己行為
然後等到要盡義務時"女人是弱者"這詞又出來了


真要那麼平等
妳們跑800 我們跑1600
對不起我們歧視妳們

難道是這樣嗎?

柯文哲的部分我不予置評
我單就女權的部分作評論
(可想而知我會被貼上仇女這個標籤,但我只是把男人們不敢說出來的話講出來而已)

另外看看這影片吧
6
!!!!!!!!!!!!!!!!!鄉民你好,鄉民再見!!!!!!!!!!!!!!!!!
話說甘B8啥事= =....
2
B10你好

單純因為這一句
"台灣的女權觀念的確有很多進步的空間"
9
說到女''權''

權力和權利這兩個看起來相似,但其實差異很大
....台灣還是有幾個婦權團體默默地努力爭取權''力''
畢竟台灣以前父權社會打壓蠻重的
現代女性可以當上董事等高職位也是經過努力爭取而來的權力
不認同台灣女權世界第一,但跟其他國家比算好

而很多年輕女生似乎把女權重點放在權''利''上,確實觀念蠻差的
不論男女都有強壯弱小的人
像強制規定女生800男生1600的可以廢了
改為彈性制應該比較恰當

我想只要王子病公主病存在這世上
這問題永遠戰不完....
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
5
to b8

雖然由我這個男的來說不太具備說服力,但我真心覺得台灣的女權真的不差了。

並不只是數值上世界前二或是四的證明,而是我自身遭遇的經驗。
至少我在亞洲周遭稍微走過所遇過的亞洲人,無論是大陸人 韓國人 日本人 菲律賓人 馬來西亞人 新加坡人,他們對女生"就該是如此如此"的想法遠比台灣人還強烈,尤其某些中國人,大部分的韓國 日本 菲律賓在這方面的想法,新一代的台灣人大概都會覺得挺誇張的。

當然我認為確實還有進步的空間,但就算以全世界為基準望去,這方面的進步超越台灣的絕對支手就能屬完。

回到柯文哲這件事,單論這次發言,我不認為他說的進口就是父權主義,歧視女性。
為了怕我也被說成歧視,現在我以X代替外籍新娘吧。(妳還是要說我物化我也認了,乾脆說我代數化好了。)
X在網站上被標上了價格,列成列表,另一個人跟仲介商談挑選,簽訂了契約,將X帶回家。

我覺得這個流程,一般應該是被稱為"購買"才對。

而大量的"購買",從國外買入至國內的行為,我們一般稱為"進口"。

老實說我發覺這一串的問題可能是有許多人不知道絕大多數的外籍怎麼來的。
我必須說很遺憾的在東南亞國家的政策下,要來台灣是要經過重重的限制與篩選,不是說想來就來,單純要來玩也不太可能。
也就是說自由戀愛的機率本來就挺稀少的。

這是仲介的網站。

再來說我本人一個經驗吧,我自己本人曾在網咖遇到旁邊做仲介的,我那時在創線上遊戲人物,結果他在電話一頭講的東西也跟我在做的事情差不多,髮型髮色\體型\腰腿\三圍\身高體重\教育程度\價格,這大概就是你們所謂的物化女性的極致吧。

柯講的就是這一串"人口買賣"流程的產物,直接了當來說就是"進口"。
所以由我來講不修飾也會說是購買,也會說是進口。
因為在這一串流程下,不管代數X是男是女,是老是少,是貓是狗,是物品不是物品,我認為動作本質就是"進口"。
但妳要說我適當的敘述這件事情就是父權主義?就是歧視女性嗎?

那麼我真的也沒辦法,就像如果有一個人被強姦我就會說她被強姦,我不會說她被交配。
12
是的
我也覺得現代台灣女生很幸福了
從來不覺得自己是弱者,
也不覺得所謂的義務一定要男性/女性負責
搬重物體力再怎麼小,慢慢搬還是做得到的
在台灣女生可以很有主見,獨當一面時也不會被閒言閒語的
相反地在日本就不太行,例如日本女性邊工作邊養小孩就很容易被說閒話
還好沒生在日本啊....一點都不想當家庭主婦,想當女強人

柯P這次算是被媒體硬抓瑕疵吧
仔細想想進口一詞也沒甚麼不對 很少有外籍新娘是因為戀愛而嫁來台灣的吧
大多都是金錢交易
真正歧視這些大批外籍新娘的
說不定是他們自己的國家吧

我無法想像台灣女生被賣到國外當外籍新娘的景象...

BY B12
0
B12 妳說到重點了
就是因為很多年輕女性把女權重點放在權''利''上
造成現在公主病越來越多(這點其實咱們工具人也責無旁貸)

也就造成了我說的
行不平等之實,卻以平等口號作為正當性而合理化自己行為
然後等到要盡義務時"女人是弱者"這詞又出來了
的現象...

其實也不是要戰甚麼
只是台灣的女生真的已經很幸福了...

我是 B13
剛剛忘記隱藏系所
4
恩.. 站在經濟的立場
其實你講的挺對的

進口這個詞是不該用在人的身上
但 外配仲介不是就是用一個好聽的詞彙
來掩蓋將人作為交易籌碼的事實嗎?

如果大家真的覺得這是不道德的 我想現在就不會有仲介了
有需求就會有供給

人都會用好聽的言論來掩飾不道德的行為
當有人直白說出虛假表象後的真實
就準備被當著箭靶(攤手

身為一個市長 說話總是不要太過直白比較好
這客觀而言還是有損形象呢
不過嘛 相信他能在四年後 讓人遺忘這些失言
希望當時人們看中他的特質 不要因位置的不同而有所改變~
2
單看物化女性這件事情其實不用政客來做現在也很多走歪的人在物化女性了吧
而那些人也都是網路上有些名氣的網路人
我想就算柯P今天不失言
還是有很多物化女性的事情正在進行
說真的個人覺得每次講到有關女權的事情很多人就變得非常激烈
但有台灣的女權真的有差成真的有需要我們激烈成這個樣子嗎?
同意B16
跟國外比起 台灣女性其實已經算是幸福的了
6
作為對岸人,我只是很困惑為什麼你們的媒體會報導這麼無聊的內容。
柯P做的重要的事情很多,在我離開的時候他似乎在處理鴻海弊案,但直到現在我也沒在時事版上看見下文。

如果是我們這邊發生這種失言,一般網友都會肉搜找更有價值的黑材料,而很少人關注失言本身:因為這個人無論價值觀如何,充其量只是自己討厭的人而已。


-浮雲散
2
這樣也可以護航喔?你這篇一定是發在八卦版然後被推爆對不對?
3
已閱。
4
重點是 拜託他講話以前 多用他那聰明的腦袋想一想
一直失言 根本不尊重別人
6
他就是用過腦袋想才會講出這些話啊,因為他講的話只是反映他的腦袋就是充滿歧視、沙文思想
6
假如今天有另外一則新聞:柯文哲表示我們要「進口專業人士」,
一樣是把「進口」這個詞彙用在人身上,不知道這時候社會大眾會有什麼樣的反應?

只是純粹好奇。
5
沒關係啊 現在捧得越高之後會越臭喔
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
6
看到反正你就是護航他就是沙文這種回應,老實說我也不知道該說啥。
畢竟我的邏輯都清清楚楚寫出來了。

如果你真的這麼關注女權和外籍。
現在不是個好機會嗎?
因為柯一講,現在很多人才注意到社會一直存在的壓迫與陋習,讓很多人才知道原來台灣還存在人口買賣。
趁著風頭去抗議去呼籲立法禁止應該才是真正有可能改善問題的方式。
而不是花時間去痛罵講出實話的人沙文主義和歧視,怎麼沒有跟大家一起用"改善修辭"來掩蓋醜惡。

不爽柯文哲就大聲承認不爽柯文哲。
我一開始會貼這篇也是因為覺得一群人藉由女權和弱勢偷渡意識形態,看了很可笑。

把人口買賣修飾好聽些問題就不見了,把論述扣上沙文和護航問題就解決了。

恩,這種態度確實挺有一致性的,世界真和平。
2
我老爸就被他在電視上譙過 不爽啊!😡
根本就是毫不相關的事,然後來搶一杯羹
3
單就失言這件事
柯身為市長
應多注意自身的言論
避免使用可能帶有歧視意味的字眼
儘管他或許並沒有那樣想

我本身不喜歡柯也不喜歡連
但是我尊重臺北市民的選擇
也期望媒體不要過度聚焦在無謂的問題上
市長是來做事的不是拿來放大檢視
0
B23講這樣就是沙文
看來你是個不折不扣的工具人了
2
Post images
5
所以你覺得身為一個台灣首都的市長可以一再失言嗎?
你知道因為他的一再失言,我們被國際笑話了幾次嗎?

你真的知道性別平等在追求什麼嗎?
追求的是不應該分男女性別,應該以個人因素為考量
今天有氣喘或是體力不佳的男生也測800
體力過人的女生能測1600
傳統制度上沒有改變不代表你不能主動去改變
不知道原PO有沒有看過艾瑪華森的演講
男女平等對男生來說也是一種解脫
能夠打破一切的性別刻板印象難道不好嗎?

漢人來台時,許多人選擇入贅到原住民家庭
難道我們會自稱是大陸「進口」台灣的新住民嗎?
所以你就是「外來種」嗎?
這是尊重的問題
我想不管是誰被如此稱呼都會不滿
7
我強烈懷疑樓上根本沒看我寫的文章和我的回文,而且也不知道到底多數的外配怎麼來的。
這已經比牛頭不對馬嘴更誇張了。

我在B14 B28講的應該都能回應妳的疑惑。

當然如果妳依舊認為把"人口買賣"這個不爭的事實修飾漂亮些掩蓋住,就能達到妳要的女性尊重,男女平權,那我也認了,我承認我無法理解這種與大陸同步式的思考邏輯。

美國直說台灣外配仲介在做的就是"人口買賣",把台灣叫做惡名昭彰的人口買賣輸入國\輸出國\轉運國,什麼叫做國際笑話?這才叫真的國際笑話!
而不是那些國內媒體弄出來的失言。(當然這也是笑話啦,我日本朋友還跟我談到你們媒體怎這麼可以無聊?)

漢人來台時,我是不知道他們有沒有被標上價錢,放在網站上做成列表供原住民挑選,甚至還能驗貨啦。

尊重?笑死人了,把人借由膚色髮色體態教育程度長相分類,再檢查是否為處女,然後三十~五十萬交易到他國,最後我們購買方再換種亮麗的說法,"新世代的戀愛模式"這樣如何?這樣講就變成很尊重了嗎?男女平權就這樣有了?人口買賣就這樣消失了?

之前有印度政治人物公開表明印度性侵案太多,結果被印度人批評得要死,怎麼可以說到性侵這麼嚴重的詞彙,應該稱為合意性交啦!
以前我笑得很開心,現在突然覺得台灣好像也沒啥資格笑印度人。

我發覺很多人都是根本完全不知道台灣的大量外配是怎麼來的,然後媒體再報導柯失言把人當貨物"進口",哇靠聽起來好物化女性喔,在台灣這女權世界第二的國家怎麼可以這樣說(世界第二耶,絕對不可能發生女性人口買賣,被編碼上價格的事情啦,我們還是去關注口頭失言比較符合女權^^),趕快順著自己的意識形態與覺醒的女權意識,正氣凜然地指責他。

美國說台灣做的外配仲介就是"人口買賣"。
大前研一則過說想"進口"馬英九。

所以拜託......快去跟美國和日本抗議。
2
確實是失言了,
不過失言之後有這麼多troll跳出來,
真讓人感到意外啊,
還有誰失言是這麼多反彈聲浪的?
2
對社會發展的追求應該不是追求相對值,或許跟女性半夜去坐公車就會被性侵至死的印度而言,
台灣的確是一個治安良好的國家,但這並不代表我們在女權這一塊沒有進步的空間。
事實是:台灣的女性薪資、升遷比、權力掌握仍遠低於男性。
不是說因為台灣男生都是沙豬,欺負女生少一塊肉,而是我們的制度、文化所造成的結果。
當然拿"我是女生"當擋箭牌的人一定有,但這些是個人的行為
這並不代表我們能說:在台灣當女生已經很爽了耶是還要要求甚麼
the fact is: 難道 B9 同學的發言不就是一種以偏概全的歧視嗎?
3
繼續開放科粉護航
1
好吧…
如果要開大絕我也會
你可以問問你媽有沒有考慮過你爸的薪水再結婚
如果有,那很可惜,你是進口貨生出來的 別說我錯,這是事實
與錢有關不是嗎?像買賣一樣,你能滿足對方就能娶回家,沒有現金交易?說好不虛偽的
有啦,有句話說婚姻就是契約性的嫖妓
柯神道歉了 你要護航還是開始討論如何解決歧視問題呢呵呵
我在b6,一天過去了還在爭執一件事的表達,不去檢討整件事
原po也是蠻有趣的
2
哎呀樓上,我通常不喜歡直接嗆人,但這真的讓我又好氣又好笑。
氣的是原來我自己居然是跟這種水準的人在爭辯,笑的是你那滑稽可笑在缺乏資訊還滿口正義的模樣。

就國際公認的"人口販賣"硬要亂凹,這叫大絕?
去跟開大絕的美國講啦,"人口販賣"美國指責的啦。

還說到啥考慮薪水哩?原來你根本不知道外籍配偶哪來的,你以為現在在講的是在侮蔑外籍配偶嚮往台灣男人金錢或物質嗎?

最蝦的是還扯到我媽哩?我想我媽並沒有被人由膚色髮色體態教育程度長相分類,在網站上做成型錄,專人檢查是否為處女,標上價碼供人選擇。

台灣的外籍配偶高於八成就是上述這樣來的。

在根本沒有理解整個資訊的狀況下,你居然能這樣正義言詞地嘴人跑來筆戰,筆戰就算了連對方提供的資訊也不看,論點也不先理解,還有膽扯到對方父母?

活在自己的世界並不可恥,可恥的是活在自己的世界還沾沾自喜。
我真不懂你汲汲營營跑來展示自己低下的資訊收集能力是在幹嘛。

請知恥,這已經是我能說最重的話了。
今天就算你很有興趣的我媽在這裡,大概也會跟你講同樣的話。

還有除了資訊收集能力,邏輯推導能力,建議你還要強化一下基礎的語言表達能力。
講半天原來我是在跟一個連資訊都不會查,就跑來跟人開心筆戰的人認真討論。

我不是說啥認真就輸的那種人,我一向認真。
所以我不會再回你了,回你這種程度的人是在侮辱我自己。
6
失言就失言 理由這麼多
0
你們說要以最直白的話語闡述事實,我使用最直白的話語
兩個本質相同以自身利益為出發點 錢與薪水有很大的不同嗎?
直白的說,你媽具備自身的膚色體態教育程度長相分類,由你爸認定合格
兩方用一個合意價碼明媒正娶,這段話哪裡有錯嗎?
外配真的是你付出多少價碼就能娶回家嗎?我覺得這才是真正的情弱
美國也說台灣不能擁有自己的核子武器,但美國自己有什麼?
美國老大哥 台灣小老弟 他們說什麼就是重重點頭乖乖照辦
奴性深重,無法面對現實,請知恥
不必回我沒關係,柯神已經道歉了
我認為你可以跟父母好好談談,他們應該會有更好的想法
2
真的是黑的也能說成白的
你要這樣解釋失言

可以

但請對所有人都一視同仁
不要柯文哲失言就說別人針對他
其他人失言卻罵他罵的要死
0
事實上的確很多是進口阿...
多少外籍配偶不是拿了錢跑回家
多少人只是來生個孩子就走人

進口兩個字如果要套用到台灣女生身上
那就要國外新郎跟台灣新郎一樣的狀況才行
但是你我都知道台灣新郎是為了傳宗接代,外國並不是
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
就是有你們八卦版鄉民這種人
柯文哲才會嗆秋成這樣
2
這事情可以幽默看待
但要嚴格看待的話,我覺得柯市長P進口說沒什麼歧視性質,還蠻貼近事實的!

男生繳錢給“櫃檯”,然後一陣子那個男生就獲得“某物品”

把櫃檯換成中介,某物品換成老婆
每年透過這種形式,娶到老婆的男生有多少?

這個叫做買賣,從物品是從國外來的叫做進口

沒有感情基礎的結婚,又有一方繳錢,不是買賣是什麼?

柯P沒有講:東南亞.陸.美國.歐洲.日本籍新娘“都是”進口來的
而是說,我們不是已經進口很多外配了嗎?怎麼還有那麼多單身?
意思告訴各位,台灣男生不是有很多人透過中介繳錢獲得新娘?—這樣的行為在台灣發生不少

發生不少,不代表全部都是

邏輯在哪裡?



回應...