前幾天關於聯開宅變公宅,柯P將公共住宅便宜租給年輕人的舉動,
好像惹惱了一群人,
Post images

Post images

Post images

Post images

Post images

Post images

我們先來回顧一下↓↓↓

原新聞網址

影片支援


標題: 聯開宅變公宅 住戶痛罵柯「共產主義」

「…… 其中位在三重的台北橋站聯開宅,住戶強烈反彈,痛批柯文哲鼓勵年輕人不用努
力就可以租到精華地段的好房子。住戶四年多前購屋時,每坪比附近大樓多花十多萬,就
是看上聯開宅的獨特價值,現在卻變社會宅,影響房價,出入也變複雜。還有承租民眾說
,已經打算要跟房東討論降房租!

台北橋站聯開宅住戶:「光明正大嘛!有房子是罪嗎?」

柯文哲都已經故意走側門,還是被聯開戶住宅堵得正著。台北橋站聯開宅住戶:
「不公不義!你的社會住宅是錯的,我們當初是投你的,照顧別人有沒有照顧我們。」

住戶喊得超大聲,柯文哲收下聲明,表情淡定,最後沒跟住戶接觸就上車離
開。住戶到底氣什麼?台北橋站聯開宅住戶陳小姐:「老百姓不用努力,很
快就可以住進精華地段的共構宅,那是不是說我努力是錯的,我有房我有努
力我可以買房,是錯的。」 原本記者會要辦在台北橋站,就是怕太多住戶
反彈,移到戶數只有11戶的龍山寺站。台北市長柯文哲:「政治是個妥協要
讓原來住戶接受,我就想好第一年8.5折,第二年變7折。」

柯文哲要讓年輕人住得起,同時抑制房價跟租金,實現社會正義,住戶
反彈給柯文哲噓聲,就不知道民眾會不會給他掌聲。…………」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


是的,看似柯P一番的好意,
好像惹到當地辛苦善良賺錢買房的住戶QAQ


就在我關注新聞的時候我忽然暈了過去,原來是住當地的民眾看不下去
,托夢給我,我只好放上來問一下卦,

以下都是夢到的喔!

Post images

Post images

Post images

Post images

Post images


哇塞,看來這位大聲疾呼不公平的住戶代表,好像是當地有名的房仲業者啊! ⊙0⊙

把名字拿去餵狗一下,發現還房仲做的不錯,還有得獎喔!!
Post images

Post images


這讓我不禁思考,

這位「自稱是住戶」的陳小姐,

是真的擔心自己辛苦買的房子價格變低,

還是擔心她的房仲業績______?

然後有些人辛苦養家活口,一輩子都不會去買名牌包,陳小姐卻講得買
名牌包是多麼重要的事情呢?

關於這件事情,她還覺得他們很弱勢喔!!
Post images


看到最後覺得太生氣,就怒醒了!

有沒有既得利益者,總是跳出裝可憐,卻不給真正需要住宅正義的年輕
人一個公平的八卦呢??

熱門回應

49
之前PTT就出過一篇好文
一堆人只想著收房租炒房,對國家是沒有貢獻的
這群人把買房子當成投資而不是自住
那好阿既然是投資,當然會有風險
你當真以為你買房子政府就要想辦法包你賺錢喔? 真的是下限快探到地心了欸

就算是自住啦
自己今天2000W買房,別人隔天1500W買到跟你等級一樣的房
你覺得不公平阿
跟你講早買早享受,晚買享折扣啦
而且真要早出那麼倒楣的人,所有抗議民眾也抓不出幾個是因為這樣而抗議的

炒房真的很惡劣
比爾蓋茲投資一堆錢在小兒麻痺的疫苗上
炒房客卻只懂得將自己的利益建築在其他人的痛苦上

聽說台灣首富姓林的也是屯屋王
ㄏㄏㄏ
31
B20 我不覺得現在這是在對反柯P政策的人故意肉搜
這個事件被拿出來討論的點(或是說大家很生氣的點)
是原住戶抗議租屋使他們生活"品質降低"
這不是歧視買不起房子的人是什麼?
再者,
這些房子其實並非無償抽籤供住
且房租是比市價便宜但也沒有便宜到哪裡去...
所以硬要說成社會共產主義....
是誇張了點
btw,且若這位陳小姐確實是房仲的話....那他說的話是真的住戶的意思,還是單純他個人投資損失還有待商榷

B21 我不懂為何社會住宅社在你家旁邊會不高興?又不是垃圾場或焚化爐==
是我認知錯誤嗎?
如果我家旁邊有國宅,我不會覺得怎麼樣,所以同理社會住宅不就跟國宅一樣嗎
那不是街友收容所耶= =
社會住宅哪裡礙到人了?
15
B29 她的問題是她是既得利益者 為了捍衛自己利益在說出些歧視別人的話語 保衛自己的利益 這樣對嗎?
毫無尊重包容友善 只想著自己利益去犧牲這塊土地上的其他年輕人 這樣對嗎?
利用在媒體鎂光燈下的語話權去誤導其他電視機前面觀眾 這樣對嗎?

當初韓國要取消漢字改用韓文的過程中 也是有這種既得利益者用自己的優勢不斷去阻擾
但是最後成功了 也拉開韓國跟中國的文化距離 形成自己獨特的文化圈
在2020年以後的台灣將面臨人口紅利消逝的經濟衰退 但台灣的財政現狀過度緊繃
不允許也不能有任何一丁點的差錯 如果有將導致嚴重後果 甚至將讓政府破產
炒房已經危及到台灣社會的永續發展了 結果我們都還在注意禮貌這種小細節小確幸

-rapacious

共 84 則回應

8
卡位
觀測風向!!!!!!!!!!!!
0
害怕賺不到~~~呵呵
4
連結來,我要戰到她跪下來哭著道歉
3
我與我的小夥伴都驚呆了!!
1
不是這樣的吧 ....!?

by弓白羊
7
一個讓全臺灣2300萬人都震驚的事實...........
原來社會政策是共產主義......
4
丞相,起風了

- 游子安
0
吹阿吹
1
記者差不多要來抄了嗎ㄏㄏ
1
GOOD~好文章~
0
怎麼有人可以說的這麼理直氣壯還臉不紅氣不喘地?
0
卡位等看好戲
49
之前PTT就出過一篇好文
一堆人只想著收房租炒房,對國家是沒有貢獻的
這群人把買房子當成投資而不是自住
那好阿既然是投資,當然會有風險
你當真以為你買房子政府就要想辦法包你賺錢喔? 真的是下限快探到地心了欸

就算是自住啦
自己今天2000W買房,別人隔天1500W買到跟你等級一樣的房
你覺得不公平阿
跟你講早買早享受,晚買享折扣啦
而且真要早出那麼倒楣的人,所有抗議民眾也抓不出幾個是因為這樣而抗議的

炒房真的很惡劣
比爾蓋茲投資一堆錢在小兒麻痺的疫苗上
炒房客卻只懂得將自己的利益建築在其他人的痛苦上

聽說台灣首富姓林的也是屯屋王
ㄏㄏㄏ
11
把高社福定義為共產主義.....
這樣高社福的歐洲各國都是共產主義啦

你才共產主義,你全家都共產主義
0
卡偽卡位
0
等欠戰的出來討罵
社會政策是共產主義
笑了
6
B13 早買早享受,晚買享折扣
0
這篇真猛@@
3
投資一定有賺有賠,買房前請詳閱公開聲明書。
1
總覺得現在只要反對柯P政策的很容易被肉搜。
一個政策的出現本來就會有反對的聲音。
不要到時真的又出現「鄉民的正義」事件發生。
0
說實在話
社會住宅這種東西設在誰家旁邊都會吵
就像是設在你家旁邊你要不要?
不管是挺的反的不過都是站在自己的立場爭取最大利益罷了
0
有卦快推
31
B20 我不覺得現在這是在對反柯P政策的人故意肉搜
這個事件被拿出來討論的點(或是說大家很生氣的點)
是原住戶抗議租屋使他們生活"品質降低"
這不是歧視買不起房子的人是什麼?
再者,
這些房子其實並非無償抽籤供住
且房租是比市價便宜但也沒有便宜到哪裡去...
所以硬要說成社會共產主義....
是誇張了點
btw,且若這位陳小姐確實是房仲的話....那他說的話是真的住戶的意思,還是單純他個人投資損失還有待商榷

B21 我不懂為何社會住宅社在你家旁邊會不高興?又不是垃圾場或焚化爐==
是我認知錯誤嗎?
如果我家旁邊有國宅,我不會覺得怎麼樣,所以同理社會住宅不就跟國宅一樣嗎
那不是街友收容所耶= =
社會住宅哪裡礙到人了?
2
這比較可能是房仲鼓吹投資客跟一些不明真相的三姑六婆來反對的
1
記者隨便採訪啊==?
1
風開始吹了~~~~~
2
但是依現在這種房價,辛苦很多年也買不到啊......
他自己來試試....
9
他們是投機客不是投資客
投機跟投資不同在於 投機客認為的風險為零
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
太神啦!!!記者快來抄
3
我完全分不出來這種人到底是蠢還是壞...
15
B29 她的問題是她是既得利益者 為了捍衛自己利益在說出些歧視別人的話語 保衛自己的利益 這樣對嗎?
毫無尊重包容友善 只想著自己利益去犧牲這塊土地上的其他年輕人 這樣對嗎?
利用在媒體鎂光燈下的語話權去誤導其他電視機前面觀眾 這樣對嗎?

當初韓國要取消漢字改用韓文的過程中 也是有這種既得利益者用自己的優勢不斷去阻擾
但是最後成功了 也拉開韓國跟中國的文化距離 形成自己獨特的文化圈
在2020年以後的台灣將面臨人口紅利消逝的經濟衰退 但台灣的財政現狀過度緊繃
不允許也不能有任何一丁點的差錯 如果有將導致嚴重後果 甚至將讓政府破產
炒房已經危及到台灣社會的永續發展了 結果我們都還在注意禮貌這種小細節小確幸

-rapacious
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
7
B29 我不認為是因為她反對柯P就被肉搜@@
現在有多少人在炮柯P....

被肉搜是因為她講了一些歧視語言吧@@
跟柯P一點關係都沒有
今天如果是中央的政策陳小姐出來講這種話一樣會被肉搜啊
0
B32 因為她是可惡的既得利益者,所以就要被肉搜?
8
B35 Hmm...既得利益者並不可惡,人人都希望自己有利益可以賺取.
不過透過片面之詞偽裝無辜和歧視他人就有點超過了.
我想會被肉搜應該是因為後者,而不是前者
0
B35 為啥不能肉搜?每人都有肉捜的權利吧?
0
B34 可能是我的表達不太清楚,我想表達的只是被肉搜這個部分很可怕。

8
B35 同學...
這不是肉搜的問題吧
她都正面面對鏡頭,講話很大聲外加願意告訴大家她是陳小姐?!
有算肉搜嗎...

最根本應該是因為
她出來講了這些歧視的話...那現在政策看來是要繼續進行
如果我今天想去申請這個住宅
我看到有住戶這麼討厭租屋者
我會想:"真的假的?這麼反彈,那我要是申請上我生活好不好過啊"
陳小姐既然上電視,講話還這麼驚為天人....還打著住戶代表!?
我當然會想說:她是誰啊???
然後剛好發現她竟然是"房仲"....
而且她名片就長在那裏
若是剛好去到那家房仲公司,也會發現她就是上電視的那個人耶....!!!!!
就這樣而已
不是肉搜吧=_=
如果今天發現她是@@商人?老師?家庭主婦?大概也不會有人想繼續追朔吧...
1
B37 所以每個人都有被肉搜的義務?
我覺得可以批評,但是用不著把別人的家底什麼都掀出來批鬥⋯⋯

10
B35 你我也都是既得利益者 身為既得利益者可以跟大家一起和平理性的探討問題
在抽絲剝繭的去釐清事情的來龍去脈後 做出怎樣對整個社會有幫助的選擇就是個人的決定
現在這位房仲選擇大聲地跳出來捍衛自己的利益 即使自己的利益是建立在壓榨其他人的居住權上
她也毫不留情地站了出來 而且隱瞞自己身為既得利益者的身分 只因為自己利益遭到損害
而在她努力捍衛自己利益的途中 用了語話權的優勢 歧視了其他已經被壓榨的年輕人

不該被批判? 被人點出身為既得利益者的身分剛好而已

B40 她的身分不懂得利益迴避 還大聲出來歧視年輕人 不知道她底的人 只會被牽著鼻子走 不該批判這種既得利益者?


-rapacious
9
最新消息==============
蘋果抄了==============
4
某樓懂不懂什麼是肉搜阿 誰批鬥他家庭
既得利益者出來靠北
讓大家知道他多髒而已啦
9
B40 肉搜是不好
但在這篇戰肉搜顯得不必要了耶....

沒有人把她祖宗十八拿出來批鬥
只是說她名下有很多房子在賣
外加她是房仲
因此合理懷疑她是不是為了自己利益考量
而已....

根本沒有批鬥她= =
要是她不冒出來罵買不起房子的人租聯開宅是不勞而獲
大家對她根本沒興趣...
(如果她是說政府不事先討論之類的,可能風向就會罵柯P了....可是她嫌租屋者品質低落....就是她的問題了)

簡單說就是她不滿政策很合理
但是理由太詭異
0
B43 要不麻煩請你替我解釋一下肉搜的定義?
4
陳小姐臉出現在新聞上,名字在房仲網還是主管
一定很多人知道她是誰吧
真心覺得不算肉搜
她都願意被採訪了
2
B44 我非常贊同你的觀點。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
哈哈 這種議題每次一扯到這種外在道德的就會歪樓
就像常人無法看到宅宅的好一樣阿~
回應...