我是一位理化會考家教,目前的教法是:
使用市售理化講義教進度+複習,由於自己的講義也是‘’學用版‘’,因此備課時會‘’自己寫一遍‘’,順便熟悉國中考題及講義敘述邏輯,除此之外還會‘’整理段考條列式重點‘’的word檔,這樣一週兩小,有人說我這樣一小時550有點不太對等,由於先前只有解題助教經驗沒有家教經驗,想請教各位的看法。

9
全部留言

國立聯合大學
不太對等是便宜還是貴?
家教其實有時候彈薪很講究個人氣場跟特質
並不一定是努力=錢
你給人的感覺 跟學生相處的情況這些都會影響到你是否值得你心中的價碼
B1

國立中興大學
我也會很用心的做很多事情
甚至非常擔心學生的事情
(晚上還會做惡夢嗚嗚嗚)
然後朋友也說我太用心
有時候想想收的錢除以我真的做事情的時數
比最低時薪還低(⸝⸝⸝ ᵒ̴̶̷̥́ ⌑ ᵒ̴̶̷̣̥̀⸝⸝⸝)
我也有點難平衡
加上也不會真的有人稱讚你做得好
想問問你都怎麼撐下去ㄉ
補充!
你教學是一週一次兩小時還是一週兩堂各一小時?
我教下來覺得一週如果只上一次
學生比較難維持頻率
所以成效會比較不一定~
B2(已編輯)

國立臺北大學
如果要寫了才能熟悉考題或授課內容,我覺得花時間在備課上是從普通學生到當個家教應盡的部分(基本時薪~平均家教價格)
如果備課是為了讓小朋友更好理解,像是根據學生的狀況客製化想例子或調整上課風格邏輯,個人認為那才是值得提高薪的努力(平均價格以上的)
B3(已編輯)

國立清華大學
要看你教理化的資歷(只算家教資歷,不算解題經歷),
如果已經有2年以上(基本上應該都知道理化重點,甚至會開始自己做講義),
這價位確實偏低,
但是如果1年以下,還在累積經驗的階段,這價位確實是差不多的,
一開始報價,除了資歷外再來就是學歷(沒辦法現實就這樣),
剛開始都是這樣,等資歷上去,薪資就可以視情況上調了。
備課的時間拿捏,我認為要視學生狀況去做調整,
認真的學生,那就備課時間多一點,教多一些
學生程度平平,那把基礎理論教完其實就差不多了,不然學生吸收不了
一開始,都是在摸索怎麼教學,會花很多時間在備課也是正常,
後期就可以不用花太多時間了,所以不用覺得自己心理不平衡,
很多人也是跟原PO差不多的。
B4