Live：轄區現場 / 韓劇 / 警察

本劇以「紅日區派出所」為中心，從實習巡警的視角出發，探討基層警察面臨的困境、韓國的社會現況，乃至公權力和人民之間的關係。

第一集就讓我印象深刻。還未相遇的嚴尚守 (男主角) 與韓靜伍 (女主角)，都是職場新鮮人，各自打著零工、做著業務工作，賺取僅供溫飽的微薄薪水，這一集把韓國年輕人面對的「地獄朝鮮」極度寫實地呈現出來。除了薪資低迷，招聘的過程也有不少黑幕。某次靜伍到就業博覽會面試，才發現雇主開出的徵才資訊和實際招聘的條件有落差。這種做做樣子的甄選流程，也是台灣會發生的現象。劇中以幾個重大案件串起整個故事。有個橋段是靜伍對學生家長推廣性教育，結果被家長投訴。雖然靜伍當下的語氣比較直接 (可能跟自己的受害經歷有關)，但家長的反應實在讓人無法苟同。這也反映出韓國社會的保守氛圍，其中又跟基督教人口眾多有關 (看幾年前的統計數據，新舊教人口總和將近全國三成)。然後再看到最近仁川同志遊行被教會勢力搞破壞，讓人對韓國的性少數感到擔憂。這段劇情，對照台灣那股反對性平教育的聲音，簡直是滿滿的既視感。另一件事是尚守被指控用槍失當。以劇中的呈現，問題較大的不是用槍時機，而是輿論憑密錄器的「錄音」就指責尚守、以及檢調洩漏錄音檔違反了「偵查不公開」。但觀眾處於上帝視角當然能如此輕鬆判斷，若今天台灣發生類似事件，民眾難道不會也指責警察嗎？以台灣人理盲的程度和媒體的嗜血，我實在沒信心。而雖然劇中是警方有理，但不表示現實生活就該盲目支持警察。警民衝突的新聞底下，常看到很多路人一味挺警，彷彿認為公權力不必受限。檢討執法方式並不是找麻煩或打擊士氣，而是人民在公權力面前是絕對弱勢，若未加以限制和制定規範，連守法的民眾都可能受害。除了制度層面的探討，劇中對人物關係的描寫也很動人。有人覺得放進感情線很怪，但我反而認為，如果一部劇的目標是描寫警察生活，卻把角色們的「日常」完全剝離，反而是和目標背道而馳。有了感情線，無論是親情愛情友情，都彰顯了警察身為「人」的那一面，也許有家庭問題，或者還沒走出傷痛，甚至是擔心退休後的生活。我個人是相當喜歡劇中的情感刻劃的。最後還是希望看過本劇的人，在與主角同喜同悲之餘，也能多去思考公權力和人民之間的界線，而不只是單純的選邊站。畢竟，一旦發生衝突甚至傷及 (無論是誰的) 性命，沒有人是贏家。 P.S. 有人跟我一樣，很喜歡三寶主任和惠利之間超越血緣的父女情、以及安薔薇警監柔軟和剛毅兼具的性格嗎？歡迎追蹤粉專