看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
終於看完結局了
這部的討論度從一開始就很高
無論是批評與否都成功製造話題性

※以下開放理性討論,我認為這齣戲其實可以點出很多人的盲點

因為要考傳播研究所
補習剛好有教到訊息研究公式分析
無論戲劇或電影都有一個共通點
那就是會危及生命、名譽、愛情、內心糾葛或是觀念等等
總歸一句,沒有衝突沒有戲

所以《我們不能是朋友》這一部有很大部份就是觀念上的衝突
我認為也是讓我們擁有思考的契機

321跟高子媛的角色來說
前者到後面明顯被黑化,最後一集突然開竅?
我猜測可能是知道真相,也知道回不去了
所以才改變了他的態度
後者則是始終如一的放不下,一樣是到最後一集才有新戀情
(集數有限,但三周後、十三個月後用字幕帶過真的有點拙劣,用其他方式帶過其實都比直接打出來好...)
兩者到最後都走出前一段感情、給他們好的結果,我覺得可以接受啦

似乎很多人都覺得這就是個小三跟渣男的故事,好毀三觀
褚在「有女朋友」的狀況下一直追「有男朋友」的周
而子媛一直都知道她男朋友愛泡妞,她認為只要褚沒有對其他人真的動心都好
他們兩個長期相處就是這樣很有問題,所以有女朋友但又泡其他女生怎麼了
換個角度吧,動感情就是動感情「我就是喜歡周,沒有理由」
也因此褚認真處理了他跟子媛的感情
(無論手法如何,真要講的話,現實生活中可能很多人都處理不好)

再者,「對方有男(女)朋友了」就不能追!?
我們的道德觀念中認為這是對那個「男(女)朋友」的尊重跟對自己的自愛
不然會背上「破壞別人感情」的罪名
所以看了就會覺得 哇塞這樣褚也追喔!? 良知還有沒有!? (有衝突才有「戲」)
我想 因為他條件夠好、本身感情也是有名無實,加上認為周當時過得很苦
所以他追,想保護周並給她寬裕一點的生活
如果我朋友的男朋友讓她一天只花150,有個這樣的男生出現,我站在可菲那邊
如果我是褚,我就喜歡周,她的生活我心疼
而且我覺得她男朋友不行,所以我都在
(可能有點自以為,雖然周說不要不要,但愛是盲目的。另外,老師有說過,愛情故事裡有一個很重要的概念:愛最大啦!love story就是如此,給人逃避現實用的,大眾文化就是這樣)

很多人也罵周,覺得不分手還跟別的男生曖昧,人家有女朋友餒,還妳同學咧,94小三阿,對自己感情也不忠阿分手還在那邊不知道演哪齣
周真的慘,但為什麼不直接分手要曖昧!? 因為三年且論及婚嫁,她認為不能分手
hello!? 這就是【道德跟社會觀感的壓力】,當她認為她其實可以有更好的生活
但,她要對得起三年的感情,所以不可以分手
如果欣然接受跟321一起努力、過150一天的生活那當然沒話說
不過她也有權力心疼自己吧 為什麼要這樣過生活 她後來知道那不是她要的生活
卻因為自己【受限於這個社會框架,然後她「客我」跟「本我」在拉扯了】
每個人的意見大家都保有理性、予以尊重,不過我要說

『如果你也遇到上述狀況,請你跳脫框架,你有權力選擇更好的生活,但依然要對自己的選擇負責。只希望你是真的在感情中自在,而不是被道德綁架而留下』

所以以現實來說,如果周可以像可菲那樣豁達就不會把自己弄得這麼難看了

直接分手(新開始)跟直接結婚(收心、多了責任可以負責,她就這麼在意社會眼光,不然早就分手哦,她想早點結婚也是因為這個原因)都是對周最好的,但這樣就沒戲可看了

另外,周對321的三年感情還是有的,所以分手還是會難過,能理解。且事情都不用商量直接一方決定真的很不尊重也很傷人,一而再、再而三,想分開也是因為耐心被磨光了吧,原本想努力的動力都沒了

但中間和褚超過朋友的互動是為什麼會發生!? 如果社會風氣是對感情持開放、尊重的態度,我想就不會這麼複雜了,不過周沒有努力嗎!?有阿,一下靠近一下又要推開搞人格分裂並不有趣耶,但怎麼辦,她動搖了、對褚有好感,而社會的眼光不友善她又跳不出來、男朋友又一直把婚期延後,我想她也是焦慮

--------分隔---------
結論:
如果在感情中自己感到不舒服、心疼自己了、不知道為什麼而為感情努力了
認為自己其實能有更好的生活
那就給自己一個新開始好嗎?
在一起久了不是蹉跎歲月的理由
『如果自己都過得不快樂,又何必活在它人的言語中』

在一段感情中如果還喜歡上其他人也請整理好自己,選擇自己不後悔的對象,另一方就果斷說再見,對自己負責
『一段感情就對一個人專一,一段在感情中還喜歡上其他人後,還是只能選擇一個人,並對那個人忠誠,另一個人必須果決放棄,請別再犯周惟惟的錯。
然後是可以選擇後者的,你認為是對自己好的,就請別被社會道德所侷限,不然你傷了現任還會變成周惟惟2版,不會比較好,OK?』

-共勉之,大家都能被溫柔相待

熱門回應

77
普遍大眾的觀念都被框架跟限制了
才會一直覺得這齣戲
就是鼓勵劈腿外遇的行為

根本沒有看到戲本身要表達的事情
只會盲目的謾罵😒

好好理解戲要說明的意義很難嗎🤷
68
真的要對自己感情負責 很多人都只是看前面幾集就開始罵
58
我覺得這部就是爛劇啊
而且通常都是女生在下面留言好看 講得頭頭是道
是因為這部是愛情偶像劇,專門做給女生看的,都是以女性的角度出發,不合理也會讓妳變得合理,但感覺都是藉口啊,我不信有男生看了會覺得舒服,而且前幾集321對她真的很好啊,到後面硬要黑化人家欸,子媛也是,就為了要讓男女主角在一起演的太牽強了,說其中一個車禍死亡我還比較信勒,兩個配角搞黑化?!
前期的321有目標,有工作,對女友也不錯,周惟惟有些明明就很無理取鬧得地方,他也很認真哄她了不是嗎,還有子媛跟褚在一起十年。大家都罵她怎樣,都分手死纏爛打什麼的,我不相信在座的大家跟另一半長跑這麼久,分手也都那麼乾脆,而且她也是因為真的太難過了,現實中真的有這樣的人不是嗎?甚至因為分手得憂鬱症。

總之我覺得偶像劇還是偶像劇,跟現實不一樣,大部分的人還是會選擇跟還沒黑化的321在一起啦,畢竟不是可以天天遇到CEO的。CEO也不會隨便撿到妳的東西然後之後就愛上妳😂

共 48 則回應

68
真的要對自己感情負責 很多人都只是看前面幾集就開始罵
2
好文👍
3
B1 我覺得罵歸罵 但其實還是有值得思考的地方 只是被主觀意識蒙蔽了
B2 謝謝
77
普遍大眾的觀念都被框架跟限制了
才會一直覺得這齣戲
就是鼓勵劈腿外遇的行為

根本沒有看到戲本身要表達的事情
只會盲目的謾罵😒

好好理解戲要說明的意義很難嗎🤷
2
真的好文!考試順利!
6
希望是真的能在感情中自在,而不是因為道德綁架而留下。
0
好文!
0
本頻正解
誰快來叫那清華的來看看
一直硬拗傻爆眼
1
留言來看看會有多少個只會叫毀三小觀的智障
0
推爆
8
wow真是不顧道德的好文呢~~

為什麼不是思考不以傷害他人為原則呢?

什麼都講愛自己,未免自私了點…………
1
B8 你說 B11 ?
0
B12 不同人啦
1
好文給推!
考試加油👍🏻
0
B5 B14 謝謝你們(๑˃̵ᴗ˂̵)و
1
看來是戴然的學生❤️❤️❤️
58
我覺得這部就是爛劇啊
而且通常都是女生在下面留言好看 講得頭頭是道
是因為這部是愛情偶像劇,專門做給女生看的,都是以女性的角度出發,不合理也會讓妳變得合理,但感覺都是藉口啊,我不信有男生看了會覺得舒服,而且前幾集321對她真的很好啊,到後面硬要黑化人家欸,子媛也是,就為了要讓男女主角在一起演的太牽強了,說其中一個車禍死亡我還比較信勒,兩個配角搞黑化?!
前期的321有目標,有工作,對女友也不錯,周惟惟有些明明就很無理取鬧得地方,他也很認真哄她了不是嗎,還有子媛跟褚在一起十年。大家都罵她怎樣,都分手死纏爛打什麼的,我不相信在座的大家跟另一半長跑這麼久,分手也都那麼乾脆,而且她也是因為真的太難過了,現實中真的有這樣的人不是嗎?甚至因為分手得憂鬱症。

總之我覺得偶像劇還是偶像劇,跟現實不一樣,大部分的人還是會選擇跟還沒黑化的321在一起啦,畢竟不是可以天天遇到CEO的。CEO也不會隨便撿到妳的東西然後之後就愛上妳😂
14
要追求不會分手分乾淨再來玩嗎
因為道德跟社會觀感的壓力所以不能分手
Hello~不分手再去跟別人搞就很道德?

婊跟渣洗白的還是一樣啦會有報應
4
B17 推爆

這齣劇真的跟「我可能不會愛你」一樣荒謬,男女主角明明心裡有鬼,硬是要讓配角黑化來合理化他們的愛情有多麼偉大、多麼適合,完全推不下去欸
2
同意樓上……跟我可能不會愛你一樣荒謬==
4
不愛我了 愛上別人了 我都可以接受 但請先分手再跟別人在一起好嗎==
2
B20 不過至少導演有透過Maggie講出這一段,三觀還算可以。但「我們不能是朋友」完全推不下去。

0
尊重問題導致長跑拜拜
0
B11 如果你在一段感情裏是不舒服 委屈 忐忑 不快樂 那你大可分手 但照你的道德觀來看你不會 那我不懂對你或是你另一半真的是好的嗎 有問題的感情有時候不是一定有解方 這樣不懂停損出場真就比較不傷害對方?還有你自己都不愛自己了還愛別人嗎?通常這樣都不會有好的結局吧
-
還有我也沒有說劇中人物都是對的
照我解讀 請看我的結論 謝謝囉
0
B17 看妳從哪個切入點覺得它爛
因為就戲劇本身來看它蠻成功的
但它挑戰的是「觀念衝突」所以正反評價兩極
這樣對它的好處之一就是討論度高
網友等同免費廣告
再者觀眾有時候是喜歡禁忌的
所以覺得不道德還是默默追完了😐
-
至於你後面說的我都尊重😂
也有道理我就不多說什麼了~
謝謝分享
0
B18 再跟妳說 社會上遇到褚跟周
男人罵聲總是一下就過 像阿翔
所以妳說得對 不會分手再來嗎
褚一開始只是抱著以往泡妞的方式泡周 等他確認自己心意也處理了自己的感情 我可以理解這部分
-
周的話真的處理得很糟
但戲劇也有可以學習警惕的地方
情緒化字眼不會讓你或社會更好
所以結論我也跟大家說請處理好自己的感情
感情中的專一還是重要的
一拖再拖就是犯了周的錯 母湯喔
你可以再讀一下囉~
0
我也沒有推不推的態度
但我畢竟是要考傳播科系的人
我覺得可以批判性思考
不過要有理 對彼此尊重
網路中充斥太多不理性的人了
而我也是提供另外一個解讀方式
或許可以給像你們這樣態度的人產生其他看法
-
黑化我也有提到 但你們有了解這兩對的相處模式是什麼嗎?
-
每一段感情中的每個人都是不一樣的個體
因此不同情境下產生出來的結果也不同
褚的情境跟周的心理狀態我都有提到
我個人能理解褚 不過周我覺得角色處理真的還不夠好 也選擇最爛的方式收尾 因此有了結論那一段
-
希望罵聲中也能得到一些東西
誰知道這樣的事情會不會發生在自己身邊呢
希望每個人在感情中都能被溫柔相待
祝好
1
B26 沒有情緒化啊~
就是個在現實中會得到的形容詞而已

你說有女朋友可以泡妞 這你了解😊
所以你男友跟你交往的途中去泡妞你應該也理解
泡妞後發現是真感情跟你分手你也理解嗎

不討論他們的心境是怎樣,我就純粹說「非單身」的情況下追求其他感情這部份,三觀不正

然後其實我根本沒看這齣劇,只看了預告,對我來說不管怎麼演事實就是主角在劈腿,所以不看
看網友們的留言也是看得出他們很勇敢的在「非單身」的情況下追求自己的愛情🙄🙄🙄
-
所以結論我也跟你說請處理好自己的感情
不要因為任何原因去覺得別人劈腿是對的,
或是是很勇敢的,所以我們去鼓勵他🙄

共勉之^_^
2
B17
0
B28 如果我跟子媛一樣一直都對男友時不時泡妞睜一隻眼閉一隻眼 且本身這段感情已經根本感受不到愛了 或許吧 我理解
但很抱歉 沒有愛了我不會耗自己十年 而且每個人都是不同個體 不然怎麼會有個案分析這個研究方法 感情中這齣戲也是個案罷了
-
非單身就不能追
這方面我也在第一段帶出我的看法
補充 穩定的社會會有其三觀
而感情方面穩定的話即適用
這個戲劇案例是褚的感情中親密跟激情都沒有了只剩承諾 不是穩定健康的感情狀態
反觀歷史 亂世中常見反叛 但盛事大家依然照規矩走
所以我還是覺得不同狀態下不是什麼都那麼絕對的
正常感情穩定的狀況下還去把妹這就不行了🤗
-
我完全給劈腿一個噓
請看完我的結論哈哈哈
誰會鼓勵這樣的態度
那才是三觀不正吧~
3
B30 但褚自己感情不順利跑去破壞他人感情,還約床戰,這也說不過去吧。

遇到感情的問題改變磨合努力永遠是第一順位,穩定不代表沒愛。而不是推給解決不了就離開,非常不負責任的態度。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
B33 早就看完了,我的意思是,不能先處理乾淨再說嗎?縱然承諾有名無實,承諾還是形式上的存在,你不能先分乾淨再說?沒愛了就最大嗎?至少分乾淨再說別的,至少這有個標準答案吧!
0
B30 因為他想趕快得到他想要的人,用這種偏激手法我也不認同。

褚說真的到後面真的沒有愛了
「從妳拿掉我們的小孩那一刻,我就不愛妳了。不對,是沒有辦法再愛妳了。」
但為什麼不分手,因為他心裡有對子媛媽媽的承諾。
只是到後面他想清楚分開對雙方才是好的,才果斷分手。
現實中還是很多人努力磨合,我也鼓勵磨合後再考慮是不是真的沒辦法走下去,畢竟不是每個人的對象都可以是剛好那個對的人,所以到後面,分手可能就會變成一個選項了。
0
B34 你可以看看我第一段,子媛對他的行為是睜一隻眼閉一隻眼。現實生活中也不乏這種女生,覺得沒關係,最後你還是會回到我身邊,所以放任另一半,讓男生養成這種習慣。

他道德上是錯的,但在這種情境下這是他扭曲的生活態度,因為他的另一半觀念也是扭曲的,也能知道他為何會這樣做吧。

因此我們就不要犯這種明顯的錯誤了~
0
有沒有珍惜很重要吧
交往前交往後當然相處模式會不同
然而盲目的人只會看到別人的好和現任另一半的缺點
你能保證時間久了之後褚不會變成黎嗎?
1
B16 被發現了😂😂
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
不經一事不長一智
不成為更好就沒資格擁有更好
新鮮感過後見真章嘍🤗
1
兩方面都有問題
我談談這篇而已
應該說發現不對就要一起討論解決
而不是看到有個更好的就拿來比較
人比人比不完的
這篇有一種騎驢找馬的感覺
看你說話也沒好到哪
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
我最愛這些不受限社會框架的女森了
只要開個跑車接送
隨便請個幾千
晚上爽爽爽爽爽爽翻天
讓我們一起來推廣大家多愛自己一點❤️
2
B17 非常同意
回應...