後勁很強的《台灣犯罪故事》

趁著剛拔完智齒住院+休養的時間，把台灣犯罪故事看完了，很意外劇情跟演員這麼強的戲劇討論度這麼低欸，不知道是不是因為Disney+在台劇圈的受眾沒有Netflix廣？

本劇分為四個單元，皆改編自8、90年代的真實案件，單元的順序編排我覺得很有意思，第一單元的時候男女主角還有心思談情說愛，第二單元以詼諧的手法呈現，第三單元開始覺得不舒服，第四單元看得非常痛苦，以漸進的手法，帶觀眾進入每個故事，且對於案件中每個關係人的背景、心境都有很深刻的描述，並不只是要製造懸疑感、刺激感而已，更要引人深省，思考每個犯罪形成的原因，是值得花時間好好品味的佳作（以下有雷）第一單元：〈出軌〉

改編自〈搞軌案〉，警方在脫軌事故後很快就鎖定了兇手，所以基本上調查過程的劇情相對薄弱，案情也偏簡單，還需要靠男女主角的案外案來增加劇長，那個我覺得沒什麼意思就不特別討論了🙃 之所以能彌補劇情上的不足，使第一單元有機會跟其他單元相提並論的唯一因素，是薛仕凌的演技林學慶的言行舉止雖然相當粗鄙，但不難從他對爸爸的關懷、對弟弟的照顧、對文青的愧疚看出來，他是一個非常溫柔的人，即便爸爸一直偏心於弟弟，林學慶還是很努力用自己的方式去愛他們，最後卻只能眼睜睜看著爸爸走上絕路，自己還要成為共犯，甚至爸爸的保險受益人全是弟弟，一點憐愛都沒有留給他，林學慶還是盡全力的貫徹爸爸遺願直到最後一刻從喪禮上的暴走、和弟弟的每次爭吵，到哭訴著自己是受害者，仕凌的演技完美地使林學慶這個悲劇的小人物變得立體、飽滿，觀眾完全能對他的悲傷、憤慨感同身受🥹 第一單元的劇情評價比其他單元普很多，但我覺得只是有點虎頭蛇尾，如果最後林學慶不要被車撞死、于晨朗不要在那邊英雄救美的話，應該會加分不少🙃即使是林學慶為救邱文青而被流氓打死我都覺得比較完整第二單元：〈生死困局〉

私心最喜歡的一個單元！兩位主角演技相輔相成，劇情編排緊湊不斷反轉，且有笑又有淚這個單元的開頭跟《罪後真相》有點像，我原本以為李博勝也是那種想挖真相的媒體，後來才發現他每個尖銳的問題背後，都蘊含受害者家屬的聲聲質問但同時我們可以感覺得到，沈昌戎跟葉忠祐之間，並不只是受害者與加害者的關係而已，背景他們曾經是很親密的家人、朋友，葉忠祐的質問之中其實又愛又恨，帶有因曾經信任而形成的巨大失望，而沈昌戎看似冷酷，卻可以從他不經意的言行中感受到對葉忠祐的關懷，並且兩個人的感情隨著劇情推進逐漸升溫，最後成為彼此在世界上最重要的歸屬我很喜歡這個單元的呈現手法，用輕鬆幽默的方式來看待很沈重的命案，讓觀眾暫且忘了沈昌戎就算沒殺葉家人，再怎樣也是身上背負8條（其實是9條）人命的冷血殺手，除了更快入戲以外，更可以把他當成一個有血有肉的人看待，並在他伏法時感到不勝欷歔另外想要特別提一下倫倫，超可愛的😍 第三單元：〈惡有引力〉

看得最不舒服、後勁最強的單元，我想可能是因為其他單元那種威權體制、江湖鬥爭都離我們太遙遠，這個單元讓我感覺到犯罪是真的可能發生在我們生活周遭的，尤其想到是真實故事改編更不寒而慄。兩個童星（范睿修、曾華暄）的表現跟戲份絕不會遜色於這部戲任何一個單元的主演，我是覺得應該也要把他們放在片頭、海報的主演名單，不然感覺是不是因為他們知名度跟年紀不夠，就不尊重人家🥹 這個單元的核心議題絕對是家庭教育的重要性，家豪跟善亦除了在同儕之間不受待見外，原生家庭也有所缺陷，從家豪對待女性的態度，以及善亦對生死的觀念，都深刻受父母影響另外，美國社會學家Cohen曾經提出青少年犯罪的一些特徵，像是非功利性、團體自主性、邪惡性…等等，這個案件就是很好的例子，劇中的警察王英民是個很在乎犯罪動機的人，但有些犯罪根本沒有動機，就只是很純粹的惡性第四單元：〈黑潮之下〉

看了真的是心情有夠差🥲而且這個案件並沒有年代太久遠，台灣的軍隊體制一直到洪仲丘案之後才真的開始改革，在這之前到底有多少人喊冤呢？恐怕不計其數，真的是像輔導長所說的，大家不要發生事情，平平安安退伍就很好了如果說薛仕凌是本劇演技最好的人，那最令人驚豔的非傅孟柏莫屬，之前看他演過的角色都是斯斯文文的人，沒想到可以把張明傑這個俗辣演得那麼傳神😂 這個單元讓我們明白，在極大的權力之下，一般人不過就只是螻蟻，被隨意蹂躪，在觀看的同時，我腦中閃過了無數的如果：如果張明傑有帶著張明成逃跑、如果張明傑有出來作證、如果張明傑丟下泥鰍逃跑…這兩兄弟能不能夠逃過死亡結局，但無論我怎麼想，他們似乎都必死無疑，背景他們各自所處的環境（軍隊、黑社會）都極為封閉、獨裁，真的是上位者要你死，你不得不死這也點醒了我們嫌疑人人權的重要性，雖然人們普遍覺得被告不配擁有人權，但案件中的被告，一定是真兇嗎？或者只是偵查人員所認定的兇手罷了？畢竟刑事訴訟法的核心精神「無罪推定原則」在實務上是很難受到貫徹的，偵查人員多少會受到內在外在各種因素影響，很難完全客觀。另外，台灣社會有一個現象，那就是人民普遍不信任政府，既然如此，我們怎麼能同時希望賦予他們能隨意處置他人性命的生殺大權呢？我覺得《台灣犯罪故事》這系列作品讓我最喜歡的部分，就是他們對於犯罪者心境的描述，例如林學慶、沈昌戎、許家豪、林善亦、張明傑、殺光光的老兵，不一味譴責他們的罪行，而深入探討案件背景，讓我們能夠反思案件發生的原因，以及如何防止下一個悲劇🥹