匿名

一張駕照就值6000元?

2016年7月3日 10:01
大概一個月前出了車禍 到現在在生活上依然諸多不便 雖然手機只是點擦傷 但是我臉上的傷讓我有好一段時間不敢照鏡子 斷掉的鼻子 裂掉的臉骨 和斷掉的牙齒 那天在一個沒有交通號誌的小巷口和一個未成年弟弟相撞 由於沒有交通號誌,路的大小也差不多 所以肇事責任以路權看 就因為他是右方來車 就因為他是右方來車 就因為他是右方來車 所以我的肇事責任較大 對方的機車是跟朋友借的,甚至那台車沒強制險!!!(怎麼可以沒有????? 他家很窮,沒錢,他也沒有任何保險可以賠償 (到底為什麼可以有錢買大B?? 以上 所以沒駕照的只要罰個六千就結束?? 沒強制險罰個一萬多就沒事了?? 到底誰來幫忙負擔我的醫療費用?? 然後我還在沒鼻子沒牙齒醜到不敢出門的時候看著你又騎著機車繼續在那條巷子飆來飆去? 主要是因為最近心情真的不好受 因為那車禍,我錯過期末考 就這樣畢業了 謝師宴 畢業典禮我都去了 但是拍出來的照片就是壞掉的鼻子跟不敢露的牙齒 畢業到現在 因為後續的治療與重建 已經米蟲一段時間了 我也想跟大家一樣找工作 我以為我畢業了會減輕父母的經濟負擔 但是沒有,卻給他們更重的負擔 美容和牙齒真的很貴! 健保也不太給付 對方又賠不了 我家境也不怎麼樣,但是我的爸爸媽媽說不管怎樣一定會讓我變漂亮 我很想哭,憑甚麼 我的父母要為了我的醫藥費頂著烈日工作? 而你,一個沒有考駕照的人付了六千元之後,繼續逍遙? 想知道的是, 駕照就值六千元? 到底為什麼一個沒有駕照的人可以上路 然後出事了, 運氣好一點在沒有交通號誌,沒有監視器的路口 你沒肇事責任? 反倒是我,在巷子裡都龜速騎車因為村裡很多老人 但是我被撞飛了卻是我的肇事責任? 還廢在家裡什麼事都無法做的女子,真的覺得對不起父母 還有屁孩別上路害人
愛心
1216
.回應 109
熱門回應
就是因為有錢 所以無照6000,無強制險1萬 有錢就是任性 屁孩就是被家長寵出來的 -------------------------------------------- 現在是三界中 人界的鬼門開 諸位大德小心
國立暨南國際大學
無照跟肇事責任本來就是2件事,很合理,但也沒有人說無照就一定沒有或有肇事責任。路上3寶都有駕照,一樣很可怕。 原po去聲請車鑑會肇事責任鑒定了嗎,警方的初判表其實不是責任分配的依據。雙方都直行車嗎?
中國文化大學
叫他賣車賠
共 109 則回應
就是因為有錢 所以無照6000,無強制險1萬 有錢就是任性 屁孩就是被家長寵出來的 -------------------------------------------- 現在是三界中 人界的鬼門開 諸位大德小心
B1 他家是真的窮 窮到沒錢賠我😭
國立交通大學 機械工程學系研究所
因為偉哉政府覺得無照跟肇責是兩回事…
中國文化大學
叫他賣車賠
弘光科技大學
如果妳有投保強制險 妳可以快去找找"特別補償基金"(有時限的樣子) 希望對妳有點幫助~
國立屏東科技大學
不能依照欠錢的方式 強制工作然後每個月賠一些到賠完?
B3 到現在還是不解為什麼要分開看 沒有駕照能確定他真的會騎車嗎
B5 謝謝這個我有有想過 到時候調解的時候會討論
B6 重點是已肇事責任的話他要賠的部分也不高 因為我肇事責任比較重 覺得沒有對方強制險和第三責任險我真的很雖😂
國立暨南國際大學
無照跟肇事責任本來就是2件事,很合理,但也沒有人說無照就一定沒有或有肇事責任。路上3寶都有駕照,一樣很可怕。 原po去聲請車鑑會肇事責任鑒定了嗎,警方的初判表其實不是責任分配的依據。雙方都直行車嗎?
朝陽科技大學 應用化學系
叫他簽本票啊 慢慢還 管你有沒有錢
明志科技大學
既然沒錢你就去買個殺手做掉他們吧,反正也沒人會記得他們,你心裡也比較好受,而且你還幫這個社會除掉了一個屁孩家族(誤
國立臺北商業大學
他是右方來車 怎麼會是你的肇事責任比較大? 交通規則不是 要禮讓左方來車 所以你是他的左方來車 應該是他要賠你錢才對吧 除非他說主線幹道 你是支線 不然他沒理由站的住腳吧? 要不就是 他直行 你屬於轉彎車 如果沒有以上 你可以選擇行政訴訟 給檢定組去判定…… 行政訴訟贏了可以順便提個民事訴送 逼對方和解不然就賠償
B10 恩雙方都是直行車 然後警察看我們住附近而已大家都認識就叫我們和解就好不要傷情 甚至他們當下打電話想叫黑的來處理 不是說駕照代表什麼 但是這種制度讓很多屁孩橫行無阻
B11 到時調解再看看
國立暨南國際大學
過失傷害告了嗎?
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
別調解啦 調解沒用 損失都是受害者而已 無照駕駛算是公共危險了欸在加上原po顏面損傷嚴重還可以多加一個讓受害者心靈創傷 你現在要做的就是找個律師告死他啊不是在滴卡po文幹ㄍㄧㄠˇ
國立交通大學 機械工程學系研究所
B10 無照表示根本不應該駕駛車輛 為什麼可以跟他平起平坐談責任? B13 是左方車要讓右方車喔
B16 B17 因為我在家裡附近車禍的,這邊又是小村莊 其實大家都認識也知道對方家裡狀況 整個鬧翻真的不太好看 加上他未成年,所以就算有事也是他父母要上課 連警察都勸我們調解就好 過失傷害這件事 以法規看 雙方都是直行車輛也沒有主線支線問題 所以我是左方來車肇事責任大 加上那沒有紅綠燈等交通號誌,所以應該不太可能告他過失傷害,他自己也有受傷(四肢擦傷 只是我們自己心裡知道當時誰在那橫衝直撞 跟警察講了 他也只是說雙方本來都會講自己有利的 因為對方居然說他當時車速不到15 我的後方乘客都快笑死
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
不要鬧太難看你就不會來po文了不是嗎
B20 po在心情版只是抒發我的心情罷了 我沒有攻擊任何人 會發文是因為一個月以來的各種治療和不便 讓我突然心情很低落 如果純發洩分享也覺得是在鬧大 那我大可刪文沒關係
朝陽科技大學 應用化學系
B19 過失傷害是可成的 嚴格來說 你們雙方皆可互相控訴過失傷害 之後在看驗傷單來索賠 還有只要他沒有死 再法院眼裡 沒有駕照都會輸 更何況 他們出車禍的情況近乎平等 所以你穩贏的 警察那樣講只是為了讓他能夠少一事 你再這為他人著想的同時 他們有為你想過嗎 是他照成現在的你 我敢說 一定是他們沒有想解決的誠意 不然你不會再這po文 舉一個自己的例子 我阿公之前出車禍的時候 對方也真的沒有錢 但是 人家有心要負責 我們就是看在這點的份上 我們只跟他要求最基本的醫療費而已 不然的話喔 他有得賠的 (我阿公 車禍後 下半身癱瘓)
國立暨南國際大學
b18 假設有一個f1賽車手來台灣,但沒有台灣駕照。今日他開車正常行駛在路上,被後方車輛酒駕超速追撞,導致賽車手昏迷不醒。因為賽車手沒有駕照,所以賽車手負擔全部肇事責任,應該要賠償後方車輛損失。是這樣嗎? b0 只要對方有一點點過失,就成立過失傷害罪。除非對方毫無肇事責任,才會不構成過失傷害。妳的情況很明顯對方成立過失傷害罪,個人建議趕緊提告過失傷害罪,不要過了6個月告訴期間。雖然我不想這麼說,但是以刑逼民確實是個好方法。
國立聯合大學 經營管理學系
請問你有買保險嗎?有的話可以申請理賠。如果再沒有的話,強制汽車責任險也是有理賠的。或是問看看父母的公司有沒有幫親屬買保險。
明新科技大學 電機工程系
真是替你打抱不平加油~我們都欠父母很多~一起加油賺錢好好孝順父母💪🏿💪🏿💪🏿
B24 我有買保險 各種險 通常車禍這種是由對方賠的 我有強制險和第三責任險可以理賠對方 其他的險拿來貼我的醫療費不無小補 目前想到比較好的方法就是用特別強制險
國立聯合大學 經營管理學系
我是b24 是對方賠沒錯。但是會先由你的保險公司支付,然後你移轉權利給保險公司,保險公司會跟對方索賠。對方賠不賠的起,就不用我們擔心了!!!
國立交通大學 機械工程學系研究所
B23 你誤會我的意思誤會的可大了… 我是說平起平坐談責任是不對的 我可沒說負擔全部責任…… 再說照現行規則和常理,前車除了惡意之外都是後車責任會比較大 你舉的例子也不適用我們討論的事情…
國立暨南國際大學
b28 你如果有瞭解什麼叫做肇事責任和因果關係,就不會一直糾結這個問題,所以你當然也不能明白我舉例背後的癥結點。 無照駕駛不代表駕駛能力有無,也不是肇事責任的判斷依據,很多路上三寶也只是政府認證的無能而已。保險是這麼認定,法院也是,只是有時候會影響法官心證而已。責任分配重點在於有無過失行為和相當因果關係的認定。 還是建議原po提告過失傷害罪,由於妳受傷比對方重很多,基數不一樣,提告可能比較有利。不然可以諮詢律師,或是向法律扶助基金會請求法律協助。未成年人不法侵害他人權利,法定代理人要負擔連帶責任。 就這樣,不在回。 最後希望原po早日復原。
文藻外語大學 英國語文系
如果你本身投保富x的第三人責任險有附加駕駛人傷害險 整形費用是可以理賠的哦 (印象整形費用跟做假牙都能理賠) 強制險的緊急救護金樓上已經有提到了 祝妳早日恢復
馬上回應搶第 110 樓...