國立屏東科技大學

關於機車路權

2016年7月16日 14:46
台灣的交通觀念嚴重偏差 說機車不是慢車 卻又限制在外側車道 開車都知道怎麼左轉 騎了車就全忘了 這真是世界奇觀 有禁行機車的車道給白牌機車騎了會血流成河 給紅黃牌騎了就莫名的有AT力場保護 台灣什麼沒有 就奴包最多 難怪會有一堆慣老闆出現 機車的權益被剝奪卻還一堆人沾沾自喜 繳的稅沒有比人少 卻得到最少的用路環境 溫水煮青蛙這句話非常適合台灣人 都認為沒我的事就別管 一直被欺壓還不知道反抗 症腐現在想消滅機車 卻還一堆笨蛋以為是德政 繳稅蓋出來的道路不能用 卻還認為合理 全世界還真的找不到那麼弱智的騎士 我們爭取合理用路環境與安全行車空間 你們可以選擇沈默 但請別扯後腿 開放後也完全沒有影響到你們喜歡騎水溝蓋的權利 動力車輛是汽車包含機車 不是機慢車 更不是機器腳踏車 支持車速分流 快慢車分道 廢除禁行機車 不強制兩段式左轉 合法使用快速道路與國道高速公路 以上分享自網友 Jackey Wang的臉書貼文 -屏科喬治六世-
208
回應 289
文章資訊
熱門回應
推 為什麼找死 說看看啊 換張牌子就可以有金鐘罩鐵布衫了哦 最近酒駕汽車撞死一堆人 要不要禁汽車? 對了 最近汽車停車格試辦一格多停 還算是有進步
一個問題都沒能力回 0分回去吸奶嘴 笑死 怎麼不去問開放重機上國道的國家為什麼? 怎麼不去問為什麼酒駕這麼多不禁汽車和酒類? 回看看啊 天啊你這邏輯真的會笑死 買大型重機的沒錢買車? 你是不是養國產toyota的小朋友?該補充見識 人家一對前叉比你車還貴
目前沒有機車的國道就沒有亂象嗎? 神邏輯 誰在國道倒車的? 誰在國道惡意逼車的? 誰在國道下出口亂插隊的? 誰在國道高速任意變換車道的?
共 289 則回應
國立高雄科技大學
紅黃牌騎禁行機車的車道沒有錯啊 想一想紅黃牌停車要停哪種格子 白牌騎禁行機車的車道就真的是找死 高速公路開放機車只會招來更多三寶 還嫌汽車三寶不過多要開放機車三寶就是了 廢兩段式左轉增加直行車輛被神風特攻機率
推 為什麼找死 說看看啊 換張牌子就可以有金鐘罩鐵布衫了哦 最近酒駕汽車撞死一堆人 要不要禁汽車? 對了 最近汽車停車格試辦一格多停 還算是有進步
國立高雄餐旅大學
不支持機車上國道、快速道路,這只會讓國道、快速道路更多亂象,機車本來就不適合騎快,也為自己想想好嗎?騎上國道、快速道路時速都70以上,摔一個你就掰掰了
先問好好騎為什麼會摔車? 機車本來就不適合騎快? 原來motogp他們都是時速20在跑
目前沒有機車的國道就沒有亂象嗎? 神邏輯 誰在國道倒車的? 誰在國道惡意逼車的? 誰在國道下出口亂插隊的? 誰在國道高速任意變換車道的?
今天又一個酒駕撞斷警察腿的 是不是要禁止汽車上路 是不是要禁止酒精販賣? 有禁止嗎? 前兩天有無照酒駕的被抓要不要禁汽車禁酒類? 前兩天一個到處惡意逼車的雙B駕駛被捕 要不要禁汽車上路?
請問日本有沒有廣開葬儀社? 請問德國的無上限高速公路有沒有橫屍遍野?
你的神邏輯真是令人看不下去 是誰要為誰想想? 要為逼人車的大貨車和轎車想想 機車上去他們會手癢是嗎?
國立高雄科技大學
B4 不是啊 想一想 motogp比賽選手穿什麼衣服騎什麼車
啊所以你不會穿哦? 有人要你穿t恤短褲上路嗎 沒有人要你繫安全帶上路你怎麼都會繫 其他問題想好了嗎
國道汽車車禍我看鐵包肉就是三明治夾扁 剛剛好而已 卡車內的摔出車外的一坨拉庫 自己不小心 誰包誰有差? 之前還有戰聽音樂的 開車在車裡聽廣播吹冷氣習以為常 有些還很嗨 汽車隔音那麼好難道很危險? 騎機車聽個耳機就有人出來靠北靠母的 是有沒有這麼會睜眼說瞎話
國立高雄科技大學
B10 一般人最好會沒事穿成那樣騎車啦 還是你有這種嗜好我是不知道啦
其他問題想好了嗎? 自己不懂自我保護怪我囉?笑死我 沒裝備就不要上去那麼簡單的問題也有話能屁 我今天遇到沒繫安全帶的 是不是要怪我沒注意到他? 是不是我也要說 最好每個人都會繫安全帶啦 政府都那麼會打壓機車了 不穿裝備不準上國道 否則重罰 重罰機車不是很會? 酒駕的重罰在哪?害死人還不夠重罰標準嗎? 怎麼不禁汽車? 吃果凍容易噎到 怎麼不禁果凍?
開車上國道很難嗎 幹嘛開放機車 你機車也要跟車一樣在國道上騎100km? 好吧我忘了你應該買不起汽車
一個問題都沒能力回 0分回去吸奶嘴 笑死 怎麼不去問開放重機上國道的國家為什麼? 怎麼不去問為什麼酒駕這麼多不禁汽車和酒類? 回看看啊 天啊你這邏輯真的會笑死 買大型重機的沒錢買車? 你是不是養國產toyota的小朋友?該補充見識 人家一對前叉比你車還貴
國立高雄科技大學
你先騎個100隨便撞個東西 有辦法毫髮無傷再回來說
你如果精神上哪裡有問題 檢查好再回來說 沒事會去撞車的大概就像這樣 駕照雞腿換的嗎?為什麼要隨便撞東西? 你開車也會隨便撞東西然後證明你很厲害嗎? 不是很懂 你沒話屁只能出這種低級的嗎? 隨便撞個東西是指酒駕嗎? 怎麼不禁汽車?
好可怕喔 你是不是也是這種觀念的 什麼時候要禁止汽車
支持機車上國道!!! . . . . . 以後去訂台鐵票嘍~
那元智的在崩潰什麼?
國立臺北商業大學 國際商務系
機車+騎樓=亂 不用在護航機車了 大部分的屁孩騎了機車就像本田改變腦袋結構了,嚴重一點下車還變不回來,更別說一些婆婆愛亂鑽。
國立高雄餐旅大學
元智的同學最不理性的是妳吧 想法偏激就算了,不要隨便攻擊發表自己意見的人好嗎? 要別人尊重妳的想法,妳就可以目中無人?
支持國道上有機車,反正那些沒腦的就讓他們被撞死,讓台灣少一點白癡也好,車速這麼快死的比較快讚讚
國立彰化師範大學
樓上又來一個機車上國道會血流成河了。直直開順順騎是怎麼會出事?萬有引力喔。還是汽車看到機車上國道就會崩潰去撞人像新竹攔車哥一樣?
b14說的好像機車不能騎100一樣,大該沒開車被機車海放過 -大腦真是好東西,希望人人都有- -宅男不出門能知天下事-
國立臺北商業大學 國際商務系
B24 ㄏㄏ 希望開放之後大家都順順騎
B24動動你的腦好嗎,國道沒車禍??你有沒有想過那些國道車禍車毀人沒事的狀況是因為他坐在車內,要是機車你覺得發生車禍能活嗎?我是很希望開放啦,以後會不會常有家屬在電視鏡頭前哭哭就不知道囉
國立臺北商業大學 國際商務系
B26他都說他不會出門了
我覺得是道路規劃跟臺灣人民水準的問題耶。 道路規劃雖然沒有最好,但保有調整空間。 人民水準就很糟糕了,駕照考試不是都有背禁止右向超車,但路上就一堆人右向超車,個人認為右向超車是車禍主因前三名(酒駕,超速,右向亂抄) 但這也歸咎於左向是快車道,只能選擇被龜速車擋住or快車道超車(被拍照檢舉風險)or右向超車(車禍風險),感覺大家都在賭命,車禍不會出現在自己身上,拍照達人隨處都有的概念。 還有汽車臨停最愛停到機車道上,開車門不看後方來車,等等賭命車主,導致臺灣機車道非常危險。
國情不同 血流成河 是肉包鐵 關我屁事 四輪最大 愛鑽車縫 以下開放恥輪嘴臉補充禁行機車的理由~
汽車也很常到慢車道啊 把慢車道當成右轉專用道了
匿名
這則回應已被刪除
2016年7月18日 02:43
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立彰化師範大學
B31 肯定不是機車族阿,還是你是在30年前騎機車?你都機車極速只到60嗎?現在隨便一台125,輕鬆催都可以到90,100了。 機車能在塞車時在車陣中前進是機車都優勢阿,不然每個人開一輛車塞在那不知道要塞多遠塞多長喔。 機車不可能上國道?看看其他國家是什麼樣子吧。並沒有因為給予機車平等都路權而增加危險,反而更保障了機車族都用路安全。
國立彰化師範大學
B26 腦袋真的加油好嗎?國道有車禍 = 國道常常有車禍? 有沒有想過為什麼會發生車禍。我們應該加強取締跟防止違規,還是限制其他用路人權益呢? -我做了一個因為鄭捷會殺人所以禁止大家搭乘捷運的夢-
匿名
這則回應已被刪除
2016年7月18日 09:22
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B31 1.我還沒看過60以上會控制不了的 2.蛇行跟鑽不一樣好嗎?蛇行是應該擴大取締 但機車的便利性不就體現在鑽車上嗎?注意該注意的,鑽車根本不危險 國道是權利,可以選擇不上,但不能限制我的權利
機車一道? 日本國跟美利堅合眾國 高速公路原來還有機車道啊~ 嗯嗯長知識了呢! 到現在還在車種分流的窠臼哦~ 人家早就車速分流了啦 更遑論人家駕駛觀念正確 尊重所有用路人的路權,把機車也視為一個獨立的交通工具,所以沒有看到二輪就逼就切的惡行 這在呆灣就沒辦法了 就是有太多某樓那種言論,才會助長恥輪大爺的氣焰
國立彰化師範大學
B34 就說你沒騎過機車 還是你覺得你有一張雞腿換來的駕照就叫騎過車?? 加州已經立法可以合法鑽車了 難道是因為他們的機車有AT力場保護很安全?
匿名
這則回應已被刪除
2016年7月18日 14:41
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B36在此 1.機車本來就應該被視為獨立的交通工具 跟汽車一樣佔一個車身的位子有什麼問題? 2.60以上就穩不住乾脆不要騎車了啦~在路上當路隊長? 當國小放學喔 3.又一個血流成河論的... 去看看資料車禍導因是哪方? 4.紅黃牌騎西濱跟蘇花是有自動AT立場嗎? 風好大? 砂石車好多? -"白牌快速,紅黃牌高速"
國立虎尾科技大學 動力機械工程系
B39 1沒有問題啊~但沒人遵守啊一個車道幾個兩三台機車並行常常見啊,如果大家都遵守上國道有何問題? 2 60以上穩不住你為啥沒看到原因?你一台白牌多重 你說紅黃牌有AT力場沒錯啊,人家就是比你重比你穩 3車禍導致原因有很多,但你沒看到汽車有自摔的吧~ 4遵守交通規則有很難?如果大家保持良好習慣,未來機車有可能上國道啊~
國立彰化師範大學
B40 車禍原因很多,很大一部分A1A2都是汽車造成的最後車禍傷亡率算在機車上阿。說的好像每個人都自摔一樣。 所以B40覺得說因為有不守法的人就要去箝制其他守法的人應有的權利?
國立臺北商業大學
真的不懂反對機車上國道的人 是什麼樣的落後國家思想阿 機車不能鑽不就失去機車的機動性嗎? 速度那麼快 沒信心當然不鑽 騎士也不是白痴 駕駛觀念比肉包鐵鐵包肉還重要
匿名
這則回應已被刪除
2016年7月19日 00:47
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
中華人民共和國市區禁摩 可惜人家可以走國道 日本125cc以上擁有國道路權 50cc以上不用智障式左轉 (等等,126cc在台灣好像是白... 日本好像是先進...) 阿歐盟這種落後的地方就不用說了~ 50cc以上就有完整路權 (乾,歐盟好像也是先進...) 美利堅合眾國這種鳥不生蛋的地方居然也是跟歐盟一樣呢~果然一樣落後 (X,台灣超英趕美了!!!) 虎科哥你的臉怎麼紅紅的阿?
國立東華大學 課程設計與潛能開發學系
會說機車騎60以上很危險很難控制的八成只騎過150以下的小綿羊吧哈哈哈 世界很大 機車很多種 順便告訴某些人 全世界90%以上的國家都沒有禁止機車上高速公路 側風、大雨、大霧什麼的也不是只有台灣才有 拜託發言前先用腦袋想想
學歷果然跟智商扯不上關係 只是會讀書而已╮(╯▽╰)╭ 車牌顏色就能區分安全與不安全,這對台灣來說肯定是台灣之光,畢竟他國無法做到在車牌上烤其他顏色就能化險為夷。 在國道這種封閉道路,路都是直的還能扯摔車?你如果騎直線時速60公里以上(國道最低速限)會摔車的話,記得要看醫生,大概是你小腦有問題,及早發現及早治療,還要記得駕照撕掉,不要上路殘害其他用路人。
逢甲大學 光電學系
機車上國道在大部分的國家根本上是習以為常,理所當然 而通常也不會特別去分什麼機車道,在台灣卻大肆劃分汽機車 並大量壓縮機車路權,導致機車在一般道路上障礙重重,然後再來跟你說機車危險,這什麼邏輯? 另外駕訓班無論汽機車,費用低廉考的盡是一些簡單沒用的東西,人人都可隨便上路,拿駕照不是辦家家酒吧;此外而機車連最基本的左轉方法與行車基本觀念都沒講,然後在直接跟你說兩段式比較安全,根本莫名其妙。 國道是封閉式道路,不會有路口,紅綠燈,路邊停車(上下客),阿貓阿狗衝出來,怎麼說都比平面道路安全,一堆人在那邊不小心摔車怎麼辦,然後......? 汽車方向盤不小心多撇幾度失控怎麼辦,是不是不要上國道了?
國立高雄應用科技大學
想留在機車專用道的人你就自己留在那邊騎,沒人強迫你開放了一定要去快車道,好嗎??台灣就在小了還要都開車一起來擠?元智的大型重機每一輛急速幾乎都能150km/hr以上,加速也比汽車快很多很多,不然你在開車在馬路上看到綠燈機車速度比汽車快很多是在幹嘛??上國道血流成河只是部分汽車駕駛人為自己開車不專心找的藉口...
重機只是想要有自己應有的路權,要不要上去是一回事,重點是不能剝削我們的權利,稅繳的一樣多為什麼不能上去? 那些說機車時速到100就會開始晃的是沒有騎過大車吧?
國立臺灣海洋大學 電機工程研究所
西濱超好騎回南部超快 對了我騎原廠VJR110
歡迎加入: