國立臺灣海洋大學

我有改裝,但不影響他人為優先

2017年5月12日 13:42
⚫車頭傷痕太多,所以我貼Carbon貼紙蓋住傷痕 ⚫台灣路爛,所以我改了進口前叉內管組、後避震器增加騎車舒適度
⚫換個機油尺、風扇蓋增加一點風格 ⚫油管換金屬油管,讓煞車手感硬一點 ⚫原廠把手壞了,所以換了自己喜歡的把手 ⚫因應法規白天有日行燈,所以我加裝日行燈(聚光、切線明顯、不會照到對方、不刺眼)提高白天行車辨識度
⚫因為原廠的傳動組壽命已到,所以全套換改裝的,還可以根據自己的騎車喜好調配 ⚫因為原廠燈型不好,所以我換了LED小魚眼,切線明顯光型漂亮,不刺眼不打鳥(這真的比原廠燈不刺眼,為什麼這麼多人還砲……?)
⚫原廠的座墊太薄,坐久屁股會痛,所以座墊加厚
⚫⚫⚫重點,我沒有改缸,原廠排氣管 可以改裝 但請不要影響到別人 我自己也很討厭排氣管很大聲 或是改打鳥燈的人 適度的改裝 可以騎出自己的特色 更加享受騎車的樂趣
259
回應 38
文章資訊
熱門回應
是沒有很想知道你改什麼
中華醫事科技大學
車友你好 跟原po一樣的車 但我只有 改傳動 大盤 LED大燈 還有你的車好帥 推推哦
共 38 則回應
中華醫事科技大學
車友你好 跟原po一樣的車 但我只有 改傳動 大盤 LED大燈 還有你的車好帥 推推哦
很美的車,不過小心最近什麼都能開單
故意忽略屁孩亮晶晶防倒球? 我知道你的原因是什麼 怕改裝精品被幹走對吧 明明只是學重機耍帥而已
原PO - 國立臺灣海洋大學
B3 那個防倒球只是裝飾用,沒有任何功能,而且才幾十元而已
是沒有很想知道你改什麼
我只看到你在合理化你所有改的東西...全部都壞掉的話乾脆買新車吧
原po的改裝有影響到用路人嗎? 搞不懂有什麼不合理 反而是一堆機車原廠大燈溢光有夠嚴重
逢甲大學 通訊工程學系
B6 您的意思是說改裝就是不合理嗎?
明志科技大學
那種燈的高度又LED... 我騎你前面應該會想死
B6 這改的不合理嗎請問你一下
B9 你是趴著騎車?? 這角度不到人的一半身高欸
匿名
這則回應已被刪除
2017年5月13日 03:29
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
警察表示:擅自變更原有配備及外觀 來 驗車單一張
B3所以你眼中的屁孩防倒球礙到你? 他閃到你眼睛? 他發出噪音吵到你了? 真的不要沒事找事做欠嗆
嶺東科技大學 觀光與休閒管理系
看留言就知道 有多少人為砲而砲了 ㄏㄏ
中華醫事科技大學
B6 這就像你家沙發皮破了 海綿支撐性沒了 你拿去重新換海綿切海綿 包個更好的皮 然後我再來說你只是合理化你改沙發而已 幹嘛不買一組全新的
國立臺南護理專科學校 護理科
B6 是花你的錢了嗎礙到你了嗎 也許這台車對他有什麼特別的意義我們也不知道啊 人家要改還是要換新車他開心就好 重點是他的改裝沒有影響到其他行車的人啊👌
國立勤益科技大學 化工與材料工程系
改裝沒有影響到別人到底有什麼資格開罰啊 真的擾民
燈不是照地板就沒事欸… 難道你站在光形之外就看不到燈的存在嗎? 你還是會看到亮亮的吧,這時如果燈泡本身就超亮,還是會刺眼啊…
B3 看來有嚴重的精品被偷恐懼症哦 同校的在此幫你QQ
B19 不懂不要亂說 拿個魚眼來說好了 如果你角度是往地面的,你站在車子前面根本不會刺眼 但相對的,如果你把角度往你眼睛的高度調,那才會刺的你不要不要的 還是說你眼睛懼光?一點點微弱的燈光都可以對你刺眼,那我建議你還是戴墨鏡吧
ㄏㄏ 笑笑看待 反正現在人都不會公平看待事情 只要是自己不喜歡的 一律都是錯 明明沒影響他人 只要看到改裝兩個字就像殺人一樣 林北覺得改裝就是錯 管你把手後照鏡 壞了不會買新車的之類屁話 你媽生病老了是不是叫你爸在娶一個 低能
B19 你自己拿著手電筒叫別人照你跟照地板比 你覺得沒差嗎? 傻b
B3 那你打球也可以不用穿球鞋 不用穿護具 穿了就是打你自己的臉 幹嘛學別人職業NBA
改燈歐,警察先抓你,警察觀念就是改燈改管都先抓,不抓你,抓誰
原PO - 國立臺灣海洋大學
B11 B21 B23 真的,我的魚眼明明就真的比原廠燈不刺眼(原廠燈溢光還比較嚴重),而且亮度也沒有像HID那麼亮,可是每次看到都會有人砲,啊砲的人你是趴在地上騎車喔!汽車的隨便一個LED或HID魚眼都比我的小魚眼還亮,怎麼不去砲車商
下圖是完美光型 假設B只有A的30% 當A爆淦亮的時候,B依然照的你不要不要的
B27 很多人光學沒學好 可能連這些都不懂 某樓的就笑死我了 竟然還是工科大學
其實認真覺得台灣的很多路很爛 有些原廠煞車跟避震真的讓人ㄏㄏ(無言以對的爛) 既然都知道性能很差 為了讓自己行車更安全而換了性能更好的煞車和避震 為什麼不行。 認真覺得原廠輪胎抓地力真的是很不好 下雨天遇到三寶急煞就打滑 整個雷殘 之後換了brembo煞車系統跟輪胎 (Bridgestone) 遇到一樣的三寶案件卻沒有像上次一樣打滑雷殘 台灣警員難道真的要真的出了一堆車禍和真實案例才來正視這問題嗎 要嘛把原廠的性能弄好(這不太可能吧 很多的成本都要加高) 要嘛就不要阻止我們換改裝 花錢買安全,到底有什麼不對。 看到一個又一個的警察抓改裝 雖然不否認有的改裝真的影響他人 但能否不要以偏概全。
國立聯合大學 機械工程學系
哎 防倒球他要裝什麼顏色關你屁事 又不吵又不亮也能酸 真的是水腦的不是只有政腐 是上下呼應的 你輪胎最好就是配車的那款 不然你只是合理化你的改裝 生病就去投胎不要醫 社會會更好
你那個是風火輪嗎😍 我也想裝哈哈哈哈
國立臺灣海洋大學
你不吵到我 不閃到我眼睛 改什麼關我屁事?? 你改到剩一顆輪子我也沒差 這點道理你們到底是懂不懂啊?有很困難嗎??
南臺科技大學 視覺傳達設計系
B16 抱歉歪ㄍ樓 我覺得你回得好好笑😂😂😂
B28 講的好像工科大學每個系都要學光學一樣,我也是醉了呵呵 不要扯什麼理論,講點實際的東西,我至少看過幾十顆的魚眼,拿B27的圖來說,要被A光照到會刺眼的亮度,至少我沒看到過。 而且B27的說法我認為並不適合用在魚眼的設計上,如果你說你的頭燈是那種聚光燈,那你被A光刺的不要不要的我同意,但問題是魚眼的設計上就是要防止溢光,所以不會產生被A光刺眼的問。
中華醫事科技大學
B33 自己說你是不是想歪了
先猜原po頭貼有換 低能還我合法改裝權的紅色標籤
南臺科技大學 視覺傳達設計系
B35 不 你一講想歪的變成你了 B33
中華醫事科技大學
B37 你錯了 我沒有想歪 因為從一開始就是歪的