國立臺北教育大學

逼車應該比照酒駕採用連坐法

2019年11月18日 16:16
逼車應該比照酒駕採用連坐法 懲罰車輛提供者、同車乘客、核發駕照的考官 再亂發駕照啊 垃圾考官 只會教學生逼車 然後不教學生行車禮儀
10
回應 12
文章資訊
共 12 則回應
你在這邊發文,他們又不一定會看到
國立臺灣海洋大學
完全認同 尤其是二輪逼四輪,二輪後面被載的也要受罰
聖約翰科技大學
這邏輯完全有問題,難道計程車司機逼車,乘客也要罰?
國立臺北教育大學
B3 據我所知 目前酒駕連坐法 不包含營業用客車的樣子 有錯請更正
B2反串?
連坐法沒罰到家人 這樣怎麼可以呢 車輛提供者包含售車、租車業者跟親友嗎? 這些人在提供行為人車輛時需要有理解行為人取得車輛後會逼車的認識嗎? 如果答案是肯定 那要如何知悉? 如果答案是否定 那要依什麼理由處罰? 另外 核發駕照的是監理機關不是考官 退一萬步我們說是這個考官發的好了 那麼這位考官在行為人考駕照時需要有理解行為人在考取駕照後會逼車的認識嗎? 如果答案是肯定 那要如何知悉? 如果答案是否定 那要依什麼理由處罰? 至於同車乘客 依道交條例35條第八項規定
駕駛人酒駕同車乘客是會被處罰 套用在逼車上好了 乘客需要有行為人會逼車的認識嗎? 如果答案是肯定 那要如何知悉? 如果答案是否定 那要依什麼理由處罰? 酒駕連坐罰的原因是你至少還可以透過氣味或是駕駛的狀態來判斷一個人有沒有喝酒 如果是一起去喝酒吃飯的那就更不用說 (當然也有不能判斷的可能,這時就有可能有問題) 但逼車你要怎麼知道這個人駕駛習慣跟方式好不好? 照你的標準來說逼車還要多罰所謂的車輛提供者跟考官 那為什麼更嚴重的酒駕不用?
支持哦 每次上路都被二輪逼車真受不了
真的 一堆二輪阿嬤 沒事急煞車 看到重機就眼紅 收割機阿嬤可悲 國家機器又在卡二輪
國立屏東科技大學
你是說這個嗎?
邏輯真棒
國立勤益科技大學
支持連坐法,父母兄弟姐妹,連左右鄰居也要一起罰
這邏輯很前衛 要不三等親內的全都罰