釋字777的重點應該在「肇事」一詞就「非因駕駛人之故意或過失所致之事故」的情形是否包含在內有爭議,而大法官表示在上述的範圍內的文意是違反明確性原則的 也就是說光看有無受傷或死亡來判斷構不構成185-4是不精確的(你的答:❌⋯⋯)應該說要是因為「肇事」致人死傷才有可能該當本條的構成要件,如果不是「肇事」那就不會成立本條之罪。刑度在這邊反而不是這麼重要。