等等!?都不用「評估」嗎? 想上國道? 珍惜生命吧?

台灣每一條高速公路 完工後驗收完 然後通車典禮結束後 就直接開放「小客車」上去
megapx
不對吧? 欸! 國道那麼危險! 難道都不用評估?跟試辦嗎? 貿然開放上國道 難道不會造成嚴重的死傷嗎?
megapx
megapx
來說說國道恣意開放小客車上去 會造成甚麼死亡風險吧! 1、老人駕駛多 台灣每五個駕駛中,就有一個是高齡駕駛
老人上國道比例也一定不少 非常危險 萬一在國道很慢 甚至突然停下來、打R檔倒車 後果不堪設想
依照台灣的「特殊國情」 高齡化只會越來越嚴重 未來高速公路超過一半的車子都是老人還得了? 2、台灣爆衝機率很高
megapx
megapx
megapx
megapx
應該不用多說明吧? 爆衝機率這麼高的國家 高速公路塞車的時候 煞得住嗎? 平面都煞不住了 時速破百的高速公路更不可能煞住 3、車種混流、台製小客車脆弱 國道上面有大貨車、大客車 依照我們代工技術的「國情」 台灣生產的「國產車」 長年以來有「偷工減料」的問題 其「鈑金厚度」「安全性」均不如國外汽車 放任小客車跟大型車在高速下混流 只會造成無法補救的災難
megapx
megapx
國情不同 除非台灣禁售國產車 不然以目前市佔率最高的國產車安全性來說 上國道就會讓「鐵夾肉」的慘劇不斷發生 4、台灣駕駛人易怒 國外政府提醒來台旅遊要注意這些 加拿大:「台灣駕駛人非常易怒且魯莽」 日本:「台灣汽機車駕駛習慣粗魯,忽然停車、突然左右轉是家常便飯。」
台灣駕駛6成有路怒症
天啊 依照我們的「國情」 如此多粗魯、蠻橫、易怒的駕駛人 萬一開上「時速破百」的高速公路 絕對會是很嚴重的災難 畢竟台灣不像國外有在遏止「路怒症」 國情不同不應該開放 5、喜歡亂鑽、甚至競速 台灣人很喜歡亂鑽亂切 把人家的安全距離用來插隊
megapx
但在國道上亂插隊 可不是像一般道路一樣有辦法反應 等到台灣駕駛願意像國外駕駛一樣乖乖排隊再開放吧? #PRIVATE_CONTENT 然後依照台灣的「國情」 駕駛人耐心差 喜歡快討厭在後面排隊 甚至喜歡追逐競速
megapx
megapx
megapx
平面道路都能撞成這樣了 無法想像這種「國情」的駕駛上國道會怎麼樣? 以上五大原因 只不過是冰山一角 總歸一句重點 就是 「國情不同」 高工局通車後沒有經過「評估」 就直接開放小客車上國道 根本罔顧人命 開放國道 應該要先 1、試辦 ---› 在快速道路試辦 2、評估 ---› 安全、秩序、行為檢核 3、民調 ---› 調查民意,再決定是否開放 任何一個流程只要出問題 就要立即停止試辦 並且重新「評估」
megapx
死的人還不夠多嗎? 政府沒有「評估」就開放 根本罔顧人命 以現在的素質、觀感、國情 應該立即禁止「小客車」上國道 讓國道留給「真正需要的」「車種」行駛 像是有受到職業訓練的「國道客運」、「緊急車輛」等特殊車種優先使用 有人會問仰賴「國道通勤」的人怎麼辦? 啊那麼多機車也都是通勤族 他們沒國道還不是一樣能通勤? 小客車一樣也走平面道路通勤不就好了? 不然坐公車或是火車啊! 你要通勤,別人要活命 別自私了! 命不重要嗎? 不然你要開上去的話好歹簽個「生死狀」吧! 以台灣的特殊「國情」 駕駛素質遠不如國外 不「禁止小客車上國道」不行
愛心
哈哈
驚訝
335
56
全部留言