東吳大學 法律學系

我支持整本道交條例通通廢除!!

2020年5月22日 17:54
既然台灣法官、民代、用路人, 都這麼討厭檢舉達人, 想盡各種理由刁難檢舉。 我支持整本道交條例通通廢除!! 新的交通規則就用羅馬競技生死鬥規則, 反正台灣交通本來早就是叢林法則, 鈑金大的贏。
16
回應 20
文章資訊
共 20 則回應
國立高雄大學
六法全書唯一死刑!
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
太刺激了 聯結車駕訓班準備爆炸了
原PO - 東吳大學 法律學系
B3 戰車道會在台灣掀起熱潮 Panzer Vor !!!
嶺東科技大學
我不覺得刁難阿 身為老百姓的你們是沒看過檢舉信件 不然就會看到一堆87檢舉案件
華夏科技大學 數位媒體設計系
造成警力負荷阿還不是因為警察太多“微醉不舉”,阿警察不做那就民眾檢舉啊……不過不可否認可能會有些檢舉上癮無差別檢舉的人,再看看吧
國立高雄大學
沒錯 沒有規則就沒有違規 就像把刑法廢除犯罪率就會變0% 太神奇了
b5 從源頭就沒在改革當然一堆傻子天天違規 然後就有一堆無辜的人被違規影響於是開始檢舉
嶺東科技大學
B8 是要改什麼 紅線違停? 這有什麼好改的
b9 講個比較好理解的 考照制度簡單到靠杯 傻子都能考過 道德、智能低落的人也能駕車上路 然後就發生了“一堆傻子瘋狂違規”的情況 應該要去處理這些傻子 不是去處理受影響的人
好呀 我打算這樣開
B10 考照制度簡不簡單跟違規多寡無關好嗎 難道你以為難度跟日本一樣難 就不會有人違規? 違規多寡跟台灣刁民多寡才有正相關
匿名
這則回應已被刪除
2020年5月22日 20:55
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
b12 你這不就能夠發現了嗎 "爆量違規"這個現象有其根源 所以該處理的是所謂的根源 不是"檢舉過多"這件事該被處理
原PO - 東吳大學 法律學系
所以,全部交通法都無罪 這樣不是皆大歡喜?? b12 你們警察不用為難了 b14 你們不用苦苦追究改革了 有交通爭議直接馬路球棒開山刀落兄弟輸贏就好啦, 這不是簡單多了? 誰的武器凶? 誰的鈑金硬? 誰幹架能力強? 誰認識的比較硬? 誰認識的比較大? 誰落兄弟較多? 誰慶記較多? 誰就是真理。 輸的一方必須獻上生命來賠償對方, 老婆無條件讓對方強姦, 小孩無條件成為對方奴隸, 交通規則,等於叢林法則, 就是羅馬競技生死鬥的規則。 交通裁決所, 改制為交通決鬥競技場, 還可以招募觀眾賺取門票。 同理,檢舉人必須與違規人決鬥, 雙方提供等長開山刀各一把, 若檢舉人幹死違規人,檢舉成立, 若違規人幹死檢舉人,罰單撤銷。 這樣簡單方便又省事, 而且規則公開明確, 判定非常公平, 誰先幹死對方誰就勝訴, 順便幫國庫賺取門票收入。 這種簡單方便明確的制度, 完全是台灣人的最愛, 強調帳面數字的CP值、性價比與績效率。
文藻外語大學 德國語文科
開啟達爾文模式遊玩台灣交通實錄
支持什麼? 現在道交條例有人在鳥它的嗎? 如果有 為什麼我每天上下班可以檢舉2 30件? 幹
民主總是會讓一些腦殘更加腦殘,久了就用稅金養一堆社會敗類,比如說黃色的東東
中原大學 環境工程學系
開聯結車頭保證安全
到底有什麼好爭的 就是敗X X類當上政府官員才變成現在這樣不是嗎 所以我說為什麼沒腦的都跑去當官了呢?