22
回應 14
文章資訊
1 篇文章0 人追蹤
Logo
每天有 52 則貼文
共 14 則留言
多少都有肇責
世新大學
只能說他是主因 然後你衰小遇到三寶 趕快去看醫生自保
國立雲林科技大學
應該有肇責 應注意未注意 但他應該才是主因
慈濟科技大學
對方全責的案件很少 你再怎麼樣還是會有3
嶺東科技大學
基本上就是73 不太可能對方全責 因為這在台灣:)有傷的地方記得去看醫生
中華民國有一條 應注意能注意而未注意 根本沒所謂的你直行或是綠燈你就沒錯這回事😂
國立成功大學
要舉證當下視野被路邊車擋住,再來根據對造說法:路線、時速...等,是可以推算出你的反應時間的。 我是看起來妳的肇事責任0,看起來你右手邊也沒路口,亦無應注意之情事,至於在路邊死角快速穿越車道,看來他想黑你一把。
明志科技大學
三成肇責吧
逢甲大學
台灣:應注意而未注意
大同大學
幹,他在騎三小⋯
東海大學
B3 B9 應注意”能注意”而未注意 少打幾個字差很多
B11 啊不是一樣意思
這影片看起來對方好像是起步車吧? 如果是的話對方問題應該會比較大喔
國立屏東科技大學
B12 還真有差 能舉證不能注意才是首要