#車輛分享 七代天鵝座(勁戰7代)125、155騎乘心得

前導說明:(可直接跳過到正文) 1,以下僅是我個人感受, 也受到個人條件與個人偏好的影響。 2,這篇文我會談一下125和155的差異, 順便提及6代的比較, 每個項目後面會加上一些車輛的比較排行。 3,拿出來比較排行的車輛, 純粹只是我個人覺得, 比較有代表性和對比價值的。 我騎過的車種並不只這些, 有興趣的可以提出問問看我。 ================================ 正文: 125、155車體架構是一樣, 座高方面, 我身高168,穿步鞋狀態, 前座坐一半, 可以勉強雙腳平踏,單腳輕鬆平踏; 往後坐滿一點, 雙腳墊一半,單腳非常吃力地全踏。 坐墊方面, 抱歉我個人還是會落地改, 但我覺得以原廠來說, 在舒適度與支撐性等各方面平衡, 算是做的還不錯。 騎姿方面, 如果對六代很熟的人, 騎上去馬上就會發現, 手把高度變低了, 我個人覺得這是非常好的設計, 同樣自己端正坐姿的情況下, 低把騎久是更輕鬆的。 (最好的案例就是我騎六代鵝高把和SL低把,分別騎三天,白天長時間騎車,高把反而讓我覺得手比較酸,並沒有車界流傳高把更輕鬆的狀況) (我腰有舊傷,坐姿糟糕很快就會痛) (所以我都會自己端正坐姿) (騎姿這部分我自認自己還蠻有信效度的) 斜腳踏方面, 6代是也算有,但幾乎快沒有, 因為角度太高了, 幾乎沒辦法提供有效的舒緩, 我到東部騎三天時最明顯, 整個腳都很不舒服,也沒有空間調整; 7代不但置腳空間變好, 角度和空間也比較像樣, 相信長時間騎乘絕對比6代好很多。 腳踏部分, 我覺得有一點蠻值得(?)說的, 有比較高(大約身高180)的人反應, 雖然腳踏空間變大, 但是因為變成低把, 所以龍頭打到底, 把手還是會像SL那樣碰到腿卡腳, 但我一直覺得這事很像假議題, 因為除非真的是腿特別長的少數人, 而且是雙腳併攏塞進腳踏正前方, 不然一般人應該是不會太卡才對, (你也可以別那麼靠前,往後坐啊………) 再來就是除了迴轉, 也幾乎沒有機會龍頭打到底吧。 (迴轉腳也是放地上或是呈現卡普的騎姿) (所以一直講卡腳我覺得真的很奇怪) (前踏空間: 龍二 ≥ MMBCU > RTS > RCSM > STR > TIG > 7代鵝 > 6代鵝 > SL+) (整體騎乘與姿勢舒適度綜合評價: STR > MMBCU > RCSM > TIG > 7代鵝 > SL+ > 6代鵝 > RTS > 龍二) ——————————————————————— 動力方面, 天鵝座一直是偏高轉的設定, 也就是出力靠高轉, 同樣的催油門方式和時速, 天鵝座轉數通常會比它牌高一點, 我個人是沒有很喜歡高轉調性, 可是, 由於從6代開始,油門就非常線性, 那種動力輸出的絲滑順暢程度, 甚至會讓人感到像是在騎150級距車, (150通常動力較飽滿,因此較125線性) 所以我一直對6代油門有高度評價, 7代125,我只能說,更線性了, 而且更加強化了低轉的動力。 然而,雖然125我給予高度評價, 但是155我其實有點不曉得該說什麼, 該說是沒比較沒傷害嗎? 騎過SL+和RTSR , 就覺得155真的很普通、太過溫吞, 甚至搞不好RCSM加速還更強。 (只是RCSM是氣冷車而且較重) 不止如此, 如果說125是油門轉下去馬上就給你, 我覺得155會稍微等個零點幾到一秒, 整體來說不能說沒力, 可是以150級距來說加速較拖沓、拉長, 加速表現我不覺得顯著好125很多, 只是尾速比較能拉而已。 然後那個VVA我有測試, 我覺得…………無感, 從6代就覺得無感,7代還是無感, 就是很順暢的加速上去, 也沒有像電推那樣明顯, (其實電推也有點無感😅) 老實說就算沒有電推、沒有VVA, 加速夠快就就行了,體感上不是很有差。 (限定短距離動力輸出: STR > TIG ≥ RTSR > 龍二 > SL+ ≥ MMBCU ≥ 7代鵝155 ≥ RCSM > RTS135 ≥ 7代鵝125 > 6代鵝) (限定長距離動力輸出: STR >>> TIG > RTSR ≥ 龍二 > MMBCU > SL+ > 7代155 ≥ RCSM > RTS135 ≥ 7代鵝125 > 6代鵝) ——————————————————————— 騎乘感、操控性能、避震方面, 其實當初6代我就已經覺得是第二名了, (僅次SL) 7代又變得更靈活了,更加逼近SL, 不過在翻轉/轉向、下傾速度、靈敏度, 以及貼彎能力,確實還是SL更強, 這部分就看個人喜好, 我是覺得都很好騎,也都很推。 7代改善了一點6代的車架問題, 避震設定也有調整過, 125在各方面都非常平衡, 包含穩定度、舒適度, 就是兩個字,好騎, 貼彎能力很好,就像自身的延伸, 你要怎麼過彎它都能配合你, 是除了SL之外我唯一給到這種評價的。 至於155………… 我不確定是哪個環節有問題, 基本上我過彎方式和速度都差不多, 但我覺得貼彎能力反而沒有125好, 某幾個彎我會有彎中微調的情況出現; 而且我覺得155配的後避震器太跳了, 不只是比較硬,是真的也比較彈跳, RTSR雖然很硬、比較硬, 但也沒有太明顯的彈跳, 155在某些彎有小跳一下,略撇一下, 而且聽說原廠出廠設定, 就是預載最少的,我覺得這是個問題。 (操控性能: SL+ ≥ 7代鵝125 ≥ 6代鵝 > 7代鵝155 ≥ RTSR > RCSM > RTS135 = TIG > MMBCU > STR > 龍二) ——————————————————————— 日常配備方面, 前置空間如圖示,
megapx
(瓶身大約長25公分,寬7.5公分) (底部深度到瓶身字邊緣大約13.5公分) 放完基本上沒有其他空間; 掛勾是可收式,有防跳脫裝置,挺不錯的。 車廂方面,
megapx
比起6代容量不變但造型變深了一點, 放置安全帽變得更有優勢, 不過坡度也變大了, 這部分就看個人需求。 遠近燈切換變成把手前端外扳或內扳, 個人無感,沒有覺得特別順手。 155版本大燈可以切換白光和橘黃光, 車子要完全靜止才能調整, 不過至少不用像Augur先熄火, 我覺得方便很多。 燈色切換有沒有用我倒覺得還好, 不過我會希望燈光可以再稍微亮一點, 如果以SL為標準, 近燈照明距離比我期望值稍差了一點, 但是寬度還不錯,比SL寬一點點, 遠燈照明距離就挺遠的還行。 keyless或是手機遙控的部分, 網路上一堆車媒測試, 我就不說那些了, 可是有一點我倒是很在意, 就是引擎發動狀態,不能開車廂, 這點我覺得不太行。 有一點需要注意, 後土除跟佛二Augur一樣, 中間有一個空缺, 可能會上噴, 會不會噴得跟那兩台一樣慘, 這我就沒機會測試到了。 (前置空間: MMBCU > SL+ > STR > TIG > 龍二 > 7代鵝 > RCSM > RTS >>> 6代鵝) (車廂空間(容量): STR > MMBCU > SL+ > RCSM > RTS > 7代鵝 > 6代鵝 > TIG > 龍二) —————————————————————— 總結: 這篇文其實早在幾個禮拜前就該寫好了, 但是我一直無法動筆寫, 因為我實在不知道要作何感想, 這當然是因為125和155的體驗落差, 我甚至無法直接說155一定好過125, 如果問我自己125和155會選哪台, 老實說我還真不確定該怎麼選。 但是還是得有個結論, 所以125和155怎麼選, 我覺得先看一件事, 你會不會在意動力? 如果會,而且又沒興趣改裝, 那你就選155,就這麼簡單, 就算155加速表現沒那麼亮眼, 但至少還是比較強一點點。 整體來說,對於7代鵝的評價, 我會傾向用優化這個詞, 而不是進化, 另外, 不論是125,還是155, 我都覺得遠比佛二和Augur好騎, 如果你對音叉牌情有獨鍾, 而且想挑150級距的踏板速克達, 我個人覺得, 七代天鵝座XR,是你唯一的選擇。
愛心
59
68
全部留言