#車輛分享 七代天鵝座(勁戰7代)125、155騎乘心得

玄奘大學
前導說明:(可直接跳過到正文)
1,以下僅是我個人感受,
也受到個人條件與個人偏好的影響。
2,這篇文我會談一下125和155的差異,
順便提及6代的比較,
每個項目後面會加上一些車輛的比較排行。
3,拿出來比較排行的車輛,
純粹只是我個人覺得,
比較有代表性和對比價值的。
我騎過的車種並不只這些,
有興趣的可以提出問問看我。
================================
正文:
125、155車體架構是一樣,
座高方面,
我身高168,穿步鞋狀態,
前座坐一半,
可以勉強雙腳平踏,單腳輕鬆平踏;
往後坐滿一點,
雙腳墊一半,單腳非常吃力地全踏。
坐墊方面,
抱歉我個人還是會落地改,
但我覺得以原廠來說,
在舒適度與支撐性等各方面平衡,
算是做的還不錯。
騎姿方面,
如果對六代很熟的人,
騎上去馬上就會發現,
手把高度變低了,
我個人覺得這是非常好的設計,
同樣自己端正坐姿的情況下,
低把騎久是更輕鬆的。
(最好的案例就是我騎六代鵝高把和SL低把,分別騎三天,白天長時間騎車,高把反而讓我覺得手比較酸,並沒有車界流傳高把更輕鬆的狀況)
(我腰有舊傷,坐姿糟糕很快就會痛)
(所以我都會自己端正坐姿)
(騎姿這部分我自認自己還蠻有信效度的)
斜腳踏方面,
6代是也算有,但幾乎快沒有,
因為角度太高了,
幾乎沒辦法提供有效的舒緩,
我到東部騎三天時最明顯,
整個腳都很不舒服,也沒有空間調整;
7代不但置腳空間變好,
角度和空間也比較像樣,
相信長時間騎乘絕對比6代好很多。
腳踏部分,
我覺得有一點蠻值得(?)說的,
有比較高(大約身高180)的人反應,
雖然腳踏空間變大,
但是因為變成低把,
所以龍頭打到底,
把手還是會像SL那樣碰到腿卡腳,
但我一直覺得這事很像假議題,
因為除非真的是腿特別長的少數人,
而且是雙腳併攏塞進腳踏正前方,
不然一般人應該是不會太卡才對,
(你也可以別那麼靠前,往後坐啊………)
再來就是除了迴轉,
也幾乎沒有機會龍頭打到底吧。
(迴轉腳也是放地上或是呈現卡普的騎姿)
(所以一直講卡腳我覺得真的很奇怪)
(前踏空間:
龍二 ≥ MMBCU > RTS > RCSM > STR > TIG > 7代鵝 > 6代鵝 > SL+)
(整體騎乘與姿勢舒適度綜合評價:
STR > MMBCU > RCSM > TIG > 7代鵝 > SL+ > 6代鵝 > RTS > 龍二)
———————————————————————
動力方面,
天鵝座一直是偏高轉的設定,
也就是出力靠高轉,
同樣的催油門方式和時速,
天鵝座轉數通常會比它牌高一點,
我個人是沒有很喜歡高轉調性,
可是,
由於從6代開始,油門就非常線性,
那種動力輸出的絲滑順暢程度,
甚至會讓人感到像是在騎150級距車,
(150通常動力較飽滿,因此較125線性)
所以我一直對6代油門有高度評價,
7代125,我只能說,更線性了,
而且更加強化了低轉的動力。
然而,雖然125我給予高度評價,
但是155我其實有點不曉得該說什麼,
該說是沒比較沒傷害嗎?
騎過SL+和RTSR ,
就覺得155真的很普通、太過溫吞,
甚至搞不好RCSM加速還更強。
(只是RCSM是氣冷車而且較重)
不止如此,
如果說125是油門轉下去馬上就給你,
我覺得155會稍微等個零點幾到一秒,
整體來說不能說沒力,
可是以150級距來說加速較拖沓、拉長,
加速表現我不覺得顯著好125很多,
只是尾速比較能拉而已。
然後那個VVA我有測試,
我覺得…………無感,
從6代就覺得無感,7代還是無感,
就是很順暢的加速上去,
也沒有像電推那樣明顯,
(其實電推也有點無感😅)
老實說就算沒有電推、沒有VVA,
加速夠快就就行了,體感上不是很有差。
(限定短距離動力輸出:
STR > TIG ≥ RTSR > 龍二 > SL+ ≥ MMBCU ≥ 7代鵝155 ≥ RCSM > RTS135 ≥ 7代鵝125 > 6代鵝)
(限定長距離動力輸出:
STR >>> TIG > RTSR ≥ 龍二 > MMBCU > SL+ > 7代155 ≥ RCSM > RTS135 ≥ 7代鵝125 > 6代鵝)
———————————————————————
騎乘感、操控性能、避震方面,
其實當初6代我就已經覺得是第二名了,
(僅次SL)
7代又變得更靈活了,更加逼近SL,
不過在翻轉/轉向、下傾速度、靈敏度,
以及貼彎能力,確實還是SL更強,
這部分就看個人喜好,
我是覺得都很好騎,也都很推。
7代改善了一點6代的車架問題,
避震設定也有調整過,
125在各方面都非常平衡,
包含穩定度、舒適度,
就是兩個字,好騎,
貼彎能力很好,就像自身的延伸,
你要怎麼過彎它都能配合你,
是除了SL之外我唯一給到這種評價的。
至於155…………
我不確定是哪個環節有問題,
基本上我過彎方式和速度都差不多,
但我覺得貼彎能力反而沒有125好,
某幾個彎我會有彎中微調的情況出現;
而且我覺得155配的後避震器太跳了,
不只是比較硬,是真的也比較彈跳,
RTSR雖然很硬、比較硬,
但也沒有太明顯的彈跳,
155在某些彎有小跳一下,略撇一下,
而且聽說原廠出廠設定,
就是預載最少的,我覺得這是個問題。
(操控性能:
SL+ ≥ 7代鵝125 ≥ 6代鵝 > 7代鵝155 ≥ RTSR > RCSM > RTS135 = TIG > MMBCU > STR > 龍二)
———————————————————————
日常配備方面,
前置空間如圖示,
(瓶身大約長25公分,寬7.5公分)
(底部深度到瓶身字邊緣大約13.5公分)
放完基本上沒有其他空間;
掛勾是可收式,有防跳脫裝置,挺不錯的。
車廂方面,
比起6代容量不變但造型變深了一點,
放置安全帽變得更有優勢,
不過坡度也變大了,
這部分就看個人需求。
遠近燈切換變成把手前端外扳或內扳,
個人無感,沒有覺得特別順手。
155版本大燈可以切換白光和橘黃光,
車子要完全靜止才能調整,
不過至少不用像Augur先熄火,
我覺得方便很多。
燈色切換有沒有用我倒覺得還好,
不過我會希望燈光可以再稍微亮一點,
如果以SL為標準,
近燈照明距離比我期望值稍差了一點,
但是寬度還不錯,比SL寬一點點,
遠燈照明距離就挺遠的還行。
keyless或是手機遙控的部分,
網路上一堆車媒測試,
我就不說那些了,
可是有一點我倒是很在意,
就是引擎發動狀態,不能開車廂,
這點我覺得不太行。
有一點需要注意,
後土除跟佛二Augur一樣,
中間有一個空缺,
可能會上噴,
會不會噴得跟那兩台一樣慘,
這我就沒機會測試到了。
(前置空間:
MMBCU > SL+ > STR > TIG > 龍二 > 7代鵝 > RCSM > RTS >>> 6代鵝)
(車廂空間(容量):
STR > MMBCU > SL+ > RCSM > RTS > 7代鵝 > 6代鵝 > TIG > 龍二)
——————————————————————
總結:
這篇文其實早在幾個禮拜前就該寫好了,
但是我一直無法動筆寫,
因為我實在不知道要作何感想,
這當然是因為125和155的體驗落差,
我甚至無法直接說155一定好過125,
如果問我自己125和155會選哪台,
老實說我還真不確定該怎麼選。
但是還是得有個結論,
所以125和155怎麼選,
我覺得先看一件事,
你會不會在意動力?
如果會,而且又沒興趣改裝,
那你就選155,就這麼簡單,
就算155加速表現沒那麼亮眼,
但至少還是比較強一點點。
整體來說,對於7代鵝的評價,
我會傾向用優化這個詞,
而不是進化,
另外,
不論是125,還是155,
我都覺得遠比佛二和Augur好騎,
如果你對音叉牌情有獨鍾,
而且想挑150級距的踏板速克達,
我個人覺得,
七代天鵝座XR,是你唯一的選擇。


