事故經過：
114年4月16日發生交通事故。事故發生時，我依車輛號誌正常直行；對方行人則於行人號誌為紅燈時穿越道路。
事故後，我經診斷確認為第一腰椎（L1）爆裂性骨折，對方則為腦震盪。事後調閱警方監視器畫面可清楚看出，行人起步時號誌已為紅燈。當時最靠近行人的公車原已準備於綠燈起步，但因發現行人突然衝出而立即煞車；行人隨即持續奔跑穿越道路。
我當時行駛於最外側車道，與行人之間尚有其他車輛，視線受到遮蔽。待行人突然跑至我車輛左前方時，因距離過近，已無足夠反應時間採取有效煞車或閃避措施，最終發生碰撞。
因我是機車騎士、對方為行人，一開始擔心案件對我較為不利，認為可能會被認定有「未注意車前狀況」等過失，因此曾考慮申請車輛行車事故鑑定。
不過，承辦員警表示，依其檢視監視器畫面的結果，本案肇事原因相當明確，行人違規穿越道路是事故發生的主要原因。此外，員警也提到，目前實務上已不像過去常以「應注意、能注意而未注意」作為認定肇責的依據，而是會依照具體違規事實及事故發生經過綜合判斷。因此，員警建議我可先與對方協商和解，暫時不一定需要申請肇責鑑定。
不過，收到初判表後，我發現警方在機車部分記載「行近行人穿越道，遇有行人穿越時，未暫停讓行人先行通過」，與承辦員警當初說明的內容似乎有所落差，也讓我擔心初判表的內容看起來對我較為不利，因此對是否仍應申請肇責鑑定感到猶豫，希望了解這樣的情況是否有申請鑑定的必要。
另外想請教大家幾個問題。
依目前的初判表內容，行人部分記載「未依號誌指示穿越」，機車部分則記載「行近行人穿越道，遇有行人穿越時，未暫停讓行人先行通過」。
請問依照這樣的初判內容，雙方的肇責比例大概可能會如何認定？
下週就是我最後一次回診，之後就準備和對方談理賠。目前我初步規劃的求償項目如下：
1.薪資損失：三個月薪資，以及一個月專人照護費（診斷證明載明「受傷後需專人照護一個月，並休養三個月」）。
2.醫療費用：實支實付，包括掛號費、檢查、藥費、背架等（診斷證明也有註明需配戴背架保護）。
3.回診交通費：回診期間的交通支出。
4.機車修繕費：目前估價約新臺幣 2 萬元。
5.除疤費用：左小腿前側因擦挫傷留下較大面積疤痕，若後續進行醫美除疤，是否可列入求償？
6.精神慰撫金。
想請教大家：
1.專人照護費一般主張多少比較合理？如果是由家人照顧，也可以請求看護費嗎？
2.除疤費用是否可以列入損害賠償？如果可以，合理金額大約是多少？
3.精神慰撫金以我的情況（L1 腰椎爆裂性骨折、穿背架約三個月、診斷證明記載需休養三個月）大概主張多少比較合理？
4.**與對方談理賠時，有哪些需要特別注意的地方？**例如是否要等肇責確定、和解書內容有哪些一定要確認，或有哪些容易忽略的事項？
謝謝大家願意提供建議。
