沒影片 要怎麼判定阿 不如直接去申請鑒定就好 一番兩瞪眼

這是哪個ㄖㄓ寫的啊？ 閃避不慎而肇事？ 對方都不依規定停讓了， 這樣還可以「肇事」？ 真ㄊㄇ鬼島欸。 （拜託某些人不要跟我鑽牛角尖辯論字詞定義，你一定懂我真正想要表達什麼，你只是太閒沒事做，愛當槓精而已。） 目前沒有畫面，比較難判斷， 僅以圖中研判原因， 按「邏輯」來說，對方全責， 按「ㄓㄓ法律與實務經驗」， 大概他7你3。 同3樓說的， 如果你有保險的話， 交由保險去談就好， 表現誠意是一回事， 但不要自作主張導致保險員難談。

7：3 除非，你檢附行車紀錄器影片， 閃黃燈路口你有明顯減速通行， 對方竄出，完全閃避不及， 則零肇責？ -------------- 你應該有體傷？ 應該還能加點索賠。 這部分，請投保車險的業務協助。 對方應該沒體傷？ 車損， 就第三人責任險理賠。 算小事， 出險交給理賠專員處理就好。

按照初判表 肇責比應該是對方7你3 建議積極去調監視器 還有看對方左轉有沒有切西瓜 我也是路口出車禍 初判73 自己不服花3000去車鑑 用對方「未達路口中心搶先左轉」 讓對方吞下100%肇事責任 監視器跟車禍現場圖最重要