B90 我能理解你的擔憂，但這些東西都是有專家去處理的 作為人民，我們應該是去監督程序正當，在出錯時要求政府更改 ( 台電其實也在核四上做過很多更正了 )，不是直接反對。 也謝謝妳理解，我的確也是希望你們能夠拿到應有的補償，這部分我認為是大家都應該幫你們的。

B26 已經有資料顯示海水溫度上升只在極度限定範圍內，而不是整個海域。 另「依據中華民國珊瑚礁總會調查，影響南灣珊瑚成長因素依序為：濫墾濫建、污水垃圾、過度漁撈、潛水活動、核電廠溫排水。」 Zool. Stud., Vol. 37, No. 4, pp. 330-339 Journal of Marine Science and Technology, Vol. 12, No. 5, pp. 404-410 周圍 500 m 內有影響，以外則無顯著差異 但火電廠周圍幾公里內也會造成空污氣溫上升等影響

B29 我只是要說溫水造成的危害僅特定範圍 而且是極小範圍 我不會連署 ... 因為綠色和平的立場是反核 他們不蓋深奧的前提是用綠能發電而非核能 以現在台灣的狀況，我無法去支持這種無腦連署 而且火電最嚴重的是二氧化碳 一個環團可以不討論碳足跡真的是假環團

B44 我只能說 我現在心情跟你的卡稱一樣欸 既然你都說不負責任了我為何要接受你的不負責任

B45 她的意思就是：不要蓋在她家附近就好

B46 我問問你 那電廠蓋哪裡？ 還是又一個「不知道，只要不是我家附近就好」？

窩87 (;´ ༎ຶД༎ຶ`)

B91 希望政府這次能好好做，首要是不該讓燃煤廠重建，所以我才單方面的放了反燃煤的連署，我是不知道綠色和平組織在做甚麼，但是那個是反深澳燃煤廠的連署沒錯。 而核四的部分，聽你這麼說我是覺得我也不該全盤反對，支持該支持的部分，覺得有政府不公之處再反對就好。

化化辛苦了

B1 謝謝管管 >< 我還好 人不在台灣，無法身體力行 我只能幫忙打文章增加活動曝光率 那些各地跑的大大們更辛苦！！！ 管管也簽了嗎 ><

B11 是我我也不會簽那個 從宗教、醫學或律法各方面立場來看 反同人士都是處於劣勢的

B21 穴穴尼 ><>< 😭😭😭

B24 因為發電降溫會排放大量溫熱水 海岸生態會掰噗

什麼都不支持啊 那台灣用什麼發電 用愛發電嗎 (๑・ω-)～♥”

學妹母湯😂

B41 好吧，看妳的回覆我還以為妳反核又反煤呢，用愛發電供應台灣民生。 說了那麼多，感覺其實妳根本沒有爬過原文？ 真誠的建議，要是真的有認知到自己知識不足，也可以去爬爬文章連結的留言，稍微概覽一下就能獲益良多呦。 然後我也不是就沒有設身處地為人著想什麼的吧，就這樣扣頂大帽子上來真的好嗎？(｡ŏ_ŏ)

B46 而且連署是連署公投廢除電業法耶 不是連署核四公投喔 核四啟用只是提案階段而已 你有沒有認真點進去看文章啊 雞同鴨講很不尊重你知道嗎 道德感那麼高的你卻無法尊重別人合理嗎 😂

B49 所以這是出自無根據的感覺 你直接排除了所有專業 讀了大學那麼久，還是感覺凌駕一切 這樣真的超棒的

B59 你沒回答到我的問題😂 我只是想知道你對公平這個字的定義是如何

B78 那你就不應反核四，而是訴求能達到公平的配套

B84 為什麼你還可以跟她對話這麼久😂 好厲害

B86 因為不管怎麼說我有我的理由 他也是因為知道我的理由所以試圖降低我不該存在的恐懼，以及試圖讓我知道我反對其實不全是正確的。 他是明理之人，用理智的方式在說話。

B92 我也希望政府能把污染相對少的選擇帶給你們，而你們做為居民也可以監督 ( 當然不是像媽盟那樣說監督結果變成反對，真的很瞎 😂 ) 而該彌補的還是要彌補，這個部分如果未達成，到時候的確是應該站出來。

B3 徒弟😭～你那邊有進展嗎 XD

我還沒 最近還有被要求簽其他連署ಠ_ಠ..... 想到就豆頁痛

B5 是關於東奧嗎

B6 嗯，沒關係 你是反方嗎？

B7 不是 是有關反同婚姻的....

B9 嗯，我也有猜到 不過不知道簽了對他們是不是不利 一直沒時間弄清楚

B10 我的立場是我不會簽 因為我覺得反對的原因都有很大的漏洞而且可以推翻ಠ_ಠ 但有其他友人一直想說服我