筆戰之論族群切割與婚姻平權

2018年9月8日 00:11
恭喜你又為妖魔化愛滋病貢獻了一份心力囉~ 為何我們想與他們切割? 因為是你們先惡意將我們綁在一起的! 1. 你會認為你跟異性戀的群交轟趴者 是同一個族群嗎? 2. 整個社會會因為某些異性戀開群交轟趴, 就說得彷彿異性戀對不起整個社會嗎? 3. 會有人指著你說: 『異性戀就是淫亂,才會辦性愛趴, 根本社會亂源!』嗎? 。 。 。 如果都不會的話, 你憑什麼說我切割? 霸道的把一大群不一樣的人綁在一起, 我們不願意,你就說切割, 話都給你講就好。 。 。 。 然後這些年來政府如何控制愛滋病蔓延的? 除了努力推廣保險套, 推廣不共用針頭, 還推廣了匿名篩檢, 並且加強民眾對愛滋病的正確認知, 努力防止愛滋病被污名化。 。 。 。 而你正在做的事, 卻是先把同性戀者與愛滋病綁死, 再一起污名化~ 究竟是真的想幫政府, 還是想用假道德滿足虛榮心呢? 。 。 。 再來討論愛滋病這個疾病的高危險群特徵: 首先, 由於藉由性行為傳染是大宗, 而男性相比於女性, 性行為需求較大, 對於性伴侶的條件要求也較不嚴苛。 因此接下來的討論, 會以男性為主軸做延伸。 以未開發國家來說, 通常愛滋病患者的性別比例不會差很多。 首先是知識水平普遍不足, 又因為女性地位普遍低下, 在女性性工作者無法維持安全性行為的情況下, 男性異性戀者被傳染的機率相當高。 然而如果是有相當知識水平的人, 是不會輕易嘗試不安全性行為的。 所以感染者越是社會越底層比例越高。 。 。 。 至於在台灣, 基於一定的知識水平, 與女性的社會階級水平。 女性大部分不會輕易與多位男性發生性行為。 而高危險的性工作者也會盡量 以保險套達成保護的效果。 異性戀男性能接觸到不安全性行為的比例, 變得相當小。 。。。 如果都是性慾強, 而且又喜歡更換性伴侶的男性, 異性戀與同性戀會有什麼差別呢? 如果剛好又是低學歷的平民, 來做個分析。 異性戀男子若是不忠於其性伴侶, 其婚姻、家庭、財產、聲望, 都可能受到威脅。 而同性戀男子的情況呢? 婚姻: 別開玩笑了,根本還沒合法。 就算有真愛一樣沒結果, 大不了分手找下一個。 家庭: 婚姻都不合法了哪來的家庭? 原生家庭甚至早就因為性傾向與其切割。 財產: 外遇離婚要付贍養費? 在說笑話嗎?根本沒結婚啊~ 只要自己活就全家活了,擔心什麼。 聲望: 身為一個同性戀, 經常毫無聲望可言, 無論做什麼總是會被放大檢視。 這種社會地位, 或許相比於遊民, 他只不過多了份工作而已。 本來就什麼都沒有的人, 他難道會害怕失去什麼嗎? 這種處境其實, 就跟開發中國家的低階人口相差無幾。 如此一來, 以為尋求歡樂而嘗試不安全性行為, 根本就不值得訝異! 也因此, 在已開發國家, 男同志永遠都是愛滋病的好發族群。 這也是同性婚姻合法化的國家, 愛滋病更容易獲得控制的原因。 有了不想失去的東西之後, 人才會珍惜自己的健康。 。 。 。 所以你還在反對婚姻平權嗎? 依據我在迪卡三年的觀察, 從彩虹版尚未成立, 同志只能發文男/女孩版的年代 (因為發在男女版會被炮轟到刪文, 而男女版現已改名為感情版) 開始, 會拿著愛滋數據來挑釁的人, 都不支持婚姻平權。 雖然我不知道 為何你們總是不願認清事實, 但一想到反正你們 就只是想來炫耀自己的道德地位, 就覺得一切都說得通了呢!
愛心
3
留言 4
文章資訊