筆戰之論族群切割與婚姻平權
2018年9月8日 00:11
恭喜你又為妖魔化愛滋病貢獻了一份心力囉~
為何我們想與他們切割？
因為是你們先惡意將我們綁在一起的！
１.
你會認為你跟異性戀的群交轟趴者
是同一個族群嗎？
２.
整個社會會因為某些異性戀開群交轟趴，
就說得彷彿異性戀對不起整個社會嗎？
３.
會有人指著你說：
『異性戀就是淫亂，才會辦性愛趴，
根本社會亂源！』嗎？
。
。
。
如果都不會的話，
你憑什麼說我切割？
霸道的把一大群不一樣的人綁在一起，
我們不願意，你就說切割，
話都給你講就好。
。
。
。
然後這些年來政府如何控制愛滋病蔓延的？
除了努力推廣保險套，
推廣不共用針頭，
還推廣了匿名篩檢，
並且加強民眾對愛滋病的正確認知，
努力防止愛滋病被污名化。
。
。
。
而你正在做的事，
卻是先把同性戀者與愛滋病綁死，
再一起污名化～
究竟是真的想幫政府，
還是想用假道德滿足虛榮心呢？
。
。
。
再來討論愛滋病這個疾病的高危險群特徵：
首先，
由於藉由性行為傳染是大宗，
而男性相比於女性，
性行為需求較大，
對於性伴侶的條件要求也較不嚴苛。
因此接下來的討論，
會以男性為主軸做延伸。
以未開發國家來說，
通常愛滋病患者的性別比例不會差很多。
首先是知識水平普遍不足，
又因為女性地位普遍低下，
在女性性工作者無法維持安全性行為的情況下，
男性異性戀者被傳染的機率相當高。
然而如果是有相當知識水平的人，
是不會輕易嘗試不安全性行為的。
所以感染者越是社會越底層比例越高。
。
。
。
至於在台灣，
基於一定的知識水平，
與女性的社會階級水平。
女性大部分不會輕易與多位男性發生性行為。
而高危險的性工作者也會盡量
以保險套達成保護的效果。
異性戀男性能接觸到不安全性行為的比例，
變得相當小。
。。。
如果都是性慾強，
而且又喜歡更換性伴侶的男性，
異性戀與同性戀會有什麼差別呢？
如果剛好又是低學歷的平民，
來做個分析。
異性戀男子若是不忠於其性伴侶，
其婚姻、家庭、財產、聲望，
都可能受到威脅。
而同性戀男子的情況呢？
婚姻：
別開玩笑了，根本還沒合法。
就算有真愛一樣沒結果，
大不了分手找下一個。
家庭：
婚姻都不合法了哪來的家庭？
原生家庭甚至早就因為性傾向與其切割。
財產：
外遇離婚要付贍養費？
在說笑話嗎？根本沒結婚啊~
只要自己活就全家活了，擔心什麼。
聲望：
身為一個同性戀，
經常毫無聲望可言，
無論做什麼總是會被放大檢視。
這種社會地位，
或許相比於遊民，
他只不過多了份工作而已。
本來就什麼都沒有的人，
他難道會害怕失去什麼嗎？
這種處境其實，
就跟開發中國家的低階人口相差無幾。
如此一來，
以為尋求歡樂而嘗試不安全性行為，
根本就不值得訝異！
也因此，
在已開發國家，
男同志永遠都是愛滋病的好發族群。
這也是同性婚姻合法化的國家，
愛滋病更容易獲得控制的原因。
有了不想失去的東西之後，
人才會珍惜自己的健康。
。
。
。
所以你還在反對婚姻平權嗎？
依據我在迪卡三年的觀察，
從彩虹版尚未成立，
同志只能發文男/女孩版的年代
(因為發在男女版會被炮轟到刪文，
而男女版現已改名為感情版) 開始，
會拿著愛滋數據來挑釁的人，
都不支持婚姻平權。
雖然我不知道
為何你們總是不願認清事實，
但一想到反正你們
就只是想來炫耀自己的道德地位，
就覺得一切都說得通了呢！
