國立臺灣大學

[回應] 對艾琳很失望

2020年3月18日 23:12
哈囉我是毛巾,對,就是那個被隔離的老公,第一次寫卡文有點緊張。 看到老婆被黑特了,來回應解釋一波吧:) 前情提要在上一篇文章,看了影片呈現,加上現在疫情比較關鍵的時期,也難怪會引起憤怒吧!畢竟老公被隔離還去參加聚會沒戴口罩,真是不良示範! 感謝這位熱心寫黑特文的卡友,重點問題都幫我列好了,我來一一回應吧! 1. 「疫情正在流行,應能避免出國就不要出國,所以是去工作呢?還是只是出去玩?」 →二月的日本行是因為有重要工作,當時日本是第一級警示,做好自主健康管理的心理準備就出發了,我們只去兩天並且外出都戴著口罩、不搭人多的列車、除了必要的地點也不亂跑。 2. 「不要說日本只有一級警示,但是你不知道飛機上的乘客和空服員的接觸史」 →我的確不知道,只能戴緊口罩盡量不物理接觸其他人類。 3. [最重要!]「老公被隔離檢驗中,艾琳去公共場所沒有戴口罩!」 →沒啥好說的直接道歉,開個檢討會來說明一下為什麼我們會比較輕忽嚴重性的部分: a) 毛巾在看醫生及艾琳聚會的時候其實已經過了日本回來該有的14天自主健康管理 b) 醫生照了X光及抽血檢測,加上毛巾的症狀只有微發熱和鼻塞,判斷沒有武漢肺炎徵兆 c) 毛巾跟艾琳在跟醫生討論病情的時候,艾琳沒有收到需要健康管理的指示 4. 「從日本回來第13日毛巾醫院隔離中,痾 自主健康管理不是要14天嗎?那妳的口罩怎麼不見了? 」 →毛巾身體不適只持續半天就沒什麼症狀了,在家工作封印自己兩天後才決定去看醫生,所以艾琳當時已經不在日本回來該有的14天自主健康管理期間。 5. 「假如,毛巾不幸確診,艾琳有想過她不戴口罩的行為會造成多少人的不便以及危害?」 →我跟艾琳出門都有注意跟朋友的距離和咳嗽禮儀,口罩是因為吃飯時拿下來又剛好有在拍攝,給大家不良示範及觀感,對不起。其實我比較在意毛巾的部分,這世界線的未來太黑暗了,隔離時我滿腦只想到毛巾在業界黑掉而崩潰。 6. 「為什麼要把艾琳聚會那段剪掉?」 →影片原意是要提醒大家不要隱瞞旅遊史及病情,一有症狀就去看醫生給專業判斷。毛巾決定把有影響影片目的的片段刪除,避免給觀眾不良示範,並且在個別留言給說明。 7. 「毛巾為什麼要抱怨隔離餐難吃?」 →我只針對隔離餐的部分反應,並沒有對醫護人員不敬的意思,有觀感不佳的部分真不好意思(感謝留言網友提醒)。影片裡有提到醫護人員都很忙碌,我也很尊敬醫護人員,就醫時也乖乖配合。 針對各種問題我盡量給回覆了,有其他問題可以再問我! 最後,因為我們的輕忽,用影片給很多人做了不良示範,真的很抱歉。今晚艾琳跟毛巾會禱告明天之後台灣的疫情不要再繼續擴散,防疫人員都平安:) 抱歉這部影片的題材實在不適合,在疫情嚴峻的時期浪費大家時間吵架黑特真不好意思。我們還是會保留影片警惕自己,用這個經驗學習拍出更精彩又有意義的影片給大家看:) 器材旅人毛巾 3/19 12:05更新 很多網友看到艾琳那一句為脫下口罩道歉,我統一在這邊回覆。 看到很多人揪著口罩這點,艾琳是真的覺得有更重要的事該注意。因為很多證據顯示戴口罩的方法、洗手、咳嗽禮儀是更重要的,吃飯的時候肯定會拿下口罩,有注意到跟朋友的距離或不要共食比盯著有沒有戴口罩重要。艾琳認為自主管理的意義在這邊,而不是無時無刻都必須戴著口罩。當然在影片中給眾人看沒到口罩絕對是不良示範,請大家見諒:) P.S. 回應影片:
1321
回應 269
文章資訊
熱門回應
那為什麼這樣回應? 那個回覆就是有自己沒錯的感覺啊 態度問題 -
B10 我就是youtube留言給她的本人 她的回覆給我的感覺就是 好哦你要我道歉 我就道歉啊~ 「我為張口吃飯必須把口罩拿下來道歉」? 講得好像是因為她吃飯把口罩拿下來 所以我針對他 但是搞錯了喔 我是在說去醫院還把口罩拉下來 這樣的回應 不是嘴硬是什麼…… 跟言論自由一點關係都沒有~ 回覆在 B62 ____ 有人說我YT留言很尖銳 我看了那麼多人好聲好氣的給她建議 但她幾乎都回覆那時候日本是一級、還有14天之類的 她堅持自己沒錯啊 看了覺得很扯,所以問了認錯很難嗎 ==?這個表情就是表示我無言傻眼 應該沒有什麼問題吧 她看了當然可以不爽可以火大 但依舊不承認自己該戴好的時候沒戴好 還把別人講得像是因為吃飯沒戴口罩而針對她?
推推B40 B54 B8 台灣有言論自由啊⋯ 何況艾琳有解釋口罩拿下來就是吃飯跟當下拍影片一下子(跟毛巾去醫院時也超過14天自主隔離了) 其他時間都戴著,為什麼不能這樣回應?得饒人處且饒人好嗎🙏 B14 談到言論自由的意思是艾琳要回覆什麼是她的自由,但現在這篇文章下B8截圖留言的感覺好像是艾琳不能回答她為張口吃飯脫下口罩而道歉,否則就是態度差沒心認錯?(不過若是我也覺得都過14天自主隔離也沒症狀了拿下口罩跟朋友吃飯有錯嗎) 相信如果妳一開始的留言有說清楚問她在醫院口罩沒戴好認錯很難嗎,她應該也是會道歉啦~ 在醫院門口外旁都無人的狀態拉下口罩拍影片講約一分鐘話,當下艾琳應該沒想太多,但因為是公眾人物應該更謹慎小心那她現在也發影片文章鄭重道歉了,大家不用繼續糾結之前怎樣的回覆態度怎樣了吧
共 269 則回應
推推希望大家趕快來看你們的說明,不要再誤會下去了
看完影片覺得你們很真心也很有誠意的回答大家的疑慮! 希望大家不要再誤會了🙏🙏🙏
國立聯合大學
不認識不過可以給認識的人看
看完影片就過來嘍 只能說 辛苦Erin和毛巾啦 你倆的真誠 我想應該大家都感受到了 如樓上幾位所說 希望大家能放下成見 來看一看影片和這篇貼文 把誤會解開。
國立臺灣師範大學
有了一隻阿圓的事件 難道還沒有自覺在這種時候發這種有爭議的影片(就算已經過了14天)會讓多數人無法理解或誤解你們的作為嗎? 這種非常時期 就算你們態度良好的出來解釋來龍去脈 已經造成的負面觀感也很難消除 Youtuber 們上片前請三思吧 不要讓好不容易累積起來的粉絲跟好感就這樣一夕之間扣分
推推
明志科技大學
辛苦你們了! 有錯就認錯道歉我認為是很棒的 原文底下有一堆酸酸 找到機會就出來罵人不要理他們!
那為什麼這樣回應? 那個回覆就是有自己沒錯的感覺啊 態度問題 -
看了你們影片 真的覺得你們很理性也真的辛苦了 希望這個艱難時刻大家別再製造仇恨了 大家一起加油👏👏
推推B40 B54 B8 台灣有言論自由啊⋯ 何況艾琳有解釋口罩拿下來就是吃飯跟當下拍影片一下子(跟毛巾去醫院時也超過14天自主隔離了) 其他時間都戴著,為什麼不能這樣回應?得饒人處且饒人好嗎🙏 B14 談到言論自由的意思是艾琳要回覆什麼是她的自由,但現在這篇文章下B8截圖留言的感覺好像是艾琳不能回答她為張口吃飯脫下口罩而道歉,否則就是態度差沒心認錯?(不過若是我也覺得都過14天自主隔離也沒症狀了拿下口罩跟朋友吃飯有錯嗎) 相信如果妳一開始的留言有說清楚問她在醫院口罩沒戴好認錯很難嗎,她應該也是會道歉啦~ 在醫院門口外旁都無人的狀態拉下口罩拍影片講約一分鐘話,當下艾琳應該沒想太多,但因為是公眾人物應該更謹慎小心那她現在也發影片文章鄭重道歉了,大家不用繼續糾結之前怎樣的回覆態度怎樣了吧
B10 不是吧?
B11 跟毛巾去醫院時也超過14天自主隔離了,有認真看文章影片他們的解釋?
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月18日 23:49
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B10 我就是youtube留言給她的本人 她的回覆給我的感覺就是 好哦你要我道歉 我就道歉啊~ 「我為張口吃飯必須把口罩拿下來道歉」? 講得好像是因為她吃飯把口罩拿下來 所以我針對他 但是搞錯了喔 我是在說去醫院還把口罩拉下來 這樣的回應 不是嘴硬是什麼…… 跟言論自由一點關係都沒有~ 回覆在 B62 ____ 有人說我YT留言很尖銳 我看了那麼多人好聲好氣的給她建議 但她幾乎都回覆那時候日本是一級、還有14天之類的 她堅持自己沒錯啊 看了覺得很扯,所以問了認錯很難嗎 ==?這個表情就是表示我無言傻眼 應該沒有什麼問題吧 她看了當然可以不爽可以火大 但依舊不承認自己該戴好的時候沒戴好 還把別人講得像是因為吃飯沒戴口罩而針對她?
原 PO - 國立臺灣大學
B8 艾琳上片後我下班看到開檢討會才認為這樣的影片呈現很不對,當時艾琳原本是認為應該全程戴口罩這點比較有問題,感謝提醒:)
B12 可是當時他還沒被完全判斷沒事 所以還是有機會感染到的 那時候男生會被隔離 原因是因爲還是有機會是真的感染到肺炎沒錯吧? 那在他身邊的人 是不是應該也要注意自己的狀況?
B14 而且在影片又硬道歉一次 感覺很故意 誰會故意說「我為我吃飯的時候拿下口罩而對不起」就是要引導網友替他說話啊😂 很厲害很厲害
我覺得有感受到你們影片的誠心,當然一定還是會有人不滿意,但是我覺得至少艾琳跟毛巾有即時做出影片應對再加文字敘述,可以讓人感受到用心! 會繼續支持你們,也希望你們有記得這次的事件,在這非常時期註明拍攝時間,保護你們也是保護大家!
國立臺灣師範大學
對疑問都回應很清楚, 完全不覺得有避重就輕 防疫期間大家都要好好照顧身心,台灣加油!
原 PO - 國立臺灣大學
B16 是,這點是我們輕忽了
B15 hello她是在說回應的態度問題喔 誰都看的出來她打這句刻意挑釁的口氣好嗎 不要避重就輕很難?只是放錯嚴重性的重點?這解釋我還真聽不下去
B16 所以他們現在發文發影片道歉了呀⋯
原 PO - 國立臺灣大學
B14 對,當時因為輕忽嚴重性,艾琳認為應該是沒有都帶著口罩有問題,但我們看了很多資訊認為洗手和咳嗽禮儀比較重要,所以有點怒了。她平常也是對我這樣
B21 文字沒有溫度,每個人解讀都不一樣,我不認為艾琳回覆的那句話正當性有什麼問題啊,要做到每個人都滿意的態度也太難了吧⋯ (B0 毛巾不要浪費時間回黑酸了~早點休息吧)
B17 沒錯 看了只覺得無言
B24 沒事 在你眼裡我就是黑酸 我可從來沒攻擊過任何ytr 只是這個口氣我真的覺得太挑釁 而且在另一篇文可不只我這麼覺得 所以是我有問題呢 還是她的表達方式有問題呢 B0也回覆當時有些怒才那樣回不是嗎? 但我也沒差 尊重你的想法但請不要把我抹成黑酸
原 PO - 國立臺灣大學
B26 我統一在文章裡回覆囉 我對艾琳的怪脾氣道歉
一直強調"我為張口吃飯必須拿下口罩而道歉"這口氣誰都感覺的出來有挑釁意味好嗎🙄,然後一堆人護著說別理酸民吃飯本來就要拿下口罩 欸欸不是啊
這裡是在吃飯嗎???
沒有要護航 既然疏忽了,這樣道歉我覺得可以 (雖然可能有些人接受有些人不接受,但既然都這麼誠懇道歉了大家就不要再緊抓道歉過的細節不放了嘛~) 還是希望你們繼續加油💪🏻 以後謹慎點就好啦😊
原 PO - 國立臺灣大學
B28 我在文章裡回覆囉,我想吃飯只是一個例子,究竟當下該不該戴著口罩自己該有一把尺,當然出現在影片裡給大家不良示範就是不對 P.S. 那張照片是在醫院門口,讓大家誤會了><
國立臺灣大學 醫學系
B28 啊就說只有拍片跟吃飯拿下來而已啊。 而且這截圖附近也沒人,沒噴沫風險
B30 我是原原po 我原本看到影片以及上方的文字內容後,我想刪文了,我發文是因為我原本在原始影片下方留言得不到艾琳正面的回應,艾琳又一直訴說事情已經發生許久這句話不斷重複,既然你們回應了,我想事情就到此為止,誰知道後來12點多的更新,omg 是要牽拖到哪裡?口罩不重要?! 這可不是我說的話歐~ 自主健康管理就是要全程戴口罩,拜託你們沒看新聞嗎?同一台公車裡坐後面的乘客都可以傳染給坐前面的乘客了....... 希望要道歉就好好道歉,真的原本是艾醬,然後一次次失望⋯⋯
B31 跟朋友講得口沫橫飛,吃飯拿下來ok,但是不能安安靜靜的吃完飯再戴上口罩聊天嗎?
國立臺灣大學 醫學系
B32 有說口罩不重要?
國立臺灣大學 醫學系
B33 我是真的沒看到你說的口沫橫飛狀況
B33 妳去咖啡廳會看到一桌人很安靜的吃完飯 再一起戴上口罩講話聊天嗎?我是沒看過啦⋯⋯
原 PO - 國立臺灣大學
B32 我想你會錯意了>< 我們開檢討會前是跟醫生討論完後艾琳沒有接受到需要自主管理的指示,所以輕忽了我被隔離的危險性,我們為這點道歉,並把不良示範部分刪除。解釋完後學習經驗繼續注意未來可能的防疫狀況吧:)
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月19日 01:01
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
國立臺灣海洋大學
唉不管怎麼道歉 還是會有人不滿意
國立高雄科技大學
我來幫大家釐清一下我所認知到的時間軸 毛巾在從日本回來台灣的第13天有稍微症狀 (這裡先退一萬步來說,就先認定是武肺症狀) 然後自家隔離工作個2天左右跟艾琳一起看醫生 那艾琳在這14天內都沒有症狀的前提下去群聚 不管毛巾事後有沒有確診,我們都得視艾琳為"正常人" 為什麼? 因為就算毛巾確診了是武肺,艾琳也已經遵守我們的政策宣導過了14天都沒有症狀才出去群聚的,在我國的宣導來推論,艾琳是健康的正常人 除非他剛好是潛伏期超過14天的超級傳染者,不然他"不可能"因為毛巾確診而在14天後有症狀 如果艾琳要有症狀的話早在14天內就該發病,除非他是極少數的超過14天潛伏期的超級傳染者 總結 無論毛巾有沒有染武肺,艾琳過了14天都沒有症狀就是沒事就是可以跟大家一樣正常的生活 故 B16 的論點不成立,因為政令宣導是說14天內有染病的會發病,但已過了14天,所以艾琳本身"沒有感染的可能性" 我單就邏輯來講而已沒護航 這點來說毛巾及艾琳沒有錯就是沒有錯 至於艾琳脫口罩的形象不好等問題則跟我講的此論點無關 單就時間軸來說,有些網友邏輯上有錯誤
我覺得我不需要再回覆什麼了, 每個人有每個人的觀念, 我本身是進實驗室的人, 所以對於微生物都會用比較嚴謹的態度看待, 不然每一次做完實驗不就帶著滿身菌回家, 如果你們覺得艾琳這樣沒問題我是無話可說, 我最後再重申一次, 這次的新型冠狀病毒, 有一種有明顯症狀,也有輕微症狀甚至無症狀, 當親密的家人有旅遊史+任何呼吸道症狀都應該要小心警惕, 就算政府醫師沒有強制規定你要自主健康管理, 基於個人道德,當親密的家人正在被隔離檢驗中,到公共場所請配戴口罩,檢驗也是有三次採檢,因為目前的技術還是有可能有偽陽性或偽陰性的結果, 防疫人人有責, 醫院除了護理師醫師辛苦外, 醫檢師也很辛苦, 希望大家可以設身處地想想, 以上。
國立臺灣海洋大學
艾琳跟毛巾都已經跟大家解釋跟道歉了~ 不要因為他們是公眾人物的關係一直雞蛋裡挑骨頭,我們大家現在就一起做好防疫的工作就行了
原 PO - 國立臺灣大學
B42 感謝您的提醒,我們檢討沒有在防疫上更細心並道歉:)
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月19日 01:17
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則回應已被刪除
2020年3月19日 01:32
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B10 好了啦 不要再護航了,這種時候光出國回來沒有好好自我健康管理就是大問題了。 你看南部大學那個確診案例,他也可以說我只是聚餐把口罩拿下來吃飯啊,那對其他也在餐廳裡的人太不公平了吧? 你沒做好防疫措施,結果卻是大家一起承擔,都不覺得自私嗎? 何況這位[公眾人物]甚至把這些不適當的行為舉動拍成影片,完全就是防疫破口的最佳示範。 後來留言的道歉語氣甚至更像是在反酸那位留言者,如果這樣你也要護航,這種素質我也是笑笑的啦。
B32 所以你真的有認真看完影片的解釋? 艾琳脫下口罩在外吃飯那刻 已經超過14天了! 已經超過14天了! 已經超過14天了! (怕你沒看到多打幾次) 很難懂嗎? 在自主健康管理是14天內外出戴口罩對吧? 所以14天後沒戴口罩有什麼問題嗎? 人家都過了14天了你還一直糾結在口罩幹嘛?
國立高雄科技大學
B45 就算艾琳是無症狀感染者,在我國政令宣導下他過了14天依然得視為正常健康的人 所以如果要追究14內無症狀感染者的對應的話,你要跟政府說不是我們 (雖然不可能因為這極少數到幾乎沒有的病患而把14天延長就是了) 如果無症狀感染者都得再繼續觀察的話,那我跟你說,全台灣從疫區回來的人百分之百都違反了政府的政令宣導 我國政府的政令宣導就是 自主健康管理14天,過了14天無症狀就是正常人 "包括無症狀感染者" 更何況超過14天後的無症狀感染者為極少數,無症狀感染者大多也都無傳染力 以上的論述如果我來講沒什麼說服力,尤其是針對無症狀感染者的處置方式等,我可以找出來給你看
B40 B48推推邏輯清晰👍 建議可以去黑特那篇文也留言您整理的時間軸論點讓更多人看到
B10 這跟言論自由沒關係 哈囉??