中原大學

Lo-fi house vs 小宅實驗

7 月 11 日
相信大家都有看過Lofi house 幫某不能討論的youtuber改造房間 還有小宅實驗幫忙裝潢的新房子 如果不論抄襲事件給大家的印象,大家喜歡哪一個的風格呢?
愛心
2173
.回應 284
熱門回應
高雄醫學大學
小宅+1
新生醫護管理專科學校
小宅+1,而且喜歡Penny的個性跟解說方式 Lo-Fi house在講解自己的理念很像在唸經很想睡= =
小宅比較棒,low 廢耗屎什麼咖啊🤣
共 284 則回應
高雄醫學大學
小宅+1
新生醫護管理專科學校
小宅+1,而且喜歡Penny的個性跟解說方式 Lo-Fi house在講解自己的理念很像在唸經很想睡= =
小宅比較棒,low 廢耗屎什麼咖啊🤣
國立政治大學
小宅!
小宅 Lofi的太多無謂東西 眼花撩亂之餘最重要的是變相是灰塵收集器啊啊啊 鼻敏感人士表示看圖都鼻癮了 不行不行 不過這才符合風格抄襲師的作風啦~
Lofi拍照好看但那坨抱枕是怎樣啦好累贅啊啊啊啊啊啊 小宅真的實用多了
小宅啊,在lofi未爆抄襲前我已經覺得他們的設計不實用。 無可否認美是很美的,他們的品味和眼光也很好,各種deco的搭配很好看,但一看就知道只適合網美打卡不適合居住用😂 (本人室內設計系
小宅啊!
國立高雄應用科技大學
小宅+1 比較簡約,有必要的有就好,沒必要的就不要裝,空間都夠小了還塞一堆東西
國立臺灣大學
Lofi很漂亮很適合拍照或廣告雜誌,但真的要居住還是小宅符合居住,現實還是需要考量啊
國立彰化師範大學
我本身就是喜歡把所有東西都收進櫃子裡的人 因為我很愛乾淨又很懶得打掃房間(好矛盾 所以不太喜歡擺太多擺飾 老實說第一眼覺得lo-fi比較漂亮 但如果要選一間我要住的房間 那我選小宅XDD
高雄醫學大學
Copy 放一堆東西 礙手礙腳 雖然是好看啦
國立臺北大學
一個拿來拍照一個拿來住的
中原大學 應用外國語文學系
小宅 單看你傳的照片 覺得小宅很適合住而且有飯店舒適感 Lo-Fi那張雜物好多的感覺較適合拍照
國立屏東科技大學
那個抱枕那麼多事要怎麼睡得舒服
中國文化大學
我也推小宅 Lofi就好看而已 完全不實用
華盛頓大學
小宅+1 說真的lofi 只是擺了一堆漂亮的東西然後有基礎的顏色概念,所以東西搭起來好看 但實際上擺的這些東西一點都不實用還很佔位子,更何況改造的都是小空間,結果花了一堆錢 買漂亮的垃圾回來擺?
嘉南藥理大學
小宅的都是比較實用的 Lo-fi house很多都只是單純好看然後還弄了一堆根本不適合主人的東西
國立嘉義大學
覺得Lofi跟小宅一對比就有很大的Low感,把一堆裝飾品湊在一起不會比較好看,就像一幅沒有重點又凌亂的畫,有沒有學過設計一看就知道
小宅+1
國立彰化師範大學
喜歡下面的 乾乾淨淨讓人想久住呢!
都喜歡~ 只能說小宅設計的比較適合莎莎 另外房型大小不一樣 不要這樣比吧😅
身為過敏兒... 看到lofi的我感覺好想過敏哦((吸鼻子 lofi的比較像家具店雜誌會看到的東西 就是放一大堆商品這樣 宅的比較實用方便打掃一點
我比較注重實用性 小宅完勝 當初看第一次改造就覺得生活起來很不切實際,第二次的好多了,完全專屬懶人
國立臺灣大學
copyhouse的sil很優質
國立臺灣大學
小宅認真推推~ 看過她目前發過的所有影片 覺得不只是看得賞心悅目 自己也有學到東西! 特別喜歡她介紹介紹大安金普頓那集 可以感受到Penny滿滿的熱情哈哈哈哈
國立成功大學
一個實用好看,一個只有好看好看還是好看,如果是要居住還是小宅,但如果是攝影棚阿或是店家lofi就很吸睛啦
我真的蠻喜歡小宅的欸 感覺Penny講出來的東西真的蠻專業的
好不好看 好不好用見仁見智 但居然連對抄襲的基本常識都沒有 怎麼好意思營造一種創意 設計人的模樣 完全不會想用這種團隊/品牌的東西