實踐大學

#抄襲 尼克&Ashly疑似抄襲其他創作者題材!

6月24日 19:21
我一直都很喜歡尼克跟Ashly 但他們最新兩隻影片突然覺得很熟悉
如圖 一個是五天前跟一週前 不知道大家知不知道另一對情侶秀煜 他們之前的影片
六個月前
一週前 內容差不多 但感覺有抄襲的疑慮😅 因為也沒看過類似的主題 不知道大家怎麼看🤨
785
回應 189
文章資訊
Logo
每天有 23 則貼文
共 189 則留言
開南大學
不太算抄襲吧,只是同個主題,不同人拍而已啊,光拍攝手法也差很多啊 而且群人的人那麼紅也不用抄襲 這樣的話 「大王麻辣乾麵」已經不少的人都抄「聖結石saint」了
逢甲大學
如果這樣算抄襲 其實整個Youtuber圈都有抄襲了 很多題材都可以說是大家輪流拍的 例如你這個 如果把範圍拉大 「xxx到什麼程度,會被發現」 這個超多人拍過的了
銘傳大學 觀光事業學系
幾年前的YT就有人拍過類似的了
國立臺南藝術大學
好了啦糾察隊
臺北市立大學
其實我每次看到這種文都會想到那個女生Kiki不是一樣是這種大家所認為的「抄襲」嗎 那為什麼在別人身上都不是抄襲 在kiki身上就是啊? 我也覺得這種不是抄襲~只是同個主題 而且原潑說的這個 有一對馬來西亞的情侶很久以前就拍攝過了喔~ (單純疑問 不是ki粉)
不止台灣餒 各國版本的都看過 搞清楚抄襲再來吧
康寧大學
不是很多yt題材都是這個嗎
國立成功大學
這個主題已經被玩爛了不算抄吧... 已知用火?
黎明技術學院
那你不要活著好了 抄襲一堆人 你也不能死欸 怎麼辦?
中原大學
還有人在看他們喔 每個影片標題都超誇張 有夠煩
國立臺南藝術大學
B9 超好笑🤣
國立彰化師範大學
反應不一樣就沒什麼關係吧
原 PO - 實踐大學
B1 B2 那我好奇為啥卡特之前就被罵成那樣🤨🤨🤨 B3 真假 不太知道 B4 ☺️ B5 Kiki爭議真的也不少🙁 B6 這我不知道哦抱歉 B7 B8 因為他們是我唯二看過的兩個 B9 該有的尊重還是要有吧 B10 是真的標題會很誇大:) B12 反應學不來吧🤣
真理大學
我之前有看過一個影片也是放大片越戴越大看朋友會不會發現 就只是同類型的片吧
開南大學
B13 同溫層或帶風向的問題,有些人愛酸又愛看,事情有很多個角度可以去看待,就只是你是站在什麼立場去看待
德明財經科技大學
無聊
中原大學
跟翻唱的概念很像吧 不同人拍的都有不一樣的特色
國立嘉義大學
b5因為他們不喜歡kiki b0不喜歡尼克和ashly🤔
還好吧,而且硬要說的話 這主題最早是魔術Channel的Davio拍的唷
朝陽科技大學
B5 當初有稍微追到Kiki事件,他不單是主題跟別人一樣就被罵這麼慘,而是封面、影片內容、特效時機等等,都跟另一個人一模一樣,整組抄過來的概念,加上他很多隱藏吃法等等的影片,被發現都是照抄Dcard網友的po文
國立臺中教育大學
我看到也小驚訝一下 咦似曾相似的情節🥴
這個題材不是很多人都用過了嗎? 我覺得不算抄襲啦
國立東華大學
B5 如果尼克這個是題目一樣內容不同 Kiki那個就是拿別人的文章整個複製貼上 名字換成自己而已
亞洲大學
主題重複沒關係 拍攝手法跟內容不一樣就不構成抄襲吧
這主題不是早就被拍到爛了嗎🤔
國立嘉義大學
這樣算抄襲 那盲測什麼的 不就都在抄襲
醒吾科技大學
你不喜歡誰看什麼都是不對
國立交通大學 教育研究所
B20 我覺得根本不是一模ㄧ樣,那時候一堆人被截圖帶風向,沒人管事實,說真的Kiki是拉出來擋古娃娃的好嗎 後來的阿圓跟她也是,不知道是惹到誰了,兩支影片除了封面圖用ㄧ樣的素材,影片根本就講不同的內容影片。 她就是當初沒有好好道歉,下架影片沒得考證,一堆人說跟某人內容一樣,我看過根本不ㄧ樣,但是死無對證 又因為做網路實測,惹到D卡大學生們,覺得被搬(那你們怎麼不去嘴傳統新聞,他們每天都在抄個大平台欸?)都過了多久了,還一直拼命在講抄襲,搬運工? 現在剛好疫情,自己去看看誰沒有做你們在意的東西啊,D卡雙標仔就是對人不對事而已,用同樣標準看,全台灣的創作者都在互抄好嗎? 看到一個點不把人殺死不罷休,可怕的雙標平台,誰講事實就說腦殘粉,真的很可憐,都看不到事實爽爽的言語霸凌。 人家現在流量穩定、頻道風格多變,比起一大堆人的流量高太多了ㄏㄏ
高雄醫學大學
B5 Kiki 抄的不只是主題 還有內容跟看法 這個還不算嗎?
輔仁大學
我沒有很喜歡他們 但其實這種某種部位慢慢有改變 是日本節目中搞笑藝人小峠英二驗證禿頭越來越誇張大家什麼時候發現開始的(我還記得他下一個人是膚色越來越黑)所以這樣的話台灣YouTuber有做的就全都是抄襲嗎
國立交通大學 教育研究所
B29 真的有看過影片嗎? 還是被帶風向了? 當時我看根本就沒有這回事好嗎,同一個標準看的話一堆人比這個嚴重多了
輔仁大學
B5 那個抄襲那時候是幾乎全抄別人影片內容欸 哪裡一樣?
國立中山大學
這主題一堆人在拍好嗎 也有那種眉毛畫多長才會被發現 胸溝畫多深才會被發現 阿這些都算抄襲嗎
國立交通大學 教育研究所
B32 哪裡全抄?你除了翻出D卡文章你有看完影片嗎? 你這個邏輯看,尼克他們直接搬上下集,內容ㄧ模ㄧ樣啊 太雙標了吧
輔仁大學
B34 你沒看過愛莉莎莎跟ki已讀不回影片的比較吧 真的懶得跟kiki宅男粉吵欸😢
國立東華大學
反正一堆瞎妹只要露多一點就紅了 想題材幹嘛 頂多想要怎麼露吧
國立屏東大學
幾年前就有人拍過了欸 你那邊還來的及嗎,台積all in
致理科技大學
哪裡抄襲不懂
國立交通大學 教育研究所
B34 所以你沒有兩邊看完整影片對吧? 就看一個想要帶風向賺流量的頻道,然後在這裡人身攻擊我Kiki宅男粉?我人身攻擊你了嗎,匿名就沒有理智了嗎... 能不能有媒體視讀能力? 算了...抱歉,可能是我太高估你這種人了,講再多也沒用,你慢慢酸。
耕莘健康管理專科學校
他們很無聊 標題看了很誇大 根本不想看
又是記者標題,還有某些人是住海底是不是,到底抄什麼?說抄襲的定義跟標準是在哪?
中原大學
我覺得你的文章才是在抄襲別人吧,打臉王!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
高雄醫學大學
不算吧,就是同類型主題啊 不然開箱一樣的東西不都算是抄襲了? 有對馬來西亞的情侶也拍過 最近紅什麼甚至有一系列的呢
國立臺北科技大學
有沒有抄襲這件事其實要從很多層面來看 因為影像創作類牽涉到的層面太廣 從企劃到拍攝到剪輯到後製 每一項都可以細分開審視 甚至之前劉芒小紅書事件我覺得也很難構成抄襲,原因就是這種行業就跟藝人一樣,使用者最注重的東西叫做「表演者的人格特質」 然後其實企劃這種東西是沒有版權也無法制定版權的。舉例來說每個超商的各種促銷都屬於企劃的一種,但是你今天咖啡買一送一,我明天咖啡買一送一,難道我就是抄襲你嗎? 但沒有構成違法並不代表粉絲/其他人就不能夠表達這種大眾企劃一直重複出現的不滿,最好的方式就是用流量來教訓他們,因為想企劃也是這類表演者展現工作熱忱的行為之一。當你一直偷吃步去拍別人拍過的東西,有的粉絲就是會覺得你們就是懶惰不想新招數吸引大家看,久了就越來越少人看囉
國立交通大學
B39 垃圾宅男粉護三小航
國立臺灣大學
B5 對話 拍攝手法 字幕擺放位置
開南大學
秀煜❤️
中山醫學大學
這種影像創作的東西除非字體、畫面呈現、剪輯手法、台詞等等的一樣,不然光用「拍攝主題」就說抄襲不太合理 真要說的話台灣大部分youtuber 的主題都嘛來自國外youtuber 難道你要說全部人都抄襲嗎?
中國文化大學
Ashly漂亮🥰