談木曜 我不知道該下什麼標題 反正就談談
看完那集屋簷下，我就大概知道哪些點會被詬病，但沒想到會擴散到這種程度。
說回來，會想寫這篇，主要是看到有一篇文要大家退訂。我談談我的想法
首先，我百分之百尊重要退訂的那些人，無論是什麼節目，它為你帶來娛樂，然而終究只是占你生命中的一小部分，你隨時有權利選擇離開。
但是，有必要特地發文、截圖，表達“我退訂了，大家一起退”嗎？
就拿大家最愛比較的大陸網民來說，只要政治不正確，或招人嫌了，大家也是退訂退追，甚至反手一個舉報…種種類似行為不勝枚舉，想必不用我一一舉例。
那號召退訂甚至響應的你各位，現在在做的事情，跟他們有什麼兩樣？
所以不要跟我說，台灣是民主社會，我們怎樣又怎樣，不，這完全沒關聯，你說的種種自以為很客觀的理由，不過是想出師有名，不過是想合理化自己的行為，不過是為了讓自己不會內疚罷了。
有一篇講木曜同溫層的寫的很好，裡面提到一個比喻很棒，我借用這個概念。
當你小時候的某一天不再看幼幼台時，你會大張旗鼓，昭告天下說：
欸，我覺得幼幼台很無聊
欸，我覺得幼幼台很幼稚
欸，那個**哥哥，已經變成綠糖哥哥了
所 以
我 們 大 家 一 起 不 要 看 了！
會嗎？我想大部分人就是默默的不看了這樣吧。
那為什麼換成木曜就變成這樣了，因為節目內容你不能認同？因為製作人的回應你不滿意？
可以！你有權利不滿意，那就退，那就不要看。
但特地說自己退訂，還到處號召，那就如同那篇寫的主旨一樣，你們不過也是在找自己的同溫層罷了。
最後我還是要敬告百祥。
（雖然他可能不會看到）
質疑或負面的聲浪不會空穴來風，勢必是節目中的一些部分引起了一些觀眾的不滿，如果希望節目能長久、變好，這些批評就不能當做沒看到，更不能把所有提出批評的人都當成酸民，因為觀眾的角度，跟你們絕對不一樣。
也許店家讓你們凹真的沒關係，我也相信邰公照明應該私底下也買了不少，還有蔡哥被玩，也是效果，但不會每個人看到這些所謂的“節目效果”都是舒服的，至少這次證明了這件事。
在本文發出的幾個小時後，本週的木曜直播就要開始，我依然會準時收看，願意繼續收看的，我們麥卡貝聊天室見，而不願看的，祝你找到其他你欣賞的頻道。
台灣還有很多很棒的創作者可以支持，例如台南Josh，或者台南Josh，還有台南Josh之類的。
發發牢騷有點長，但看完的，感謝你。
