先講結論 1. 藍泉媽媽有義務為抹黑老高道歉。
2. 藍泉媽媽三大抹黑的手法為惡意剪輯、心理陷阱、知識盲區。
大家好,今天來跟大家分享小弟我比對老高影片跟被抄襲的日文的心得。起因是因為多年前自學通過日文N1,受朋友之邀比對看看兩部影片是否真如藍泉媽媽說的100%抄襲。唯,逐部比對下來,並不如外傳的文本抄襲,因為結構不同,順序不同,標題不同,不要說到底是幾趴,就算以學術論文標準下去審都不一定會得到"抄襲"的結論,而藍泉媽媽就是以三大抹黑手法讓人誤以為100%抄襲。
為了證明此論點,我先附上關於昆蟲那集,藍泉媽媽的踢爆影片、老高的影片、【ゆっくり解説】9割が知らない雑学(以下簡稱日文影片)網址
藍泉媽媽 老高日文影片
藍泉媽媽影片中,3:50~5:38處,撥放了幾小段雷同的片段,上面打個大大的100%抄襲,最後附上為此結論負責的豪語,之後痛批老高不動腦,不會發散思維,就算隨便講些其他的東西都算二次創作,老高竟然都沒做,整段照抄,鸚鵡學舌。
但是但是但是但是但是,
足以打臉藍泉媽媽的證據,恰好就在老高講完"昆蟲三大超能力"的下一秒。老高影片的2:02~4:57處,老高講完三大超能力後就開始講三大超能力是什麼,還舉了不少例子,如孫悟空72變、小茉問說有沒有可能變態之後混入人群,最後還問小茉三大超能力最想要哪個等等,而且些東西都是日文影片中沒有的。日文影片中講完三大超能力之後到下一段之間只有10秒 (日文影片1:17~1:28),這10秒的內容如下:
魔理沙:是抽轉蛋抽到3個SSR了嗎?(羨慕的意思)雖說個體而言,人類是生態系的頂點,以物種而言大概就是昆蟲了吧。
這10秒間,沒有孫悟空,沒有對話,沒有舉例,只有一張背景是甲蟲王者的圖。老高做的不僅是藍泉媽媽說的發散思唯,根本發散到外太空去了,照藍泉媽媽的標準,這已經是二次創作了,為什麼會下100%抄襲的結論?因為藍泉媽媽的踢爆影片的目就是要誤導觀眾的,透過惡意剪輯一小段像的再加一些強烈的字眼,如"100%""為此負責"讓觀眾相信他錯誤的結論,這就是心理陷阱。
然而,老高的影片跟原日文影片只有這些不同嗎?並不是,順序也不同。
老高影片講完三大超能力之後接的是海中為什麼沒有昆蟲 (老高影片5:15),而日文影片接的是為什麼昆蟲無法巨大化 (日文影片2:18)。
老高再下一段是接向光飛行 (老高影片8:07),日文影片是下一段為什麼沒有昆蟲 (日文影片9:14)。
老高最後一段是為什麼昆蟲這麼小 (老高影片11:32),日文是向光飛行 (日文影片14:28)
比對的結果,真正完全一樣的部分佔全部影片並不高,這就是為什麼藍泉媽媽在資訊欄或置頂留言不放日文影片跟老高影片的原因:如果觀眾同時放出來看,不需要懂日文也不需要仔細比對就可以自行打臉藍泉媽媽了。
看到這裡可能有網友以為我已經完全認定老高沒有抄襲了,但是並‧沒‧有,因為還有一個謎:雖然老高影片跟日文影片整體差那麼多,為什麼舉的例子幾乎一樣?這邊要進入這篇文章最後一個重點:知識盲區,這也是藍泉媽媽詭計的另一個核心。
為什麼老高影片跟日文影片的例子幾乎一樣?第一個是因為研究成果的普遍性,舉例來說,兩部影片都提到最大的動物是藍鯨,然後我們用日文搜尋"世界で一番大きい動物",結果叫做"シロナガスクジラ",這個シロナガスクジラ在中文叫什麼呢?白長鬚鯨,也就是藍鯨。如果講同樣主題跟實驗,舉例一樣是很自然的事。
第二個原因就是知識盲區。台灣人雖然很愛日本,也多少懂一點日語,平常生活中充斥著數不清的偽日本品牌,但是真正能閱讀全日文資料的很少,能閱讀日文資料又常看日文雜談的就更少了,不然怎麼到現在都沒人詳細比對(笑)?這邊放一張很常看到的圖
剛剛好老高也有同樣的主題,影片如下:
目前最細思極恐的一期,二十五號宇宙 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
裡面也有幾乎一模一樣的字句,例:
當整個實驗進行到1780天,隨著最後一隻公老鼠死亡,整個實驗徹底結束了
老高影片(10:06~10:12),日本影片(9:52~9:55)
兩部都是一開始先講實驗的名稱,後面再解釋原因:
老高影片2:07講實驗名稱,20:31開始解釋原因
日本影片0:58講實驗名稱,10:08開始解釋原因
詳細再找會有更多雷同,為節省篇幅跟大家的時間我就不一一列舉
再看一下上傳日期
老高影片 2020年9月30日
日本影片 2022年4月28日
老高整整早了將近一年半???!!!
如果我們照藍泉媽媽的邏輯來分析,就會得出"【ゆっくり解説】9割が知らない雑学 100%照抄老高"的荒謬結論。類似例子當然還有,就是"用一分鐘講地球的一生這部":
地球史46億年を60秒に換算してみた【ゆっくり解説】
超出你想象的地球故事 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
老高影片 上傳日期2021年8月11日
日本影片 上傳日期2022年3月18日
老高早了將近半年
如果我們再往外看看其他頻道,像 "真実の目" 這個同類型頻道
9天前剛上傳了一個很有名的實驗:左右腦分割實驗
【分離脳】右脳と左脳の切断から生まれる奇妙な現象!「意識」の正体とは?
老高頻道也有,如下:
把左腦和右腦分割之後產生的不可思議的現象 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
但是老高影片上傳日期是2020年7月29日,超過3年前的事了,難道這些頻道都抄老高!!?
當然不是這樣,為了解答這個謎題,讓我們先回到最初"為什麼海裡沒有昆蟲"那部影片。我們跟藍泉媽媽一樣在youtube搜尋"海 昆蟲",結果如下:
這是抄襲論者很常貼的圖。然而,我們在【ゆっくり解説】9割が知らない雑学的頁面就可以看到一個很有名的實驗:25號宇宙
影片如下:
【動物実験】食料∞・病気や天敵ナシ環境での生物の結末【ゆっくり解説】
前5個裡面就有三個標題極其相似的日本影片,說明這是個被做到爛的題材了。如果不要侷限在youtube,在google搜尋"昆虫が海にいない理由",馬上可以看到剛剛影片看過的內容。
所以如果有別的youtuber想做個一樣的題材,結果就是做出一個高度相似的東西。推測是有日文農場網站們有類似的資料,大家傳來傳去就會造成看起來A抄B或B抄A的錯覺。這就是開頭所提到的"知識盲區",因為台灣觀眾很少看日本youtube (更不要說冷知識類的了),不知道關鍵字,就算知道了搜尋出來也看不懂,所以有心人士就利用這一點胡亂解讀、抹黑老高、誤導觀眾。以藍泉媽媽優秀的查證能力,連論文都找出來拜讀了,這些事情他會不知道嗎?除了惡意抹黑,我想不到他做這些事的理由。
馴化那部其實也是類似手法,有興趣打臉藍泉的觀眾歡迎自己試試看
文章的最後我來說說比對完的感想吧。
1. 恨
藍泉媽媽似乎非常恨老高跟小茉,除了這篇以外,他們頻道還有一集是請私家偵探調查老高小茉身家,揣測人家結婚動機的,我是不知道他們跟老高有過什麼過節需要這樣做,可能要請他們親自說明了。
2. 可惜
藍泉媽媽如果能把查論文的精神專注於幫老高糾錯而不是抹黑、攻擊,我相信假以時日也會是個小有名氣的youtuber
3. 台灣人?
藍泉媽媽似乎很刻意引導觀眾,讓觀眾以為他是台灣人,譬如常常提到台灣之光、引用農委會資料、民主自由台灣等等,但是在昆蟲這部,他提到亞洲(4:06)時是念"一ㄚˋ",台灣年輕人這樣念的我幾乎沒有聽過;馴化那部,他唸出"一覽"放山雞(4:55),字幕也是"一覽",後半句才知道他說的是宜蘭放山雞,我不認為會有哪個台灣人年輕人把"宜蘭"搞錯念成"一覽"的。有可能是來過台灣或者台灣出生旅居國外,或者經歷根本跟台灣沒有瓜葛,這個謎就等他們出更多影片再來釐清吧。
如果有一字不漏看到這邊的網友,小弟十分感謝您的耐心
以上です