Cheap真的有抄襲嗎？真相在這裡！Cheap抄襲事件懶人包
昨天看到網友在討論這事，後來看到cheap本人在臉書和ptt的回覆後，
就發現了這部影片。覺得好像沒有像之前貼文說的那麼誇張。
應該是誤會一場吧。
23
全部留言
東吳大學
不是走私，而是超買。
不是抄襲，只是參考，你是想這樣表達對吧？
B1(已編輯)
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
B2
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
B3
國立臺北商業大學
參考資料而已
跟老高一樣
B4
國立東華大學
老實說YT按照一些法規是確實沒必要標示來源，要不然YT哪來這麼多類似影片，跟很高更新量。
不過cheap沒去讀YT規則，又要求這麼高，那他自己搞出這種就很好笑，自打臉。
B5(已編輯)
S
suckerlove
一堆人把他私心創作真的歷史 笑死
B6
國立臺灣大學
就不是知識豐富史學家 沒多少墨水 只能靠搬來的架構裝逼
B7