短影音沒錢 就這樣

當然比較少啊⋯⋯⋯⋯思考一下就知道 廣告出現次數少那麼多 也可以隨便滑掉

看了一下影片的內容 他這樣根本超賺

還是第一次看到這個人

短片很難賺，這個錢大約是美國頻道300萬點閱率的錢，美國觀眾看廣告都收入是台灣的3倍左右，在台灣長片（超過8分鐘）如果一百萬點閱大約六萬台幣，會浮動，美國大約18萬，年底聖誕假期更高，差很多。

短片流量比長片好衝高、本來就不應該拿一樣多的錢

YouTube主推短影音（X YouTube節省預算（O

業配還是比較賺

short的影片拿的本來就很少...

單純靠點閱率本來就很難賺到很多錢，尤其他的頻道好像是短影音居多，短影音的收益少的一個靠北又很難插廣告

800萬訂閱？我YT天天滑 今天才看過他

影片沒啥內容，單純是算法的受益者

短影片沒什麼廣告所以很難賺 而且很難有業配。看他影片的都是外國人 台灣廠商應該是不會找他業配 而且他是有少數幾支爆紅 才突然黑馬出來 基本底子不紮實。後面沒梗了就會迅速消失 當然就當抽中了100萬現金 也算不錯了

十億只能拿五十五萬？ 嗯..我的快兩億差不多二十五萬 那這少的也太多 不過我是一年才有這麼多 完全比不上

短影音是拿來讓自己頻道能見度變更高吧，要有收益還是要靠長片或是業配。只是短影音這種收益真的比想像中還少很多

不知道有沒有關係 但如果他衝的訂閱不一定都是活人的話 那確實有可能會沒收益 我只是假設而已 沒看過他 也不認識他 只是單純覺得能衝那麼快的訂閱那可能多少也有靠一些科技之力

這個訂閱數我真的很懷疑是不是買的

人家聖結石都賺到退休

短影片的 RPM 低到不行 真的還是要靠接工商

短影音不只時長短，觀眾忠誠度也低 那被分配到的收入自然少的可憐 而且台灣創作者的影片可收到的分潤本來就比其他國家少很多，想想也是挺可憐的 沒錢就只能接業配，但接業配又會被酸民指指點點，台灣創作者還真辛苦

這又是哪個咖…

shorts短片好像是10萬觀看約等於8美元

五個多月 賺五十萬 已經屌打一堆社畜了好嗎

就只是Google要賺你的錢而已 不用太驚訝也沒什麼了不起 長期以來根本不符合成本 這問題眾多youtuber也已經討論到爛了

看了他的影片 嗯 就是沒什麼內容 這樣算很好賺了

800多萬訂閱 我卻不知道他是誰 抱歉我是井底之蛙

我自己有拍YT 雖然只有小小幾萬訂閱 但還是對收益有一定瞭解 短影音相對長影片錢少了很多，這也關係到你在哪裡發片，我在美國在台灣都發過片，所謂的CPM會很不一樣，也就是每一千次觀看廣告商付給YT的錢，美國約落在5美金上下，當然這會跟著你的流量去變動。 再來才是RPM，也就是YT每一千次付給你的錢，通常只會剩下1美金左右，以我這隻20萬的長影片來看，廣告商付給YouTube約每一千次4美金，但YouTube 給我每一千次1美金不到，你可以想像短影片可以有多少錢了吧哈哈哈

短影音的盈利模式，抖音就是一堆帶貨廣告

短影片 就跟抖音一樣可以很快速增加點閱 即使內容品質很差，但收益就是比較少

我只是比較好奇他做什麼內容可以八個月就破百萬訂閱